[gelöst] E17: Nativer Look von GTK-Anwendungen?

[trompetenkaefer]

Hallo,

weiß irgendjemand, wie ich es hinbekomme, dass GTK-Anwendungen den Look von den E17-Themes annehmen?

Hier auf dem Screenshot passt sich z. B. Firefox in das E17 Theme ein, bei mir wirken GTK-Anwendungen wie ein Fremdkörper.

Jemand ne Idee?

Vielen Dank!

[nikaya]

Ich habe damit keine Probleme. Ich nehme immer komplette Themes. Das auf dem Photo ist z.B. das hier:
http://exchange.enlightenment.org/theme/show/2084

[trompetenkaefer]

Das hab ich auch, leider übernehme GTK-Anwendungen das nicht...

[TRex]

Es reicht nicht, ein e17-Theme einzustellen. Du brauchst ein ähnliches Theme für GTK (auf dem Bild ist auch deutlich sichtbar, dass das 2 komplett verschiedene Fensterrahmen sind). Detour ist zB so eines.

[trompetenkaefer]

Es reicht nicht, ein e17-Theme einzustellen. Du brauchst ein ähnliches Theme für GTK (auf dem Bild ist auch deutlich sichtbar, dass das 2 komplett verschiedene Fensterrahmen sind). Detour ist zB so eines.

Ah ok, das bedeutet, unter E17 gibt es keine Möglichkeit das native Theme von Enlightenment auf die GTK-Anwendungen zu übertragen. Damit ist man gezwungen sich ein ähnliches GTK-Theme zu suchen und dieses zu installieren.

Danke jetzt ist meine Frage geklärt

[dawg]

Ein gtk-theme welches an e17 black_and_white angepasst ist:
http://gnome-look.org/content/show.php?content=119286
Und gefunden hab ich's hier:
http://cafelinux.org/forum/index.php?to ... 748#msg748
mit deren verändertem easy_e17.sh Script ich e17 recht problemlos kompilieren und upgraden kann (da es die Möglichkeit zum Backup enthält)

[TRex]

Dann ist das hier Neuland für dich?

http://packages.enlightenment.org/

[dawg]

Dann ist das hier Neuland für dich?

http://packages.enlightenment.org/

Nein, und es geht prima. Aber es sind eben binaries. Zz. sind die kompilierten Versionen wieder mal ein wenig "weiter" als die Repos (enthalten zum Beispiel composite). Auf lange Sicht gesehen wird es wohl keinen Sinn mehr machen e17 selber zu kompilieren (zumindest für mich nicht).

[TRex]

Mach ich schon lange nicht mehr, zum einen wegen dem zeitlichen Aufwand der Kompilierung, der damit verbundenen halbproduktiven Zeit durch die CPU-load und letztenendes, weils am Paketmanager vorbeigeht.

[nikaya]

... letztenendes, weils am Paketmanager vorbeigeht.

Das ist zumindest beim Skript easy_e17.sh nicht weiter tragisch weil alles nach /opt/e17/ installiert wird und nichts im System verstreut ist.