Postergestalter für neues Forumsposter gesucht

[frox]

Gefällt mir wirklich gut. Springt direkt ins Auge.

Die ergänzenden Texte könnte man ja als Rückseite für einen Flyer verwenden.
Oder ins Design eingepasst als zweites Poster nebendran. Wobei "nebendran" jetzt nicht unbedingt direkt daneben heißen soll, ein bischen Luft dazwischen tut dem Auge gut.
Wenn man dann auf dem zweiten Poster die Zahlen weglässt, und nur auf dem ersten aktualisiert, wird es auch nicht ganz so teuer.

[GregorS]

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... r_5_10.jpg

Hallo!

Der Entwurf gefällt mir sehr. Da ist alles gut zu erkennen, wenn man nicht direkt davor steht und es macht Laune, sich das, worum es geht, näher anzugucken.

Einzige kleine Kritikpunkte: „Freundlich“ würde ich komplett streichen. Nicht, weil ich’s hier scheiße fände, sondern weil das IMO im „kompetent“ schon enthalten ist. Es gibt zwar supernette Deppen, aber die sind zumindest hier eher selten.
Auch streichen würde ich das „kollektive“ und „gegenseitige“, denn die sind IMO überflüssig. Zum Schluss würde ich den verbleibenden Rest des unteren Blocks etwas näher (aber nicht ganz dran) an das Codefeld und den URI rücken. Dann steht das nicht so alleine rum. Außerdem ist dann in quasi jeder interessanten Ecke etwas positives gesagt. Mich würd’s überzeugen.

Angenehme Restwoche

Gregor

[bensmac]

Schriftart schon entschieden?

Kam heute in sid rein:

ttf-prociono -- A font similar to the one used for the Debian logo

[lemak]

Um spiralnebelverdreher noch ein wenig mehr kirre zu machen Hätte ich da noch eine Idee, auch wenn das Poster imo schon voll ist. Könnte man noch "Online seit YYYY" o.ä. einbauen.
BTW: Wie lange gibt es das df.de eigentlich schon?

MfG i

[123456]

BTW: Wie lange gibt es das df.de eigentlich schon?

schäm dich. schau einfach wann feltel sich angemeldet hat. Tipp: es gibt auch die 'Odyssey im Weltraum' mit der Nummer im Titel.

ps:
wollt ihr wirklich so ein 80s Design? duck & weg.

[Saxman]

BTW: Wie lange gibt es das df.de eigentlich schon?

schäm dich. schau einfach wann feltel sich angemeldet hat..

Das Forum ist älter. Siehe hier.

/Edit

Schade im übrigen dass fragenfrager nicht mehr an seiner Version weiter zu arbeiten scheint. Hier steht nirgendwo dass es nicht auch 2 Poster geben darf. Eines mit etwas mehr Text wie bei fragenfrager und eines als eyecatcher wie das von spiralnebelverdreher.

[123456]

Das Forum ist älter.

älter als 2001? das würden die Ausserirdischen mit dem scharzen Stein doch nicht erlauben.

Schade im übrigen dass fragenfrager nicht mehr an seiner Version weiter zu arbeiten scheint. Hier steht nirgendwo dass es nicht auch 2 Poster geben darf. Eines mit etwas mehr Text wie bei fragenfrager und eines als eyecatcher wie das von spiralnebelverdreher.

sehe ich auch so. bei spiralnebelverdreher sind die Infos klarer und besser strukturiert - aber man müsste das 'designen'.

[spiralnebelverdreher]

Schade im übrigen dass fragenfrager nicht mehr an seiner Version weiter zu arbeiten scheint. Hier steht nirgendwo dass es nicht auch 2 Poster geben darf. Eines mit etwas mehr Text wie bei fragenfrager und eines als eyecatcher wie das von spiralnebelverdreher.

Das finde ich auch schade, weil es ja je nach örtlichen Gegebenheiten und Besucherstrom vielleicht Bedarf für beide Ansätze gibt.

@bensmac: Die prociono Schrift werd ich mir am Wochenende mal ansehen, danke für den Tipp!

[lemak]

BTW: Wie lange gibt es das df.de eigentlich schon?

schäm dich.

Wieso, weil mir da die Zitronen fehlte?

Schönes WE
i

[spiralnebelverdreher]

BTW: Wie lange gibt es das df.de eigentlich schon?

schäm dich.

Das mit dem Gründungsdatum würde mich natürlich auch interessieren wenn es denn gewünscht ist, das aufzunehmen.

Ich hab mal die beiden Schriften Popl Condensed (aus dem Debian Logo) und die Prociono verglichen. Das Ergebnis sieht ihr hier:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... gleich.pdf

Wie ist denn die Meinung dazu? Verwenden??

Meine persönliche Meinung ist, dass ich die Popl Condensed in sich stimmiger und zeitloser ist; die Prociono ist da manchmal auf halbem Wege stehen geblieben (Vergleiche bspw. "b" mit "n") und wirkt wie noch nicht so ausgereift. Wenn die Mehrheit es wünscht würde ich sie aber trotzdem einbauen.

[fragenfrager]

Wenns denn nicht eilt und ich dann mal dazu komme kann ich mich auch nochmal dran versuchen. Wobei ja die *.svg da ist und sich auch andere daran austoben können gell Gibt ja einigen Input hier der verwertet werden kann...
Mit der Schriftart URW Palladio bin ich mir auch nicht mehr sicher, die scheint doch nicht "frei" zu sein da über ghostscript nur zum drucken oder so...verstehe das bicht so recht, naja mal sehen.
Schönes Wochenende euch allen

[spiralnebelverdreher]

So, hier kommt nun das Endprodukt zum Betrachten im Browser .
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... 9p_RGB.jpg

Bei mir lagern weiterhin zwei hochaufgelöste jpg Dateien (10.000 x 14.000 Pixel) sowohl im RGB als auch im CMYK Farbraum sowie noch drei Dateien im pdf Format (einmal klassisch mit eingebetteten Schriften für DIN A2 und noch zwei als Pixelbrei in RGB und CMYK). Die würde ich gerne an anderer geeigneter Stelle (weil viele Megabyte schwer) im debianforum hochladen bzw. einem Moderator den Link zusenden. Weiterhin gibt's dann natürlich auch noch die svg Datei aus Inkscape. Falls jemand Postscript haben will, das könnte ich auch erzeugen.

[GregorS]

Hallo!

Da ich in diesem Thread schon meinen Senf abgelassen habe und immer noch finde, dass das Poster nur einer von zwei Teilen sein sollte, folgt hier mein Vorschlag zur Posterergänzung: http://html.szaktilla.de/test/Dokument-1.pdf

Das ist ein „Wickelfalz“-Flyer, der wie folgt hergestellt werden kann:
- zweiseitig Ausdrucken
- so hinlegen, dass die Seite mit dem Lupenfoto sichtbar ist.
- das Drittel mit dem Lupenfoto so falten, dass die Blattkante auf der Hilfslinie landet
- anderes Drittel so falten, dass die Blattkante auf der zuletzt entstandenen Falzkante landet.

Idee dahinter ist: Das Poster soll nur zeitlose Minimal-Informationen enthalten, die das Interesse wecken. Wer mehr wissen möchte, nimmt einen Flyer mit. Dort steht etwas mehr drin und das soll so sein, dass der Flyer gerne weitergereicht wird („Hey, guck mal: Die sind anders“). Natürlich sollten Poster und Flyer designmäßig zueinander passen. Mein Vorschlag ist auf Basis eines bislang nicht verwendeten Entwurfs entstanden, dürfte zur aktuellen Posterversion also nahezu komplett inkompatibel sein. Mal ganz davon abgesehen, dass da auf jeden Fall noch ein Bild fehlt.

Meinungen hierzu?

Gruß

Gregor

[GregorS]

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... 9p_RGB.jpg

gefällt mir sehr.

Wenn Interesse besteht, gleiche ich meinen im Vorposting erwähnten Flyer designmäßig noch an.

Gruß

Gregor

[Christoph Franzen]

Hallo!

Da ich in diesem Thread schon meinen Senf abgelassen habe und immer noch finde, dass das Poster nur einer von zwei Teilen sein sollte, folgt hier mein Vorschlag zur Posterergänzung: http://html.szaktilla.de/test/Dokument-1.pdf

Das ist ein „Wickelfalz“-Flyer

[…]

Idee dahinter ist: Das Poster soll nur zeitlose Minimal-Informationen enthalten, die das Interesse wecken. Wer mehr wissen möchte, nimmt einen Flyer mit. Dort steht etwas mehr drin und das soll so sein, dass der Flyer gerne weitergereicht wird („Hey, guck mal: Die sind anders“). Natürlich sollten Poster und Flyer designmäßig zueinander passen. […]

Grundsätzlich ist die Idee nicht schlecht, aber zumal darin viel von Freiheit die Rede ist: sind die verwendeten Bilder frei?
Welche Schriften stecken drin und sind die frei?

Was die Gestaltung angeht, sollte man Schriften und Farben noch passender zum Debianforum und dem Debian-Webauftritt machen, insbesondere die Vorderseite fiel mir da auf. Bei den Bildern gebe ich zu bedenken, daß viele Farben in der Herstellung auch teuer sind.

[Christoph Franzen]

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... 9p_RGB.jpg

Sieht gut aus, oben rechts das ist ein kompletter Satz, der sollte konsequenterweise einen Punkt am Ende haben, ich finde, das sieht sonst seltsam aus, das Komma mittendrin steht ja auch da.
"Community" gefällt mir als Ausdruck nicht so, zu sehr "anglizistisches Modewort".

[Christoph Franzen]

Schade im übrigen dass fragenfrager nicht mehr an seiner Version weiter zu arbeiten scheint. Hier steht nirgendwo dass es nicht auch 2 Poster geben darf. Eines mit etwas mehr Text wie bei fragenfrager und eines als eyecatcher wie das von spiralnebelverdreher.

Dem kann ich nur zustimmen, wobei mir das gestalterisch und inhaltlich noch etwas "unausgegoren" vorkommt. Das Flugblatt, wie gesagt würde ich auch aufgreifen, es schadet überhaupt nicht, Auswahl zu haben.

• Was mir konkret nicht so gefällt:
• Blocksatz
• Halbgeviertstriche als Bindestriche nehmen
• 100%ig
• Im Fließtext sollte der Name "debianforum.de" hervorgehoben sein, in Anführungszeichen oder anderer Auszeichnung wie kursiv, in besonderer Schriftart…

[Christoph Franzen]

Ich hab mal die beiden Schriften Popl Condensed (aus dem Debian Logo) und die Prociono verglichen. Das Ergebnis sieht ihr hier:
https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... gleich.pdf

Wie ist denn die Meinung dazu? Verwenden??

Meine persönliche Meinung ist, dass ich die Popl Condensed in sich stimmiger und zeitloser ist; die Prociono ist da manchmal auf halbem Wege stehen geblieben (Vergleiche bspw. "b" mit "n") und wirkt wie noch nicht so ausgereift. Wenn die Mehrheit es wünscht würde ich sie aber trotzdem einbauen.

Um das abschließend zu beurteilen, müßte man die im Plakat mal sehen, wie die jeweils wirken.

Grundsätzlich würde ich auf möglichst freie Schriften setzen, also die MS-Schriften beispielsweise meiden da es da mindestens gleichwertigen Ersatz gibt, aber nicht um jeden Preis. Beim Debian-Logo kommt man wahrscheinlich nicht um die unfreie Schrift herum.

[spiralnebelverdreher]

Grundsätzlich würde ich auf möglichst freie Schriften setzen, also die MS-Schriften beispielsweise meiden da es da mindestens gleichwertigen Ersatz gibt, aber nicht um jeden Preis. Beim Debian-Logo kommt man wahrscheinlich nicht um die unfreie Schrift herum.

Ich habe im Plakat mit der Georgia eine Schrift verwendet die (obwohl von Microsoft kommend) unter einer freien Lizenz verfügbar ist. Sie ist in Debian im Paket msttcorefonts enthalten und wird auch in der Webseitengestaltung bei debianforum.de eingesetzt (zumindest sieht das bei mir im Browser so aus als wäre das der Fall). Da zählt für mich der Wiedererkennungswert deutlich mehr als die unbedingte Vermeidung einer von MS stammenden Schrift.

Das Debian-Logo basiert wie du sagst auf einer unfreien Schriftart (Popl Condensed). Hier sehe ich keine sinnvolle Alternative, denn mit anderer Schrift entstünde ein anderes Logo. Lizenrechtlich ist der Einsatz unbedenklich.

[spiralnebelverdreher]

https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/wr-d ... 9p_RGB.jpg

Sieht gut aus, oben rechts das ist ein kompletter Satz, der sollte konsequenterweise einen Punkt am Ende haben, ich finde, das sieht sonst seltsam aus, das Komma mittendrin steht ja auch da.
"Community" gefällt mir als Ausdruck nicht so, zu sehr "anglizistisches Modewort".

Das mit dem Punkt werde ich noch einbauen.
Mit "Community" bin ich auch nicht superglücklich, aber die Alternative "Gemeinschaft" hat mich auch nicht überzeugt (klingt irgendwie so wie letzthin die Süddeutsche Zeitung, die "Linux-Mönche" als Begriff einführte). "Liebe Gemeinde" wird hier im Forum ab und an in der Anrede verwendet, aber für Außenstehende klingt "Gemeinde" vielleicht doch zu festgefügt und in sich geschlossen. Dagegen ist der Anglizismus "community" doch interpretationsoffener und es gab schon lange vor freier Software bspw. "scientific communities" deren verbindende Klammer das gemeinsame Interesse an einem Thema waren.
Frage: Was sollte statt "Community" stehen?

[Henrikx]

Interessengemeinschaft wäre auch ein Synonym für Community.
Oder einfach deutschsprachige Debianer, oder.... feltel und die wilde Horde.

[frox]

Spirituelle Gefolgschaft des weisen Metapinguins...

Gemeinschaft finde ich persönlich am Besten, Community ist aber inzwischen auch Hochneudeutsch korrekt.

[GregorS]

„Wickelfalz“-Flyer[…]

Grundsätzlich ist die Idee nicht schlecht, aber zumal darin viel von Freiheit die Rede ist: sind die verwendeten Bilder frei?
Welche Schriften stecken drin und sind die frei?

Hallo Christoph,

danke für Dein Fiedbäck. Dass das Stichwort Freiheit bei Dir hängen geblieben ist, freut mich. Das Wort taucht im Flyer nämlich nur an zwei Stellen auf.

Ansonsten: Die Rechte der bislang verwendeten Bilder sind absolut kein Problem, weil die nämlich alle (na gut, fast alle. Der Debian-Kringel nicht) von mir sind. Wie das mit den Schriften aussieht, muss ich noch prüfen. Aber da ich den Flyer wohl eh an das Poster angleichen muss bzw. müsste, würde ich die dort verwendeten Schriften nehmen und die Verwendung dieser Fonts dürfte bereits geklärt sein. Oder?
Was die Farben angeht: Der Flyer kommt auch in s/w gut. Zumindest aus meinem Laserdrucker.

Gruß

Gregor

[spiralnebelverdreher]

Gemeinschaft finde ich persönlich am Besten, Community ist aber inzwischen auch Hochneudeutsch korrekt.

Wie zur Bestätigung kam gerade ne Email mit einer Einladung zu diesem Thema bei mir an:
Social Informatics schafft Communities (SISC‘11) , http://www.sisc11.de, Workshop im Rahmen der der Informatik 2011, Berlin http://www.informatik2011.de, 4.-7.10.2011.

Wenn ich den Einladungstext lese, denke ich dass die Wissenschaft ein Gebilde wie debianforum.de eher als Community einstuft denn als Gemeinschaft oder Gemeinde:

Für die Untersuchung von „Gemeinschaften“ und „Gemeinden“ sind Fachdisziplinen wie Soziologie, Anthropologie, Psychologie oder Pädagogik auf den ersten Blick professioneller aufgestellt als es die Informatik ist. Das „Schaffen“ oder „Erschaffen“ von Communities hingegen ist durch den Einsatz informatischer Mittel auch ohne geistes- und sozialwissenschaftlichen Hintergrund möglich. Ein Beispiel ist der Aufbau von Online-Communities: Infrastrukturen werden aufbaut und bereitgestellt, ihre Ausgestaltung bleibt im Wesentlichen den
Communities selbst überlassen.

Der letzte Halbsatz trifft es eigentlich ganz gut, finde ich.

Vielleicht hat ja auch eine/r der Forumsveteranen Zeit und Lust aus dem komplizierten Innenleben des debianforums zu berichten und damit der wissenschaftlichen Erforschung Hilfe zu leisten.

Der Workshop richtet sich an:
- Akteure aus Social Informatics und Sozialinformatik
- Interessierte aus Informatik und Gesellschaft und MCI
- Interessierte aus benachbarten Disziplinen (Techniksoziologie, Informationswissenschaft, Informationsarchitektur, Arbeits- und Organisationspsychologie, …)
- Praktiker aus Community-Projekten, Community-Manager

[Christoph Franzen]

Das muß ich dann aber doch mal ein Bißchen zerpflücken…

Gemeinschaft finde ich persönlich am Besten, Community ist aber inzwischen auch Hochneudeutsch korrekt.

Wie zur Bestätigung kam gerade ne Email mit einer Einladung zu diesem Thema bei mir an:
Social Informatics schafft Communities (SISC‘11) , http://www.sisc11.de, Workshop im Rahmen der der Informatik 2011, Berlin http://www.informatik2011.de, 4.-7.10.2011.

Wenn ich den Einladungstext lese, denke ich dass die Wissenschaft ein Gebilde wie debianforum.de eher als Community einstuft denn als Gemeinschaft oder Gemeinde:

"Die Wissenschaft" krankt ja selber am "publish or perish" mit der Verschärfung, daß als "veröffentlicht" nur das gilt, was in einer renommierten englischsprachigen Fachzeitschrift erscheint. Insofern muß man da schon genauer hinschauen, inwieweit die nicht nur auf ihre Art "Buzzword Bingo" spielen, das ist leider nicht auf Schlipsträger aus der Wirtschaft beschränkt. Gut, der Wissenschfts-Text hier ist zweifelsohne deutsch, aber auch da, in der Informatik besonders, macht sich ja lustig das Englische breit, oftmal ohne daß es dafür bei näherer Betrachtung einen zwingenden Grund gäbe, es soll halt einfach wichtiger klingen.

Für die Untersuchung von „Gemeinschaften“ und „Gemeinden“ sind Fachdisziplinen wie Soziologie, Anthropologie, Psychologie oder Pädagogik auf den ersten Blick professioneller aufgestellt als es die Informatik ist. Das „Schaffen“ oder „Erschaffen“ von Communities hingegen ist durch den Einsatz informatischer Mittel auch ohne geistes- und sozialwissenschaftlichen Hintergrund möglich. Ein Beispiel ist der Aufbau von Online-Communities: Infrastrukturen werden aufbaut und bereitgestellt, ihre Ausgestaltung bleibt im Wesentlichen den
Communities selbst überlassen.

Der letzte Halbsatz trifft es eigentlich ganz gut, finde ich.

Hier fehlt nun etwas ganz entscheidendes: die Definition nämlich, was "Gemeinschaften" von "Gemeinden" und "Communities" unterscheidet. Insbesondere erschließt sich mir nicht, wie der Abschnitt formuliert wäre, wäre er komplett in englischer Sprache gehalten. Welche drei Gemeinschafts-Wörter würden dann da stehen und inwiefern fehlt uns im Deutschen eins davon, so daß wir ein englisches zur wissenschaftlichen Unterscheidung brauchen?

Vielleicht hat ja auch eine/r der Forumsveteranen Zeit und Lust aus dem komplizierten Innenleben des debianforums zu berichten und damit der wissenschaftlichen Erforschung Hilfe zu leisten.

Der Workshop richtet sich an:
- Akteure aus Social Informatics und Sozialinformatik

Äh, wo war doch gleich der Unterschied zwischen den beiden?

- Interessierte aus Informatik und Gesellschaft und MCI
- Interessierte aus benachbarten Disziplinen (Techniksoziologie, Informationswissenschaft, Informationsarchitektur, Arbeits- und Organisationspsychologie, …)
- Praktiker aus Community-Projekten, Community-Manager

"MCI" hätten sie auch mal ausschreiben können, wenn sie noch was anderes als Fachkollegen anlocken wollen, ich wundere mich jedenfalls gerade, was das sein soll.

Das ganze kommt mir doch noch recht unausgegoren vor, Wissenschaft hin oder her. Eher nach dem Motto: "Laßt es uns einfach umbenennen, damit wir Informatiker auch mal was zu dem Thema schreiben und sagen dürfen, ohne gleich von den klassischen Geisteswissenschaftlern angemacht zu werden, weil wir uns anmaßen, in deren Hoheitsgebiet vorzudringen."

Jedenfalls sehe ich anhand dessen keine Veranlassung, meine Meinung zu überdenken. Daß eine Modeerscheinung vor der Wissenschaft nicht Halt macht, bedeutet nicht, daß man da von nun an kritiklos hinterherrennen muß.

Zu dem Thema an sich: ein griffiges Wort dafür, das mir zusagen würde, fällt mir zur Zeit nicht ein, aber ein Plakat braucht ja nicht an einem Tag zu entstehen, man kann schließlich noch ein wenig überlegen oder steht schon wieder eine Konferenz an, wo das aufgehängt werden soll?