Das kommt ja doch mal häufig vor. Und viele wissen vllt. gar nichts von der mächtigen Alternative.
Was noch alles rein soll, weiß ich selbst noch nicht so genau.
Kritik, Anregungen, Erweiterungen usw. kann alles hier diskutiert werden.
[1]
![Wiki-Artikel zum Thema](/pics/wikitag.png)
Bis auf neuere msi-Dateien (mittlerweile viele) klappt eigentlich immerIn den meisten Fällen handelt es sich um eine Zip-Datei oder um eine selbst entpackende Exe-Datei, welche sich mit Debianpackage.png unzip oder Debianpackage.png unp entpacken lässt. Wenn dies nicht der Fall ist:
user@debian:~$ file mb_bios_ga-ma790xt-ud4p_f8*
mb_bios_ga-ma790xt-ud4p_f8.exe: PE32 executable for MS Windows (GUI) Intel 80386 32-bit
bleibt nichts anderes übrig als diese mittels Debianpackage.png wine oder unter einem Windows entpacken zu lassen.
Das ist einem Empfehlung der Entwickler. Es gibt einige wenige (kann man an 5 Fingern abzählen), die unterstützt werden.LessWire hat geschrieben:Die Verwendung für Notebooks wird nicht empfohlen.
Das bedeutet für mich, daß ein Chip evtl. korrekt erkannt wird, der Programmiervorgang aber trotzdem zumindest fehlerhaft verläuft - möglicherweise ein irreparabler Inhalt zurückbleibt ?
flashrom
Calibrating delay loop... OK.
No coreboot table found.
Found chipset "Intel ICH3-M", enabling flash write... OK.
Found chip "ST M50FW080" (1024 KB) at physical address 0xfff00000.
===
This flash part has status UNTESTED for operations: PROBE READ ERASE WRITE
Please email a report to flashrom@coreboot.org if any of the above operations
work correctly for you with this flash part. Please include the full output
from the program, including chipset found. Thank you for your help!
===
No operations were specified.
Danke!rendegast hat geschrieben:Bis auf neuere msi-Dateien (mittlerweile viele) klappt eigentlich immer
'7z x blafoo'
(dessen unzip ist irgendwie besser umgesetzt)
Dabei ist das nur die Gute-Wetter-GrundanwendungTRex hat geschrieben:Super, danke für diese Anleitung. Werd ich mal demnächst ausprobieren
Danke für die Infos!cirrussc hat geschrieben: ...
Mein Thinkpad A31p scheint unterstützt zu werden. Aber selbst ich habe mir hier noch keine Schreiboperation getraut, obwohl ich mir zu 60% sicher bin, dass dies klappen könnte
...
+ ProgrammiergerätLessWire hat geschrieben:60 % + Ersatzchip + SMD Lötspezialist = 100 %
Ich habe eines, aber selbst das reicht noch nicht. Bei SMD Gehäusen bräuchte man dann erst einmal einen Adapter, um den mit dem Programmer zu verbinden. Bei 8-beinigen SPI kompatiblen mag das noch funktionieren...cosmac hat geschrieben:+ Programmiergerät
oder wo willst du den Ersatzchip programmieren, wenn das Notebook nicht mehr bootet? Sockel einlöten und im laufenden Betrieb den Chip tauschen könnte bei einem Notebook auch knifflig werden (Platzmangel).
Jap. Und dann hol dir mal welche für 40, 48, 56 und 64 poligecosmac hat geschrieben:Und für so ein TSSOP-Gehäuse kostet so ein Adapter mal eben über 200€
... da gibt's sicher noch viel zu verbessern/ergänzen. Aber die Idee ist gar nicht schlecht, das sollte man aufgreifen; von Segor kannte ich das noch gar nicht.cosmac hat geschrieben:Aber jetzt hab' ich endlich was gefunden, was man an dem Wikiartikel evt. noch verbessern könnte: eine Liste mit Programmierservice-Anbietern, drei hätte ich schon:
Sockel drauf gelötetcosmac hat geschrieben:cosmac (für Alix-Boards; evt. für PLCC-32-Chips)
noch einfacher: http://pcengines.ch/lpc1a.htmcirrussc hat geschrieben:Sockel drauf gelötetcosmac hat geschrieben:cosmac (für Alix-Boards; evt. für PLCC-32-Chips)
Das ist momentan wohl nicht möglich. Flashrom ist noch auf den klassischen PC angewiesen, denk ich. Das wäre für die Zukunft sicher mal interessant (obwohl auch problematisch wegen der vielen versch. Anbieter und Systeme).Profbunny hat geschrieben:Interessant wären noch andere Nutzungsmöglichkeiten, kann ich z.B ein neues Rom auf mein Android Handy flashen?
Oft gelesen, aber nie aufgefallen, Danke!schauinsland hat geschrieben:Auch von mir zunächst noch besten Dank für diesen wirklich hilfreichen Artikel. Vielleicht kurz noch der Hinweis, dass in der Warnung direkt über dem Inhaltsverzeichnis mit 9.4 statt 0.9.4 eine falsche Versionsnummer steht (kenne mich selber mit wikis noch nicht aus).
Da der CMOS aber flüchtig ist, und nach dessen Löschen der PC immer normal startet, muss der "DMI-pool" doch irgendwie aus dem persistenten BIOS Flash kommen/generiert/geladen-werden. In der englischen WP Seite zum BIOS [2] ist rechts ein DMI Block im Boot Block abgebildet, was auch immer man damit anfangen soll.The DMI pool is the information kept by the Bios of your current hardware configuration. It's kept in the CMOS. It can sometimes be corrupted by a failing motherboard battery. But hardware changes can also occasionally get it messed up.
Ob der verwirrenden DMI Details denke ich, dass die "DMI Daten" (ich nenne es einfach mal so) irgendwo im BIOS Image, entweder integriert oder als separater Block, hinterlegt sind und vielleicht beim Start in den Speicher (und/oder den CMOS?) geblendet, oder erst "generiert" werden.Since the policy is stored in the MIF database, it is necessary to protect the database. The contents of the MIF
database are persistent across reboots and, therefore, the MIF database must be kept in some type of persistenstorage, typically a file.