altes Wiki auslaufen lassen?
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
altes Wiki auslaufen lassen?
Ich überlege mir derzeit einen Schlachtplan wie wir die ganzen Dienste auf debianforum.de in Bälde auf einen neuen Forenserver übertragen können. Ein Punkt bei meinen Überlegungen ist das alte auf Python basierende Wiki. Ich würde ungern auf einem neuen Server wieder Python im Apachen einrichten um es dann wenige Zeit später wieder zurückzubauen. Wie schätzt ihr das ein, wir müssten doch jetzt eigentlich fast alle Artikel aus dem alten Wiki geholt und ins Mediawiki übertragen haben? Damit könnten wir es doch auslaufen lassen und dann zu einem Zeitpunkt X deaktivieren?
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Vielleicht kannst du ja mal httrack über das alte Wiki laufen lassen und dann die erzeugten statischen Wiki-Beiträge irgendwo auf dem neuen Server ablegen.
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Ich wäre auch eher für eine Lösung in der Art. Es sind noch einige Artikel nicht vollständig übernommen worden.uname hat geschrieben:Vielleicht kannst du ja mal httrack über das alte Wiki laufen lassen und dann die erzeugten statischen Wiki-Beiträge irgendwo auf dem neuen Server ablegen.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Koennen wir nicht einfach nochmal einen Anlauf starten um die restlichen Artikel zu transferieren? Das ist doch was was wir eigentlich wollen. Ein Backup des alten Wikis waere doch so oder so nur eine Notloesung. Vielleicht koennen wir auf sie verzichten, indem wir das Problem gleich richtig loesen.Saxman hat geschrieben: Ich wäre auch eher für eine Lösung in der Art. Es sind noch einige Artikel nicht vollständig übernommen worden.
Wieviele Artikel muessten denn noch transferiert werden?
Use ed once in a while!
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Ich kann immer nur ettappenweise am Wiki arbeiten, mehr lässt mein Zeitplan leider nicht zu. Meine persönliche ToDo Liste für das Wiki hat sowieso noch ein Paar Einträge. Wenn du und andere da gesegneter mit freier Zeit seit dann lasst euch nicht aufhalten.Meillo hat geschrieben:Koennen wir nicht einfach nochmal einen Anlauf starten um die restlichen Artikel zu transferieren?
Gezählt habe ich das jetzt nicht, aber zumindest z.B der Softwarefinder ist schon begonnen aber noch nicht abgeschlossen worden. Ansonsten müsste man einzeln schauen was sonst noch Sinn macht.Meillo hat geschrieben: Wieviele Artikel muessten denn noch transferiert werden?
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Hallo Feltel,
wann ist es denn mit dem Umzug soweit?
Davon abgesehen finde ich die Idee mit einer statischen Kopie des Wikis interessant. Dann bliebe genügend Zeit, das Wiki vollständig zu migrieren. Zumal das alte Wiki ja eh nur noch Ready-Only ist, ändert sich ja eh nichts mehr.
wann ist es denn mit dem Umzug soweit?
Davon abgesehen finde ich die Idee mit einer statischen Kopie des Wikis interessant. Dann bliebe genügend Zeit, das Wiki vollständig zu migrieren. Zumal das alte Wiki ja eh nur noch Ready-Only ist, ändert sich ja eh nichts mehr.
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Als Notlösung klingt das akzeptabel.uname hat geschrieben:Vielleicht kannst du ja mal httrack über das alte Wiki laufen lassen und dann die erzeugten statischen Wiki-Beiträge irgendwo auf dem neuen Server ablegen.
Meiner Meinung ist das Hauptproblem die Lizenzfrage und der damit einhergehende Aufwand. Um das zu umgehen und Artikel zu aktualisieren, benötigt man dafür eine umfangreiche Kenntnis zum Inhalt.Saxman hat geschrieben:Gezählt habe ich das jetzt nicht, aber zumindest z.B der Softwarefinder ist schon begonnen aber noch nicht abgeschlossen worden. Ansonsten müsste man einzeln schauen was sonst noch Sinn macht.Meillo hat geschrieben:hat geschrieben:Wieviele Artikel muessten denn noch transferiert werden?
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Du kannst ja mal im Wiki oder im Migrations-thread die Artikel die du gerne übernehmen würdest auflisten, dann kann man auch einschätzen inwieweit das problematisch ist. Ich denke die Lizenzproblematik an sich wird etwas überbewertet, zum einen da die ursprünglichen Verfasser in der Regel mit der Migration einverstanden waren, so sie gefragt wurden. Zum anderen sind viele der Änderungen einfach zu geringfügig um eine Rolle zu spielen.cirrussc hat geschrieben:Meiner Meinung ist das Hauptproblem die Lizenzfrage und der damit einhergehende Aufwand. Um das zu umgehen und Artikel zu aktualisieren, benötigt man dafür eine umfangreiche Kenntnis zum Inhalt.
Solange im Diskussionsteil zum jeweiligen Artikel vermerkt wird, wer der ursprünglich maßgebliche Autor war und reine Schönheitskorrekturen und kleine Bearbeitungen an den Artikeln vernachlässigt werden, handelt es sich m.M.n um eine überschaubare Anzahl von Problemkandidaten.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Wenn Wikiinhalte nicht zum Aendern durch jedermann gedacht sind, dann hat das Wiki seinen Sinn verloren.cirrussc hat geschrieben:Meiner Meinung ist das Hauptproblem die Lizenzfrage und der damit einhergehende Aufwand.
Use ed once in a while!
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Die Lizenzproblematik wurde ja hier im Forum angesprochen und ausdiskutiert, das ist nicht meine IdeeSaxman hat geschrieben:Du kannst ja mal im Wiki oder im Migrations-thread die Artikel die du gerne übernehmen würdest auflisten, dann kann man auch einschätzen inwieweit das problematisch ist. Ich denke die Lizenzproblematik an sich wird etwas überbewertet, zum einen da die ursprünglichen Verfasser in der Regel mit der Migration einverstanden waren, so sie gefragt wurden. Zum anderen sind viele der Änderungen einfach zu geringfügig um eine Rolle zu spielen.
Bei Typo-Bearbeitungen und Kleinigkeiten eines Benutzers ist die Sache logischerweise klar, aber es gibt nun doch einige Größere Artikel/Komplexe, die zu großen Teilen von Nutzern sind, die noch nicht offiziell zugestimmt haben (sind meist nicht mehr aktiv).
Die Artikel zur Paketverwaltung fallen mir gerade ein.
Natürlich, aber es hat sich hier so entwickelt.Meillo hat geschrieben:Wenn Wikiinhalte nicht zum Aendern durch jedermann gedacht sind, dann hat das Wiki seinen Sinn verloren.
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Wenn du die Artikel unter Software verwalten meinst, die sind auf den ersten Blick unkritisch da Zustimmung [1] vorliegt.
[1]Zustimmung zur Migration eigener Beiträge
[1]Zustimmung zur Migration eigener Beiträge
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Hm ok, GariBaldi hat in dieser Übersicht nur Korrigiert...
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Na dann kannst du ja mit der Migration loslegen, wenn dich das bisher in deinem Eifer gebremst haben sollte..cirrussc hat geschrieben:Hm ok, GariBaldi hat in dieser Übersicht nur Korrigiert...
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Mit dem Umzug auf den neuen Server habe ich gleich einen Abzug des alten Wikis gemacht und ihn unter http://wiki.debianforum.de/oldwiki/ abgelegt. http://oldwiki.debianforum.de wird noch solange laufen wie der alten Rootie noch läuft. Ich werd ihn die nächsten Tage kündigen und dann läuft er maximal noch 30 Tage.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Habe den alten Server gekündigt, er wird zum 15.05. deaktiviert.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
oldwiki.debianforum.de ist jetzt endgültig offline und aus dem DNS gelöscht. Bin gerade dabei den alten Rootie "rückgabefertig" zu machen, aka shred gegen die Platten laufen zu lassen.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Bye Bye Leela...
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Nutzt man heutzutage überhaupt noch "shred"? Was ist mit Dateien, die bereits "gelöscht" wurden und nicht mehr per Inode verknüpft sind? Diese könnte man evtl. zurückgewinnen, oder? Persönlich würde ich einmal "dd" drüberlaufen lassen und fertig. Im übrigen reicht einmaliges Überschreiben:
http://www.heise.de/security/meldung/Si ... 98816.html
http://www.heise.de/security/meldung/Si ... 98816.html
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
mach ich Dir zuliebe nachdem shred durchgelaufen ist. Nich das Du nachts nicht mehr ruhig schlafen kannst.uname hat geschrieben:Nutzt man heutzutage überhaupt noch "shred"? Was ist mit Dateien, die bereits "gelöscht" wurden und nicht mehr Inode verknüpft sind?
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Habe mal kurz den Quellcode von shred.c aus coreutils gelesen. Konnte mich nicht wirklich überzeugen. Ohne Filehandle passiert gar nichts.
Kann mir das jemand übersetzen auch wenn es wohl nicht wirklich wichtig ist:
Kann mir das jemand übersetzen auch wenn es wohl nicht wirklich wichtig ist:
Code: Alles auswählen
* Finally, the function that actually takes a filename and grinds
* it into hamburger.
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
Letztendlich (bzw. Zuletzt), die Funktion welche tatsächlich einen Dateinamen nimmt und zu einem Hamburger mahlt.
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
In dem Zusammenhang wäre eine Änderung/Hinweis vom Link in der mittleren Box [1] von oldwiki. → /oldwiki bestimmt sinnvoll. Mir fehlen wohl die Rechte, um diese Seite zu bearbeiten.
Gruß Cae
[1] Hauptseite
Gruß Cae
[1] Hauptseite
If universal surveillance were the answer, lots of us would have moved to the former East Germany. If surveillance cameras were the answer, camera-happy London, with something like 500,000 of them at a cost of $700 million, would be the safest city on the planet.
—Bruce Schneier
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: altes Wiki auslaufen lassen?
done. Danke für den Hinweis.Cae hat geschrieben:In dem Zusammenhang wäre eine Änderung/Hinweis vom Link in der mittleren Box [1] von oldwiki. → /oldwiki bestimmt sinnvoll.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM