[solved]Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
-
- Beiträge: 2049
- Registriert: 18.03.2012 21:13:42
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
[solved]Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Hi,
ich wollte mal fragen was ihr davon haltet wenn wir(ich) den Artikel Aktueller_Stand_der_Wikiartikel inhaltlich durch eine Liste mit Baustellenartikel ersetzen würden? Man könnte dann beim Artikel Artikel verfassen noch eine Verlinkung einfügen mit "Hier findest du eine Liste mit Artikeln welche gerade bearbeitet werden und deine Hilfe benötigen". Wobei natürlich bei der Baustellenartikelliste noch auf eine 30 Tage Regelung wie "Wenn du größere Änderungen an einem Artikel vornehmen möchtest und die letzte Änderung ist innerhalb der letzten 30 Tagen erfolgt, sprich diese bitte mit dem Autor ab"(So was hatte ich in Bezug oder im Wiki auch schon mal gelesen). Der Hintergrund meiner Überlegung ist, dass wir steinalte Baustellenstempel auf Artikeln haben die eigentlich fertig sind(wenn auch erweiterungsfähig).
ich wollte mal fragen was ihr davon haltet wenn wir(ich) den Artikel Aktueller_Stand_der_Wikiartikel inhaltlich durch eine Liste mit Baustellenartikel ersetzen würden? Man könnte dann beim Artikel Artikel verfassen noch eine Verlinkung einfügen mit "Hier findest du eine Liste mit Artikeln welche gerade bearbeitet werden und deine Hilfe benötigen". Wobei natürlich bei der Baustellenartikelliste noch auf eine 30 Tage Regelung wie "Wenn du größere Änderungen an einem Artikel vornehmen möchtest und die letzte Änderung ist innerhalb der letzten 30 Tagen erfolgt, sprich diese bitte mit dem Autor ab"(So was hatte ich in Bezug oder im Wiki auch schon mal gelesen). Der Hintergrund meiner Überlegung ist, dass wir steinalte Baustellenstempel auf Artikeln haben die eigentlich fertig sind(wenn auch erweiterungsfähig).
Zuletzt geändert von cronoik am 04.10.2012 22:40:22, insgesamt 1-mal geändert.
Hilf mit unser Wiki zu verbessern!
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Nach meiner bescheidenen Meinung könnte des dem Wiki durchaus zuträglich sein. Ist/war halt nur immer die Sache, dass das kaum aktuell gehalten werden konnte.
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Die Übersicht "Aktueller Stand der Wikiartikel" ist schon lange nicht mehr aktuell. Wie cirrussc schon festgestellt hat, ist das eine riesen Arbeit das Aktuell zu halten. Wenn du eine Idee hast das zu automatisieren, bzw. zu verbessern oder die Übersicht pflegen möchtest dann nur zu. Wenn du allerdings "nur" eine Übersicht der Baustellenartikel haben willst, dann wird die Kategorienübersicht [1] hilfreich sein.
Als Tip noch: Wenn du an bestehenden Seiten größere Änderungen vornehmen willst, solltest du eine Kopie in deinen persönlichen Bereich ziehen ( z.b nach https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Cr ... lübersicht), dann kannst du nach Herzenslust experimentieren und Feedback einholen. Und wenn du mit dem Resultat zufrieden bist dann erst übertragen. So habe ich das z.B bei der Gestaltung der Übersichtsseiten gemacht. [2] Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Seite während der Bearbeitung unbenutzbar wird oder die Änderungen nicht das bringen was erwartet wurde. Das führt dann zu Unzufriedenheit und unnötiger Arbeit für die Admins.
[1] https://wiki.debianforum.de/Kategorie:Baustelle
[2] https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Sa ... satzfragen
Als Tip noch: Wenn du an bestehenden Seiten größere Änderungen vornehmen willst, solltest du eine Kopie in deinen persönlichen Bereich ziehen ( z.b nach https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Cr ... lübersicht), dann kannst du nach Herzenslust experimentieren und Feedback einholen. Und wenn du mit dem Resultat zufrieden bist dann erst übertragen. So habe ich das z.B bei der Gestaltung der Übersichtsseiten gemacht. [2] Ansonsten besteht die Gefahr, dass die Seite während der Bearbeitung unbenutzbar wird oder die Änderungen nicht das bringen was erwartet wurde. Das führt dann zu Unzufriedenheit und unnötiger Arbeit für die Admins.
[1] https://wiki.debianforum.de/Kategorie:Baustelle
[2] https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Sa ... satzfragen
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
-
- Beiträge: 2049
- Registriert: 18.03.2012 21:13:42
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
.cirrussc hat geschrieben: Ist/war halt nur immer die Sache, dass das kaum aktuell gehalten werden konnte.
Auf der review Seite werden die Artikel der entsprechenden Kategorie doch auch automatisch eingepflegt. Da dachte ich man könnte dies auch auf der Seite Aktueller_Stand_der_Wikiartikel umsetzen. Dabei würde natürlich der jeweilige Bearbeiter und die fertigen Artikel wegfallen. Allerdings denke ich, ist es vielleicht auch nicht so wichtig(?) und es wäre immerhin automatisiert. Die Kategorieseiten werden aktivere Nutzer sicherlich finden bzw. einfach nach "Baustelle" suchen. Neue Schreiberlinge werden wahrscheinlich mit dem Begriff"Baustelle" nichts anfangen können. Deshalb war meine Intention dies etwas freundlicher zu gestalten. Vielleicht ist der Titel des Artikels für meine Wünsche nicht geeignet und man sollte eher einen Artikel mit "Liste der unfertigen Wikiartikel" anlegen. Aber das ist dann auch nicht zielführend.Saxman hat geschrieben:Wenn du eine Idee hast das zu automatisieren, bzw. zu verbessern oder die Übersicht pflegen möchtest dann nur zu.
Das mit dem Artikel im persönlichen Bereich finde ich einen guten Tipp. Danke.
@Saxman: Was hältst du von der 30 Tage Regelung?
Also wenn jetzt nicht noch ein Sturm der Begeisterung für die Automatisierung mit Abstrichen ausbricht, würde ich die Seite pflegen mit zeitlicher Verzögerung aktuell halten.
Hilf mit unser Wiki zu verbessern!
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Ja, warum nicht, hört sich gut an.cronoik hat geschrieben: @Saxman: Was hältst du von der 30 Tage Regelung?
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Na ob Du das lange durchhälstcronoik hat geschrieben:Also wenn jetzt nicht noch ein Sturm der Begeisterung für die Automatisierung mit Abstrichen ausbricht, würde ich die Seite pflegen mit zeitlicher Verzögerung aktuell halten.
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Also ich denke, die automatische Variante hat bei weitem mehr Sinn als das händische aktuell halten.
An der Stelle könnte man vielleicht gleich Review, Löschen und Baustelle zusammenfassen. Dann wäre der Artikel quasi die Liste aller WNPP Artikel
An der Stelle könnte man vielleicht gleich Review, Löschen und Baustelle zusammenfassen. Dann wäre der Artikel quasi die Liste aller WNPP Artikel
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
-
- Beiträge: 2049
- Registriert: 18.03.2012 21:13:42
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Wunderschönen guten Abend,
als erstes vielleicht den Link: https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Cr ... rtikeltest
Es ist erst mal nur schnell zusammengeschustert und noch nicht optimal. Geplant ist ja die Seite aktueller Stand der Wikiartikel zu ersetzen. Ich denke das sieht soweit ganz ordentlich aus. Wenn "Getestet" noch eine Kategorie wie "Baustelle" werden könnte(@Saxman: kann man das umsetzen?), dann steht man der alten Seite im Informationsgehalt in nichts nach und sie aktualisiert sich von selbst. Was haltet ihr davon?
Edit: Habe gerade gesehen "Getestet" ist schon eine Kategorie. Allerdings gilt sie bloß, wenn noch nicht getestet wurde. Die Sachen Getestet für Lenny ... sind aber keine Kategorie.
als erstes vielleicht den Link: https://wiki.debianforum.de/Benutzer:Cr ... rtikeltest
Es ist erst mal nur schnell zusammengeschustert und noch nicht optimal. Geplant ist ja die Seite aktueller Stand der Wikiartikel zu ersetzen. Ich denke das sieht soweit ganz ordentlich aus. Wenn "Getestet" noch eine Kategorie wie "Baustelle" werden könnte(@Saxman: kann man das umsetzen?), dann steht man der alten Seite im Informationsgehalt in nichts nach und sie aktualisiert sich von selbst. Was haltet ihr davon?
Edit: Habe gerade gesehen "Getestet" ist schon eine Kategorie. Allerdings gilt sie bloß, wenn noch nicht getestet wurde. Die Sachen Getestet für Lenny ... sind aber keine Kategorie.
Hilf mit unser Wiki zu verbessern!
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Man müsste die Vorlage "Getestet" anpassen [1]. Dabei könnte man direkt Jessie [2] als neue Version mit aufnehmen. Ich hab nichts dagegen. Die Vorlage ist allerdings geschützt, also Kopie anpassen und Bescheid geben wenn die neue Version steht und ich übertrage das dann.cronoik hat geschrieben:Wenn "Getestet" noch eine Kategorie wie "Baustelle" werden könnte(@Saxman: kann man das umsetzen?), dann steht man der alten Seite im Informationsgehalt in nichts nach und sie aktualisiert sich von selbst. Was haltet ihr davon?
Edit: Habe gerade gesehen "Getestet" ist schon eine Kategorie. Allerdings gilt sie bloß, wenn noch nicht getestet wurde. Die Sachen Getestet für Lenny ... sind aber keine Kategorie.
[1] https://wiki.debianforum.de/Vorlage:Getestet
[2] https://lists.debian.org/debian-devel-a ... 00004.html
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Das mach ich wohl am besten, immerhin hab ich den Mist damals auch zusammen gehacktSaxman hat geschrieben:Man müsste die Vorlage "Getestet" anpassen [1]. Dabei könnte man direkt Jessie [2] als neue Version mit aufnehmen. Ich hab nichts dagegen. Die Vorlage ist allerdings geschützt, also Kopie anpassen und Bescheid geben wenn die neue Version steht und ich übertrage das dann.
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Erledigt, die Testversion ist hier:
https://wiki.debianforum.de/Vorlage:Sandkasten/Getestet
Und im Sandkasten gibt's die Vorschau.
https://wiki.debianforum.de/Vorlage:Sandkasten/Getestet
Und im Sandkasten gibt's die Vorschau.
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Ich hab die neue Version eingepflegt. Danke für das anpassen.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Dann kannst du im Prinzip auch gleich die Vorlage:Sandkasten/Getestet wieder löschen und das andere Ding auch:
https://wiki.debianforum.de/Sandkasten/Vorlage:Getestet
https://wiki.debianforum.de/Sandkasten/Vorlage:Getestet
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Das artet hier noch in Arbeit aus.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Für https://wiki.debianforum.de/Vorlage:LizenzOffen sollten wir vielleicht auch eine Kategorie einfügen und die mit auf der Artikelseite verwursten. Wäre gut, wenn die mal alle aus dem Wiki verschwinden.
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
- Saxman
- Beiträge: 4215
- Registriert: 02.05.2005 21:53:52
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: localhost
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Im momentanen Zustand ist das wiki ohne einheitliche Lizenz. Das CC Banner aus dem Fuß das wir Anfangs hatten, ist beim Wechsel des Designs raus geflogen. Ich weiß nicht ob das Absicht oder Versehen war. Ich wollte das Thema eh noch einmal ansprechen und wieder auf eine einheitliche Lizenzierung unter CC-BY-SA hinwirken. Bis dahin mache ich mir über Lizenzen keinen großen Kopf mehr. Das ist aktuell sowieso alles durcheinander.
Hilfe bei dem Thema ist durchaus erwünscht. Wir sollten das ein für allemal verbindlich und einheitlich klären.
Hilfe bei dem Thema ist durchaus erwünscht. Wir sollten das ein für allemal verbindlich und einheitlich klären.
"Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity." - Dennis Ritchie
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
Debian GNU/Linux Anwenderhandbuch | df.de Verhaltensregeln | Anleitungen zum Review und zum Verfassen von Wiki Artikeln.
- maltris
- Beiträge: 292
- Registriert: 27.08.2011 12:54:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Hey, ich arbeite gerne mit Wikis. Wenn geklaert wuerde welche Artikel gaenzlich raus muessen und welche da bleiben koennen, kann ich mich dem gerne annehmen. Brauche halt nur Infos wie das geklaert wird.
Grundaetzlich bin ich immer fuer BSD-Prinzip, alles fuer alle, ohne gegenseitige Verpflichtungen. Aber wenn CC BY SA einmal festgelegt wurde, ist das auch eine gute Loesung.
Lasset von euch hoeren.
Grundaetzlich bin ich immer fuer BSD-Prinzip, alles fuer alle, ohne gegenseitige Verpflichtungen. Aber wenn CC BY SA einmal festgelegt wurde, ist das auch eine gute Loesung.
Lasset von euch hoeren.
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Wo lege ich eigentlich fest, unter welcher Lizenz meine Wikibeiträge stehen, oder wo steht dass sie unter der Lizenz xyz stehen? Irgendwie finde ich das nicht.
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Und wenn der nächste dann den Artikel verändert, der aber eine andere Präferenz hat? Wenn schon, sollte das einheitlich sein. Wer gegen eine Zwangslizensierung unter CC-by-SA ist, der stecke bitte den Kopf in den Sand. Ich wäre dafür.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- Drahtseil
- Beiträge: 500
- Registriert: 11.10.2010 18:37:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
okay, also ist es CC-by-SA, in Ordnung für mich.
Aber, wo steht das?
Hier zum Beispiel (https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen ) nicht. Auch hier (https://wiki.debianforum.de/Hilfe:Inhaltsverzeichnis) wäre ein guter Ort dafür.
Kann das bitte jemand hier eintragen, der sich dieser Lizensierung sicher ist?
Aber, wo steht das?
Hier zum Beispiel (https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen ) nicht. Auch hier (https://wiki.debianforum.de/Hilfe:Inhaltsverzeichnis) wäre ein guter Ort dafür.
Kann das bitte jemand hier eintragen, der sich dieser Lizensierung sicher ist?
Zuletzt geändert von Drahtseil am 23.09.2012 21:53:11, insgesamt 1-mal geändert.
- bmario
- Beiträge: 1256
- Registriert: 05.09.2007 12:15:47
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dresden
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Ich wäre auch für eine Lizenzierung unter der CC-by-SA.
Nichts zu tun ist viel besser,
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
als mit viel Mühe nichts zu schaffen. - Laotse
- maltris
- Beiträge: 292
- Registriert: 27.08.2011 12:54:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Spreche mich ebenfalls dafuer aus!
Re: Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Kann ich bestätigen. Aber war das nicht eher nach einem Update?Saxman hat geschrieben:Das CC Banner aus dem Fuß das wir Anfangs hatten, ist beim Wechsel des Designs raus geflogen. Ich weiß nicht ob das Absicht oder Versehen war.
Wer hatte denn das Design gemacht, war's nicht duese?
Gruß cirrussc
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
--------------------
„Der Mensch steigert zur Zeit die Nutzung dessen, was seiner Willkür unterliegt - und kommt sich sehr klug dabei vor.“ H. Gruhl
-
- Beiträge: 2049
- Registriert: 18.03.2012 21:13:42
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: [solved]Artikel "Aktueller Stand der Wikiartikel"
Den Artikel habe ich nun übernommen.
Hilf mit unser Wiki zu verbessern!