Xfce Tuning: was vermissen gnome2-Umsteiger?

[hikaru]

Firefox erzeugt Volllast von CPU und HD. Abhilfe?

Eventuell ein hoher Load? Welche Architektur?
Ich hatte kürzlich so einen Effekt auf einer PS3 (ppc). Meine einzige Lösung bestand im Austausch von Iceweasel gegen Midori (uzbl und xxxterm könnten unter gewissen Voraussetzungen ebenfalls Alternativen sein). Unter amd64 habe ich sowas noch nicht gesehen.

Zum Thema Volllast unter Xfce fällt mir noch tumbler ein, der mir beim Durchstöbern meiner Bildersammlung die gesamten verfügbaren 3GB RAM geklaut und sie auch nur nach der Holzhammermethode (kill -9) wieder hergegeben hat. Tumbler habe ich daraufhin entsorgt und mich mangels Interesse nicht um Ersatz bemüht.

Edit:
Angesichts des weiterhin grassierenden Breitbildwahns bei Displays ist mir positiv aufgefallen dass fast alle Xfce-Panel-Elemente sich gut in vertikale Leisten einfügen oder zurecht biegen lassen. Die einzige wirkliche Ausnahme die mir negativ auffiel war das Wetterplugin.

[Henrikx]

Architektur AMD, jedoch nur mit 512 MB RAM. Laptop von Firma.

[uname]

Architektur AMD, jedoch nur mit 512 MB RAM. Laptop von Firma.

Prüfe ob es wirklich Volllast von CPU und HD ist. Was sagt Swap? Was sagt "free"? Obwohl es beim Iceweasel viele Schrauben gibt zu drehen hat es bei mir auch nicht geholfen. Bei "top" ist es immer "xulrunner" mit sehr hoher CPU-Last.

Vielleicht kannst du jedoch eine andere Version z.B. aus den Backports installieren. Aber ich befürchte durch dieses ganze HTML5-Zeug ist der Iceweasel auf älterer Hardware kaum mehr nutzbar. Hab einen alten Toshiba-Laptop (ca. 10 Jahre, ca. 1GHz) mit 512 MB RAM mit Fluxbox. Wenn ich nur hier im Forum den Balken etwas schneller von oben nach unten schiebe im Iceweasel springt der Lüfter an und die CPU geht sehr hoch. Hatte ich mit Squeeze und auch jetzt mit Wheezy.

[Henrikx]

Swap ist mit 1,7 Prozent belegt.

Aber ich befürchte durch dieses ganze HTML5-Zeug ist der Iceweasel auf älterer Hardware kaum mehr nutzbar.

So langsam glaube ich das auch...

[Clio]

@Henrikx
In diesem Thread soll es ausschließlich um Xfce 4.8 gehen und was Gnome2 User evtl. vermissen.
Weder wollen wir hier über Xfce 4.10 reden, über andere Probleme aus anderen Bereichen noch irgendwelchen Smalltalk betreiben.
Das wude Dir doch bereits gesagt, warum ignorierst Du das?
Alle anderen Probleme gehören in die jeweiligen Forenbereiche.
Bitte auch an alle anderen, das zu beherzigen.

[Henrikx]

Was heißt denn Smaltalk.

Zuletzt ging es um FF, bzw IW unter XFCE 4.8/4.10.

[TRex]

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass das kein Problem mit Xfce ist. Wenn das der Zielgruppe von Xfce besonders auffällt, dann liegt das möglicherweise an deren Hardware oder dem Bestreben, keine Resourcenfresser zu benutzen. Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.

[Henrikx]

Mir fällt der FF auch negativ auf, aber das hat nichts mit Xfce zu tun.

Habe allerdings unter XFCE eine Einstellung gefunden um FF zu bändigen.
http://www.unterwegs-in-spandau.de/extr ... begrenzen/
Ich habe auf 2 gestellt.

so..und nun bin ich still.

[uname]

Danke für den Tipp mit dem FF. Werde ich auch mal probieren.

[borish]

[*]Ich finde das Default-Theme unattraktiv. Lösung: Ich habe Adwaita-Cupertino mit dem Faenza und dem Faenza-Xfce Icon-Theme installiert. Damit sieht es modern aus. Allerdings mußte ich die xpms für die Titelleiste selbst erzeugen. Für das Panel habe ich ein passendes Hintergrundbild mit Gradient erzeugt.
Screenshot: http://s1.directupload.net/file/d/3054/tdjfgmpw_png.htm
[*] Ich habe häufige Probleme beim Wechsel zwischen Laptop, Docking Station und Beamer. Manchmal ist der Bildschirm schwarz und es hilft nur ein Reboot.
[*] Xscreensaver ist häßlich. Ich verwende i3lock mit Hintergrundbild.
[*]Die meisten Xfce-Programme habe ich durch Gnome-Programme ersetzt, weil diese mehr Features bieten.
[*]Zum Suchen nach Dateien und Starten von Programmen verwende ich kupfer. Das geht schneller als das Wühlen im Startmenü.

[Saxman]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

[borish]

Dann hättest du ihn ja ins Wiki verschieben können.

[Henrikx]

Die Suche habe ich durch catfisch realisiert.
Benutzerdefinierte Aktionen

Code: Alles auswählen

catfish --fileman=thunar --path=%f

Dateizuordnung Ordner.
Icon

[ingo2]

Ich bin inzwischen auch bei Wheezy mit XFCE gelandet - und das ganze Gtk+3 Zeug ist eine wahre Plage.
Beispiel: die neuen auf Gtk+3 umgestellten Anwendungen können sich ihre Fenstergröße absolut nicht merken. Das Spiel "Mahjongg" startet immer als unbenutzbare Miniatur.

Abhilfe schaft 'xdotool'. Damit starte ich dann Mahjongg in eine Fenstergröße von z.B. 800x800px über folgendes Script:

Code: Alles auswählen

!#/bin/sh
mahjongg & > /dev/null 2>&1
sleep 1
xdotool search --name "Mahjongg" windowsize 800 800
exit

Das läßt sich natürlich sinngemäß auf jedes Gnome3-Programm anwenden. Leider habe ich 1 Sekunde Startzeit, damit xdotool auch den Fenstertitel ermitteln kann - aber besser als original Verhalten allemal

[Clio]

Den Zusammenhang mit Xfce sehe ich im Moment nicht, da Xfce 4.8 immer noch Gtk2 einsetzt und kein Gtk3.

[TRex]

In Zukunft werden aber vermutlich die meisten Programme auf GTK3 setzen. Ich weiß nicht, wie es mit den aktuellen Versionen in wheezy aussieht. Einige Programme sind ja nicht notwendigerweise mit GNOME verbunden, beispielsweise die Mozilla-Programme.

[yeti]

Den Zusammenhang mit Xfce sehe ich im Moment nicht, da Xfce 4.8 immer noch Gtk2 einsetzt und kein Gtk3.

Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) und auch keine Berührungsängste damit.

Das scheint mir eine der Auf-Xfce-Umsteigergruppen...

Die nächste Gruppe scheint mir die, die Teile der "neuen Technologieën" nicht mitmachen kann und oder oder will wegen Restriktionen durch Hardware oder Anwendungskontext (oder vielleicht auch rein ideologischer Art?).

Ich seh zum Beispiel nicht nur nicht ein, daß ich in Zukunft um Evolution zu benutzen 3D-Beschleunigung aufgezwungen bekomme. Ich kann es nichtmal sinnvoll einsetzen, da die 3D-Emulation bei X11-via-Netzwerk einfach nur ein Glücksspiel aus lethaler Langeweile bis Spontanableben durch Adrenalintsunami zur Folge hat...

...weitere Gruppen?

...naja... aber ich denk halt es gibt Umsteiger bei denen GTK3-Themen schon noch eine Rolle spielen. Vielleicht sollte man die verschiedenen Umstiegsgründe und daraus resultierenden unterschiedlichen Themen in getrennte Threads packen?

In Zukunft werden aber vermutlich die meisten Programme auf GTK3 setzen.

Gibt es Aussagen von Xfce-Seite wie es weitergehen soll? Kommt 3D-Zwang auch in kommenden Xfce-Versionen auf uns zu? Dann muß ich mir besser schneller als später was Anderes suchen...

[Clio]

...Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) ..

... das stimmt allerdings...
Zu Gtk3 haben wir wohl noch etwas Zeit:
http://wiki.xfce.org/releng/4.12/roadmap/gtk3

[ingo2]

Wer Xfce nur benutzt um der neuen Gnome-Oberfläche zu entfliehen, der hat eventuell halb Gnome-3 unter der Xfce-Haube (Libs und Apps) und auch keine Berührungsängste damit.

Das scheint mir eine der Auf-Xfce-Umsteigergruppen...

Volltreffer! Mußte von Squeeze auf Wheezy wechseln, da neue Hardware ins Haus kam (Ivy-Bridge). Und als Gnome3-Flüchtling bin ich in guter Gesellschaft.

Aber inzwischen gefällt mir XFCE immer besser und ich will garnicht mehr zu Gnome2 zurück. So Dinge wie Scripting in Thunar, Speichern der Sitzung beim abmelden (spart das störrische 'alltray'), die Konfigurierbarkeit ... XFCE ist meine Wahl - solange die nicht auch mit dem 3D-Firlefanz anfangen. Meine CPU soll für die Applikationen arbeiten und nicht für eye-catcher.

Dennoch gibt es ein paar Gnome-Applikationen, die oder deren Funktionen ich nicht missen mag, wie einige Spiele, 'File-roller' mit dem man auch mal schnell in ein *.deb schauen kann, 'Transmission' und andere Kleinigkeiten, die XFCE (noch) nicht so hat. Qt-Anwendungen bleiben jedoch außen vor

[borish]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

Nicht nur der Screenshot wurde entfernt, sondern alles was ich geschrieben habe. Und die oben angegebene Begründung erklärt nicht, warum der gesamte Beitrag verschwunden ist. Wenn keine Beiträge von anderen gewünscht sind, dann schreibe das bitte. Denn ich kann meine Zeit sinnvoller nutzen als einen Beitrag zu schreiben, der danach wieder vollständig gelöscht wird.

Durch das Löschen von Beiträgen wird das noch weitgehend leere Wiki nicht besser werden, aber man kann auch das Ubuntu-Wiki nutzen http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce.

[Saxman]

Ich hab deinen Screenshot aus dem Wikiartikel entfernt. Im Wiki kann man bei Bedarf Bilder hochladen, wenn sie unter einer freien Lizenz stehen. Insofern gibt es keinen Grund auf werbeverseuchte Seiten zu verlinken.

Nicht nur der Screenshot wurde entfernt, sondern alles was ich geschrieben habe. Und die oben angegebene Begründung erklärt nicht, warum der gesamte Beitrag verschwunden ist. Wenn keine Beiträge von anderen gewünscht sind, dann schreibe das bitte. Denn ich kann meine Zeit sinnvoller nutzen als einen Beitrag zu schreiben, der danach wieder vollständig gelöscht wird.

Durch das Löschen von Beiträgen wird das noch weitgehend leere Wiki nicht besser werden, aber man kann auch das Ubuntu-Wiki nutzen http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce.

Ich hatte deinen Edit rückgängig gemacht. Dein Text (ein Satz) bezog sich ausschließlich auf den Screenshot. Und natürlich kannst du im Wiki mitarbeiten. Im übrigen hat unser Wiki aktuell knapp 300 Seiten. Als leer würde ich das nicht bezeichnen.

[guennid]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

[Saxman]

@Saxman dein Link zum "Verfassen von Wiki-Artikeln" scheint defekt zu sein, jedenfalls antwortet mein Browser nur mit einer Fehlermeldung.

Grüße, Günther

Der Link ist in Ordnung, ich hab ihn mit mehreren Browsern getestet und überall funktioniert er wie er soll. Nur mit dem Internet Explorer habe ich ihn nicht getestet. Du wirst doch nicht...

[guennid]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

[ingo2]

Nein, ich nutze nicht ...

Midori, squeeze, soeben nochmal probiert:

Code: Alles auswählen

Die Seite »https://wiki.debianforum.de/Artikel_verfassen« konnte nicht geladen werden.

Grüße, Günther

Habe es gerade probiert unter Wheezy mit Iceweasel 10.0.10 - "Null Problemo" (frei nach Alf)!

Ingo