Welcher IDE Raid(5)controller unter Linux?

heyhan · Beitrag von **heyhan** » 09.10.2003 10:40:07

Hallo,

hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Teilen unter Debian?

Bei vielen scheint die Treibersituation schlecht zu sein, andere sind veraltet usw.
Falls es eine Firma gibt, die guten Support für Linux anbietet oder/und stabile Treiber,
lasst es mich bitte wissen!

Gruß,
heyhan

pdreker · Beitrag von **pdreker** » 09.10.2003 23:26:25

Wir nutzen nur "normale" IDE Controller und Soft-RAID. 3ware MultiInterface Controller sind unter Linux (wenigstens bei uns) notorisch instabil. Promise geht da besser...

Patrick

heyhan · Beitrag von **heyhan** » 10.10.2003 11:59:39

Danke für die Antwort!

Dann werd ich wohl mal nochmal versuchen mein Softwareraid zum Laufen zu bringen.

el_cattivo · Beitrag von **el_cattivo** » 20.11.2003 11:10:11

Hi, ist stehe vor einem ähnlichen problem.

Ich möchte meinen Fileserver etwas ausbauen, zur Zeit steckt ein Biostar MB mit Intel 810 Chipsatz drin, daran hängt eine WD800BB Platte. Als NIC verwende ich noch eine Davicom, die wird gegen eine Intel Etherexpress pro 100 getauscht. Leider kann das Board nur UDMA33 und die Platte ist randvoll.

Da die Seagate 160GB Platten zur Zeit günstig sind wollt ich mir 2 davon kaufen, für bessere Performance einen UDMA100 oder 133 Controller dazu. RAID muss er nicht können.

1. Welcher Controller läuft gut unter lInux? (Hatte neulich Probleme mit einem Promise Fasttrack 133 TX2)
2. Können alle Controller Platten dieser Größe verwalten (bei den meisten steht 128MB)?
3. Welchen würdet ihr empfehlen?

Bei Ebay gibts günstige für 16€, mit Silicon Image Chip. Hatte mal nen Dawicontrol DC-100 RAID, der lief gut, hat afaik nen Highpoint Chipsatz.

Aso, möchte ne kleine Partitionen (10-20GB) auf beiden Platten per SOftware RAID Spiegeln, da dort wichtige Backups abgelegt werden. geht das? Oder nur die komplette Platte?

Ups sehe gerade in diesem Thread ging es um RAID 5 Controller nicht um normale, naja das Grundprinzip ist das gleiche