Bullseye ist "fertig"
Re: Bullseye ist "fertig"
Danke für den Link, mcb
Langsam kommt Fahrt in die Sache mit dem 'black screen' ....
Der neuerliche bug report von Cyril Brulebois beschreibt die momentane Situation deutlich und zutreffend.
cu KH
Langsam kommt Fahrt in die Sache mit dem 'black screen' ....
Der neuerliche bug report von Cyril Brulebois beschreibt die momentane Situation deutlich und zutreffend.
cu KH
-
- Beiträge: 1501
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Bullseye ist "fertig"
Vorraussichtlicher Release-Termin von Debian-Bullseye: 31.07.2021
https://linuxnews.de/2021/06/debian-gnu ... se-termin/
https://linuxnews.de/2021/06/debian-gnu ... se-termin/
Re: Bullseye ist "fertig"
Mist jetzt muß ich mir lagsam überlegen was ich mit Paketen die es nicht mehr nach testing schaffen mache ...
Irgendwer ne Idee ?
Code: Alles auswählen
apt policy apt-clone audacity audacity-data intel-microcode libappindicator1 libffi6 libindicator7 libnss3 mat2
Code: Alles auswählen
apt-clone:
Installed: 0.4.3
Candidate: 0.4.3
Version table:
*** 0.4.3 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
intel-microcode:
Installed: 3.20210608.1
Candidate: 3.20210608.1
Version table:
*** 3.20210608.1 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/non-free amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
3.20210216.1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/non-free amd64 Packages
libappindicator1:
Installed: 0.4.92-8
Candidate: 0.4.92-8
Version table:
*** 0.4.92-8 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libffi6:
Installed: 3.2.1-9
Candidate: 3.2.1-9
Version table:
*** 3.2.1-9 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libindicator7:
Installed: 0.5.0-4
Candidate: 0.5.0-4
Version table:
*** 0.5.0-4 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
libnss3:
Installed: 2:3.67-1
Candidate: 2:3.67-1
Version table:
*** 2:3.67-1 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
2:3.61-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
mat2:
Installed: 0.12.1-2
Candidate: 0.12.1-2
Version table:
*** 0.12.1-2 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
0.12.1-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
marc@mb:~$
Re: Bullseye ist "fertig"
Je nach Paket unterschiedlich. apt-clone kommt wohl wegen wegen 981758 nicht in bullseye, der aber nur i386 betrifft, wenn ich es recht verstanden habe. Da hätte ich keine Bedenken einfach das letzte Paket aus unstable installiert zu lassen.
Die Bibliotheken, libffi6, libappindicator1 und libindicator7 wirst du wohl deinstallieren können – es gibt in bullseye kein Paket, das von den denen abhängt.
libnss3, mat2 und eventuell intel-microcode kannst du downgraden, wobei es mich nicht wundern würde, wenn die neue Version von intel-microcode nicht doch noch in bullseye landet z. B. zuerst über bullseye-proposed-updates und später über bullseye-updates.
Die Bibliotheken, libffi6, libappindicator1 und libindicator7 wirst du wohl deinstallieren können – es gibt in bullseye kein Paket, das von den denen abhängt.
libnss3, mat2 und eventuell intel-microcode kannst du downgraden, wobei es mich nicht wundern würde, wenn die neue Version von intel-microcode nicht doch noch in bullseye landet z. B. zuerst über bullseye-proposed-updates und später über bullseye-updates.
Re: Bullseye ist "fertig"
Ja danke ! Genau so habe ich das jetzt umgesetzt
Die libs deinstalliert - da hing nichts mehr von ab.
Libnss und mat2 per Pin down. Geht noch alles !
microcode ist egal, der kommt sowieso (also behalte ich den gleich).
Audacity verstehe ich nicht:
https://tracker.debian.org/pkg/audacity
Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.
Die libs deinstalliert - da hing nichts mehr von ab.
Libnss und mat2 per Pin down. Geht noch alles !
Code: Alles auswählen
apt policy libnss3 mat2
libnss3:
Installed: 2:3.61-1
Candidate: 2:3.61-1
Version table:
2:3.67-1 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
*** 2:3.61-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
mat2:
Installed: 0.12.1-1
Candidate: 0.12.1-1
Version table:
0.12.1-2 300
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main amd64 Packages
300 http://deb.debian.org/debian unstable/main i386 Packages
*** 0.12.1-1 500
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
500 http://deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Audacity verstehe ich nicht:
https://tracker.debian.org/pkg/audacity
Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.
Re: Bullseye ist "fertig"
??mcb hat geschrieben:16.06.2021 13:09:03
Audacity verstehe ich nicht:
https://tracker.debian.org/pkg/audacity
Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.
https://packages.debian.org/bullseye/audacity
Gruß KH
Re: Bullseye ist "fertig"
@mcb
https://linuxnews.de/2021/05/audacity-s ... -erhalten/
Hoffe eher, daß es _nicht_ übernommen wird.
https://linuxnews.de/2021/05/audacity-s ... -erhalten/
Hoffe eher, daß es _nicht_ übernommen wird.
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 21.03.2020 17:40:24
Re: Bullseye ist "fertig"
Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.
Ist doch eh vorhanden.
Re: Bullseye ist "fertig"
intel-microcode wird natürlich dabei sein, aber in unstable ist momentan eine neuere Version als in bullseye und diese neue Version schafft es (vermute ich) nicht vor der Release in bullseye aufgenommen zu werden.
Die Geschichte, dass audacity von Muse übernommen wird habe ich auch schon gelesen, aber wüsste jetzt keinen Grund deshalb beunruhigt zu sein – ich habe noch nirgends gelesen, dass sich bei musescore jemand darüber beklagt hätte.
Außerdem geht es @mcb in diesem Zusammenhang nur um die neue Debian-Build-Version in unstable, die (noch?) nicht in bullseye ist. Bei der geht es nur um einen kleinen Workaround im Zusammenhang mit wayland, den man zweifelsfalls leicht selbst machen kann: viewtopic.php?t=181129#p1272838
Die Geschichte, dass audacity von Muse übernommen wird habe ich auch schon gelesen, aber wüsste jetzt keinen Grund deshalb beunruhigt zu sein – ich habe noch nirgends gelesen, dass sich bei musescore jemand darüber beklagt hätte.
Außerdem geht es @mcb in diesem Zusammenhang nur um die neue Debian-Build-Version in unstable, die (noch?) nicht in bullseye ist. Bei der geht es nur um einen kleinen Workaround im Zusammenhang mit wayland, den man zweifelsfalls leicht selbst machen kann: viewtopic.php?t=181129#p1272838
Re: Bullseye ist "fertig"
Ja sorry ihr könnt nicht meine Gedanken lesen ...kalle123 hat geschrieben:16.06.2021 13:46:48??mcb hat geschrieben:16.06.2021 13:09:03
Audacity verstehe ich nicht:
https://tracker.debian.org/pkg/audacity
Aber ich hoffe das kommt auch noch rein.
https://packages.debian.org/bullseye/audacity
Gruß KH
Ich hoffe die Version aus sid https://packages.debian.org/sid/audacity kommt noch rein.
https://tracker.debian.org/pkg/audacity
'Too young, only 19 of 20 days old' ok mal sehen. Das wäre dann Morgen.
Re: Bullseye ist "fertig"
microcode- aus sid und unstable ist sowieso kompatibel und über kurz oder lang kommt der eh rein - dann eben über security, contib oder non-free ...funkymaster hat geschrieben:16.06.2021 15:53:44Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 1-Security
^^
Ja den wollte ich gleich haben (aus sid).
-
- Beiträge: 114
- Registriert: 21.03.2020 17:40:24
Re: Bullseye ist "fertig"
Ok, verstehe.mcb hat geschrieben:16.06.2021 16:50:53microcode- aus sid und unstable ist sowieso kompatibel und über kurz oder lang kommt der eh rein - dann eben über security, contib oder non-free ...funkymaster hat geschrieben:16.06.2021 15:53:44Eventuell verstehe ich da was falsch, aber warum sollte intel-microcode nicht in 11 enthalten sein?
Ist doch eh vorhanden.
https://www.phoronix.com/scan.php?page= ... 1-Security
^^
Ja den wollte ich gleich haben (aus sid).
- grubenlicht
- Beiträge: 425
- Registriert: 10.06.2021 22:35:56
Re: Bullseye ist "fertig"
Hallo,
mal ein wenig OT
mal ein wenig OT
Re: Bullseye ist "fertig"
Ev. warten wir bis August / September:
https://lists.debian.org/debian-release ... 00536.html
Re Finding a tentative bullseye release date ...
https://lists.debian.org/debian-release ... 00536.html
Re Finding a tentative bullseye release date ...
Re: Bullseye ist "fertig"
Cooool
17.07.21 ---> Full Freeze
Seitdem 47 Pakete (ohne DMO)
heute noch neuer Kernel
Ganz schön Full
17.07.21 ---> Full Freeze
Seitdem 47 Pakete (ohne DMO)
heute noch neuer Kernel
Ganz schön Full
Zuletzt geändert von willy4711 am 22.07.2021 12:32:24, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Bullseye ist "fertig"
Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?
https://security-tracker.debian.org/tra ... kage/linux
https://security-tracker.debian.org/tra ... kage/linux
Re: Bullseye ist "fertig"
Damit hat aber mein "recht abgehangenes" Produktivsystem doch nichts zu tunmcb hat geschrieben:22.07.2021 12:30:47Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?
Re: Bullseye ist "fertig"
... und ich bin schuld!mcb hat geschrieben:22.07.2021 12:30:47Weiß nicht - die größten Showstopper sitzen wohl im Installationsmedium ?
Hätte ich das Maul gehalten und die 3 oder 4 user mit AMD Graka ebenso, denen dieses Problemchen auffiel, wäre Bullseye wohl schon draußen.
viewtopic.php?f=12&t=179829&p=1260112#p1259874
Nicht ganz ernst gemeint - KH
Re: Bullseye ist "fertig"
Da du der Gemeinschaft schweren Schaden zugefügt hast, beantrage ich eine 10 Minütige Forensperre
gerechnet ab 12:41:08
Re: Bullseye ist "fertig"
Welcome back!
Ich habe sid jetzt mal aus meinen Quellen verbannt.
Ich habe sid jetzt mal aus meinen Quellen verbannt.
- Emess
- Beiträge: 3674
- Registriert: 07.11.2006 15:02:26
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Im schönen Odenwald
-
Kontaktdaten:
Re: Bullseye ist "fertig"
Mich verwirrt der Titel jeden Tag.
Täglich denke ich- Boah echt fertig.
Ist es aber doch nicht.
Täglich denke ich- Boah echt fertig.
Ist es aber doch nicht.
Debian Testing (bleibt es auch)
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Debian Bullseye KDE Plasma 5x Kernel 5.10.0-12-amd64
Notebook HP ZBook 17 G2
http://www.emess62.de
Re: Bullseye ist "fertig"
Jetzt geht mir erst der Doppelsinn des Wörtchens "fertig" auf.
Das macht mich jetzt echt fertig!
Vorsichtshalber nochmal ernsthaft: Für mich ist es - abgesehen davon, dass ich allen Entwicklern und Anwendern natürlich das Wohlgefühl eines neuen Release von Herzen gönne, persönlich ziemlich egal, weil Bullseye bei mir jetzt schon 'ne ganze Weile völlig unauffällig und einwandfrei läuft. Ob da nun "testing" oder "stable" draufklebt, ändert erst mal gar nichts. Wenn man sogar trotz freeze noch'n neuen Kernel bekommt. (Hatte auch gedacht: Da schau her!)
Das macht mich jetzt echt fertig!
Vorsichtshalber nochmal ernsthaft: Für mich ist es - abgesehen davon, dass ich allen Entwicklern und Anwendern natürlich das Wohlgefühl eines neuen Release von Herzen gönne, persönlich ziemlich egal, weil Bullseye bei mir jetzt schon 'ne ganze Weile völlig unauffällig und einwandfrei läuft. Ob da nun "testing" oder "stable" draufklebt, ändert erst mal gar nichts. Wenn man sogar trotz freeze noch'n neuen Kernel bekommt. (Hatte auch gedacht: Da schau her!)
Re: Bullseye ist "fertig"
Ja völlig richtig. Läuft hier seit Wochen super gut. Nich nervt nur das man ab und an Packete aus Sid ausleihen 'muß' für zeitnahe Sicherheitsupdates.TuxPeter hat geschrieben:22.07.2021 18:39:12Jetzt geht mir erst der Doppelsinn des Wörtchens "fertig" auf.
Das macht mich jetzt echt fertig!
Vorsichtshalber nochmal ernsthaft: Für mich ist es - abgesehen davon, dass ich allen Entwicklern und Anwendern natürlich das Wohlgefühl eines neuen Release von Herzen gönne, persönlich ziemlich egal, weil Bullseye bei mir jetzt schon 'ne ganze Weile völlig unauffällig und einwandfrei läuft. Ob da nun "testing" oder "stable" draufklebt, ändert erst mal gar nichts. Wenn man sogar trotz freeze noch'n neuen Kernel bekommt. (Hatte auch gedacht: Da schau her!)