bei vorhandener Beratungsresistenz nennt sie das vielleicht ein unterirdisches Urteil von Verschwörungsrichtern.mistersixt hat geschrieben:Das sollte ich Frau von der Leyen mal genauer durchlesen
Wahlkampfblubb!Mexxis hat geschrieben:naja... ma abwarten, was draus wrid...
Am Donnerstag hatten wir berichtet, dass hinter den Kulissen eine Koalition von Seiten des Interessenverband des Video- und Medienfachhandels in Deutschland e.V. (IVD) aufgebaut wird, um Änderungsvorschläge für die Zensursula-Gesetzgebung in die Diskussion zu bringen. Diese wurde nun aktiv. Mit dabei sind Bundesverband der Dienstleistungswirtschaft (BDWi), Deutscher Familienverband, Deutscher Kinderschutzbund - Bundesverband e.V. (DKSB), Deutscher Philologenverband (DPhV), Interessenverband des Video- und Medienfachhandels in Deutschland e.V. (IVD), Nummer gegen Kummer e.V. und der Verband Bildung und Erziehung e.V. (VBE). Interessant ist, dass sowohl Innocence in Danger als auch ECPAT nicht dabei sind.
Quelle: http://netzpolitik.org/2009/buendnis-fo ... la-gesetz/Die Kurzzusammenfassung der Forderungen ist:
- Einträge in Routingtabellen
- Zwangsproxies
- Kinder sind alle unter 18
- Gremium zur nachträglichen Beschwerde gegen Sperrungen, und dann ggf. Eröffnung des Rechtsweges
- alle Provider haben mitzumachen
- Sperrliste durch Verschlüsselung geheim halten
- Echtzeitüberwachung noch mal Überdenken (von Aufzeichnung reden sie nicht)
Tun sie doch!neuss hat geschrieben:Warum machen die nichts wo es wirklich nötig wäre?
von UvdL kannst du nicht erwarten dass sie auch nur nen kleinen Finger gegenüber Kirchen zuckt. Die will ja auch religiöse Kindergartenpädagogik erzwingen.neuss hat geschrieben:Opfer von sexuellem Mißbrauch in staatlichen und kirchlichen Heimen werden ignoriert.
Gute Sendung!Mattis42 hat geschrieben:Heftige Proteste gegen Sperrungen im Internet - NDR Zapp
--> http://www3.ndr.de/sendungen/zapp/media ... en100.html
Hat ja auch lange genug gedauert, bis es bei denen angekommen istDanielx hat geschrieben:Langsam versteht es anscheinend auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen.
Die Deutsche Kinderhilfe macht mal wieder Zensursula-Propaganda und will nach eigenen Angaben den Deutschen Ärztetag dazu bekommen haben, in einem Entschließungsantrag die Zensursula-Pläne zu unterstützen.
Interessant ist heute, dass die Süddeutsche Zeitung auf Seite 12 in “Nachrichten aus dem Netz” über die Deutsche Kinderhilfe berichtet. Der Artikel wird eingeleitet mit dem Beispiel von angeblich überparteilichen Familienvereinigungen in den USA, die zu einem Netzwerk erzkonservativer Pressure Groups gehören. In Deutschland kann man davon ausgehen, dass die Deutsche Kinderhilfe nach solchen Vorbildern aufgebaut wurde und eingesetzt wird.
http://netzpolitik.org/2009/deutscher-a ... ensursula/Wie man so hört, will Zensursula von der Leyen morgen einem großen Online-Medium ein exklusives Interview geben. Der Zeitpunkt dafür ist bewusst gewählt, um vor der Anhörung nochmal in die Kommunikationsoffensive zu gehen.
Von der Leyen: Ich bin zuversichtlich. Man stelle sich die Alternative vor.
SPIEGEL ONLINE: Zum Beispiel: Sinnvolle, zielgerichtete Ermittlungsarbeit?
Von der Leyen: Bitte, jetzt nicht wieder alles von vorne.
So schaut's nämlich aus.Spiegel Online hat geschrieben:Die haben zum Teil Angst, tätig zu werden. Dass lange Zeit Leute, die Kinderpornografie angezeigt haben, selbst Ermittlungsverfahren angehängt bekommen haben, hat das Vertrauen in Behörden nicht unbedingt gestärkt. Warum wollen Sie den Nutzern mit Stoppschild und Datenerhebung wieder Angst machen?
Nein. Gibt's denn da eine?format_c hat geschrieben:Habt ihr auch schon an der Petition auf der bundestag.de Seite gegen die Intersperre teilgenommen?
-- A.
