Arbeitsthread zum Wiki
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Mir wurde angetragen, wie man die IP mit nginx abfragt und ich habe das mal im Wiki ergänzt: https://wiki.debianforum.de/wiki/?title ... ldid=15028
Wäre schön wenn da mal jemand drüber schaut, der nginx nutzt.
Wäre schön wenn da mal jemand drüber schaut, der nginx nutzt.
Debian Testing + Gnome | Linux-Anfänger seit 04/2003
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
http://files.mdosch.de/2014-07/0xE13D657D.asc
-
- Beiträge: 3282
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hallo Dogge,
schön das Du am Wiki mitmachst!
Das PHP kann auch kürzer/schöner geschrieben werden:
Man kann echo mehrere Argumente übergeben. Ansonsten gibt es auch die Konstante PHP_EOL (End of Line; echo $_SERVER['REMOTE_ADDR'], PHP_EOL;), aber die sollte nur lokal eine Rolle spielen und ich vermute dass es mittlerweile fast gleich ist, welches Zeilenende man im Web nutzt (Das "\r\n" hast Du mit dem HTTP und der HTML verwurschtelt?).
PS: Ich kann mich im Wiki leider z.Z. nicht anmelden, sonst würde ich das ändern.
PPS: Zum nginx Setup, kann ich nichts sagen.
schön das Du am Wiki mitmachst!
Das PHP kann auch kürzer/schöner geschrieben werden:
Code: Alles auswählen
<?php
echo $_SERVER['REMOTE_ADDR'], "\r\n";
?>
PS: Ich kann mich im Wiki leider z.Z. nicht anmelden, sonst würde ich das ändern.
PPS: Zum nginx Setup, kann ich nichts sagen.
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Ich habe Debootstrap um die systemd-freie Variante ergänzt -> https://wiki.debianforum.de/Debootstrap ... ne_systemd.
Schaut mal drüber, ob alles im Lot ist.
Schaut mal drüber, ob alles im Lot ist.
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Moin,
ich habe den Artikel Brother_Scanner mit Debian 10 getestet. Der Review kann nach meiner Ansicht auch abgeschlossen werden. Kann jemand die Testbox ergänzen und den Review abschließen?
Ich selbst habe keinen Benutzer für das Wiki. Zumindest erhalte ich die Meldung, dass mein Benutzername dort nicht existiert.
MfG
Tronde
ich habe den Artikel Brother_Scanner mit Debian 10 getestet. Der Review kann nach meiner Ansicht auch abgeschlossen werden. Kann jemand die Testbox ergänzen und den Review abschließen?
Ich selbst habe keinen Benutzer für das Wiki. Zumindest erhalte ich die Meldung, dass mein Benutzername dort nicht existiert.
MfG
Tronde
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hoffentlich habe ich meine Kompetenzen nicht überschritten, aber ich habe den Review-Banner entfernt und Buster zu den getesteten Versionen hinzugefügt.
und willkommen im Debianforum!
und willkommen im Debianforum!
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Vielen Dank!
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Ich möchte demnächst einen neuen Beitrag zum Thema "Einzelne Kernelmodule bauen" erstellen. Da ich im Moment mit allen möglichen Projekten eher schleppend vorankomme, suche ich eine Möglichkeit, den Beitrag zumindest anfangs unsichtbar zu machen, sozusagen eine Stufe unter "Baustelle". Geht so was?
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Nicht, dass ich wüsste - aber immerhin ist das das weitverbreitetste wiki-System, wenn es also geht, wirst du dazu was finden.
Ich würde alternativ vorschlagen, das lokal in einer Textdatei vorzubereiten. So halte ich das (in Markdown).
Ich würde alternativ vorschlagen, das lokal in einer Textdatei vorzubereiten. So halte ich das (in Markdown).
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Jep, ist auch schon in der Mache. In ein paar Tagen kommt der erste Input ins Wiki.
Re: Arbeitsthread zum Wiki
sooo..
ich hab auch mal was gebastelt.. ist aber noch in bearbeitung:
https://wiki.debianforum.de/Bcachefs
EDIT: soo hab noch ein paar Beispiele mit eingebaut. Bin erstmal fertig, wäre schön wenn jemand drüber fliegt und es mal testet und nutzt
ich hab auch mal was gebastelt.. ist aber noch in bearbeitung:
https://wiki.debianforum.de/Bcachefs
EDIT: soo hab noch ein paar Beispiele mit eingebaut. Bin erstmal fertig, wäre schön wenn jemand drüber fliegt und es mal testet und nutzt
Debian-Nutzer
ZABBIX Certified Specialist
ZABBIX Certified Specialist
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Oha danke, das finde ich interessant oder zumindest werde ich es interessant finden, wenn bcachefs im Debiankernel angekommen ist
Seit bullseye müsste man die bcachefs-tools nicht mehr selbst kompilieren.
Ich habe die Shell-Befehle mit der root-Shell-Vorlage formatiert (und hoffentlich dabei nichts kaputt gemacht). War das Ok?
Seit bullseye müsste man die bcachefs-tools nicht mehr selbst kompilieren.
Ich habe die Shell-Befehle mit der root-Shell-Vorlage formatiert (und hoffentlich dabei nichts kaputt gemacht). War das Ok?
Re: Arbeitsthread zum Wiki
klar passt! und danke für's fixen!
Debian-Nutzer
ZABBIX Certified Specialist
ZABBIX Certified Specialist
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Bei raid1 fehlt bei replicas eine Zahl (2) hinter dem = oder?
Re: Arbeitsthread zum Wiki
wurde gefixt und ein neues Beispiel wurde hinzugefügt, wenn da jemand eine bessere Überschrift für hat (ich bin da recht unkreativ) kann sich da gerne austoben
Debian-Nutzer
ZABBIX Certified Specialist
ZABBIX Certified Specialist
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hallo allerseits,
ich habe etwas im Wiki des Forums gestöbert. Zu einer Seite habe ich konkrete Fragen, und zwar zu https://wiki.debianforum.de/WLAN_Einrichten. Im untersten Beitrag der Diskussionen https://wiki.debianforum.de/Diskussion:WLAN_Einrichten "Artikel finde ich gut" wird das Review als abgeschlossen angesehen. Der Wiki Beitrag ist aber noch als zu reviewen gelistet. Ist das nur nicht richtig gemeldet?
Einige Kleinigkeiten habe ich trotzdem noch gefunden. Hier sind kleine Rechtschreibfehler:
Wie kann ich das in den Artikel einarbeiten?
Sollte ich an den Autor schreiben?
Es gibt einige Artikel in der Review Liste, die schon recht alt sind. Wie wichtig oder relevant sind die Reviews? Im Prinzip sind die Wiki Seiten hervorragend dazu geeignet, Informationen zu sammeln. Ich könnte schon versuchen, etwas dazu beizutragen, und wenn es nur Rechtschreibkorrekturen sind, die das Lesen erleichtern .
Viele Grüße,
Christoph
ich habe etwas im Wiki des Forums gestöbert. Zu einer Seite habe ich konkrete Fragen, und zwar zu https://wiki.debianforum.de/WLAN_Einrichten. Im untersten Beitrag der Diskussionen https://wiki.debianforum.de/Diskussion:WLAN_Einrichten "Artikel finde ich gut" wird das Review als abgeschlossen angesehen. Der Wiki Beitrag ist aber noch als zu reviewen gelistet. Ist das nur nicht richtig gemeldet?
Einige Kleinigkeiten habe ich trotzdem noch gefunden. Hier sind kleine Rechtschreibfehler:
Code: Alles auswählen
--- WLAN_Einrichten.org 2023-07-26 16:09:14.083607128 +0200
+++ WLAN_Einrichten 2023-07-26 16:15:50.851593147 +0200
@@ -8 +8 @@
-Bei der Einrichtung empfiehlt es sich ein Kabelgebundenes Netzwerk verfügbar zu haben, um ggfs. in der Lage zu sein,
+Bei der Einrichtung empfiehlt es sich ein kabelgebundenes Netzwerk verfügbar zu haben, um ggfs. in der Lage zu sein,
@@ -18 +18 @@
-Entält die Ausgabe dann einen Eintrag, der wlan0 oder wlan1 usw. enthält, so wurde die Netzwerkkarte bereits vom System erkannt.
+Enthält die Ausgabe dann einen Eintrag, der wlan0 oder wlan1 usw. enthält, so wurde die Netzwerkkarte bereits vom System erkannt.
@@ -178 +178 @@
-Den Eintrag für '''wpa-psk''' kann man wie oben beschroeben ermitteln mittels
+Den Eintrag für '''wpa-psk''' kann man wie oben beschrieben ermitteln mittels
@@ -238 +238 @@
-Ausserdem sollte die ''/etc/network/interfaces'' nur einen Eintrag für das Loopback interface enthalten:
+Ausserdem sollte die ''/etc/network/interfaces'' nur einen Eintrag für das Loopback Interface enthalten:
Sollte ich an den Autor schreiben?
Es gibt einige Artikel in der Review Liste, die schon recht alt sind. Wie wichtig oder relevant sind die Reviews? Im Prinzip sind die Wiki Seiten hervorragend dazu geeignet, Informationen zu sammeln. Ich könnte schon versuchen, etwas dazu beizutragen, und wenn es nur Rechtschreibkorrekturen sind, die das Lesen erleichtern .
Viele Grüße,
Christoph
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hi,
ich habe die Rechtschreibfehler mal korrigiert.
Du kannst Dich meines Wissens mit Deinem Account, den Du hier im Forum verwendest, auch im Wiki anmelden und dann dort solche Korrekturen auch selbst vornehmen.
Viele Grüsse
Stefan
ich habe die Rechtschreibfehler mal korrigiert.
Du kannst Dich meines Wissens mit Deinem Account, den Du hier im Forum verwendest, auch im Wiki anmelden und dann dort solche Korrekturen auch selbst vornehmen.
Viele Grüsse
Stefan
Bürokratie kann man nur durch ihre Anwendung bekämpfen.
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Ich meine nicht. Probiers aus, wenns nicht geht, musst du halt einen anlegen. Das ist glaub nicht ganz klar - siehe zb auch viewtopic.php?p=1272463&hilit=account#p1272463shoening hat geschrieben:26.07.2023 17:39:22Du kannst Dich meines Wissens mit Deinem Account, den Du hier im Forum verwendest, auch im Wiki anmelden
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
-
- Beiträge: 1919
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hoffe, ich bin hier richtig:
Die Vorlage für "Getestet" hat einen kleinen (hab's unterstrichen) Rechtschreibfehler:
Die Vorlage für "Getestet" hat einen kleinen (hab's unterstrichen) Rechtschreibfehler:
Hätte das selber ausgebessert, habe aber die Vorlagen (auf die Schnelle) nicht gefunden.... ob dieser Artikel auf deinem System funktionieren wird oder nicht. Solltest du feststellen, dass dieser Artikel bei einer ungetestet Version funktioniert, kannst du das gerne ...
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Hab mal was neues gebaut:
Einträge für fstab mit UUID erstellen
Ein kleines Script, das aus diesem Beitrag hervorging: viewtopic.php?p=1342452#p1342452
Wäre nett, wenn mal jemand drüberschaut.
Einträge für fstab mit UUID erstellen
Ein kleines Script, das aus diesem Beitrag hervorging: viewtopic.php?p=1342452#p1342452
Wäre nett, wenn mal jemand drüberschaut.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Dem Here-String genügt die Dash nicht; $MO "kann" dabei ungequotet bleiben (unsicher, müsste man mal nachschauen), ähnlich wie bei DEV=$UUID. Die Zuweisung an UUID (UUID="$(...)") würde ich aber quoten, selbst wenn es hier unnötig ist.
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Jo, danke. Hab's natürlich nur mit der bash getestet
Und quoten sollte man sowieso immer. Ich korrigier das mal.
DONE: Bin auf bash umgestiegen. Quoting konsequent durchgeführt.
EDIT: Und wieder zurück auf sh -> HERE-String durch echo und pipe ersetzt, echo für Gesamtausgabe jetzt ohne Option "-e" ---> Läuft auf jeder unixoiden Kiste (wenn sie denn blkid kennt )
Und quoten sollte man sowieso immer. Ich korrigier das mal.
DONE: Bin auf bash umgestiegen. Quoting konsequent durchgeführt.
EDIT: Und wieder zurück auf sh -> HERE-String durch echo und pipe ersetzt, echo für Gesamtausgabe jetzt ohne Option "-e" ---> Läuft auf jeder unixoiden Kiste (wenn sie denn blkid kennt )
Zuletzt geändert von Livingston am 22.10.2023 23:36:38, insgesamt 2-mal geändert.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Interessant für sowas vielleicht das Programm/Paket shellcheck und falls man für sh schreibt, das Programm checkbashism (devscripts). Sollte ich vielleicht auch mal nutzen...
EDIT:
EDIT:
Code: Alles auswählen
$ shellcheck t.sh
In t.sh line 5:
while read DEV MP TYP MO DUMP CHK; do
^--^ SC2162: read without -r will mangle backslashes.
In t.sh line 10:
echo -e "$DEV" "$MP" "$TYP" $(tr -d "()" <<< "$MO") "$DUMP" "$CHK" "$EFFDEV"
^---------------------^ SC2046: Quote this to prevent word splitting.
For more information:
https://www.shellcheck.net/wiki/SC2046 -- Quote this to prevent word splitt...
https://www.shellcheck.net/wiki/SC2162 -- read without -r will mangle backs...
$
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Witzigerweise funktioniert das mit /bin/sh:
NACHTRAG:
Ich schaue morgen mal, ob ich $(echo...) durch backticks ersetze.
Gute Nacht
Code: Alles auswählen
echo "$DEV" "$MP" "$TYP" "$(echo "$MO"|tr -d '()')" "$DUMP" "$CHK" "$EFFDEV"
Ich schaue morgen mal, ob ich $(echo...) durch backticks ersetze.
Gute Nacht
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Auf das echo -e bezogen klar, da ja keine \-Escapes verwendet werden. Das Quoting-Zeichen (" -> ') "müsstest" du hier übrigens nicht ändern, da die Command-Substitution geschachtelt ist:Livingston hat geschrieben:22.10.2023 23:43:01Witzigerweise funktioniert das mit /bin/sh:Code: Alles auswählen
echo "$DEV" "$MP" "$TYP" "$(echo "$MO"|tr -d '()')" "$DUMP" "$CHK" "$EFFDEV"
Code: Alles auswählen
$ MO="a()b()c"
$ set -vx
$ echo "$(echo "$MO"|tr -d "()")"
echo "$(echo "$MO"|tr -d "()")"
## 1 : echo 'a()b()c'
## 1 : tr -d '()'
## 7 : echo abc
abc
$
In einem Skript?NACHTRAG:
Ich schaue morgen mal, ob ich $(echo...) durch backticks ersetze.
- Livingston
- Beiträge: 1555
- Registriert: 04.02.2007 22:52:25
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: 127.0.0.1
Re: Arbeitsthread zum Wiki
Eigentlich meinte ich backquotes `...`. Aber ich belasse es mal bei $(...), denn beide Versionen haben die gleiche Funktionsweise unter sh und bash, beide sind POSIX-konform und vor allem eindeutig. POSIX empfiehlt, die alte Form nicht mehr zu nutzen.tobo hat geschrieben:23.10.2023 00:33:41In einem Skript?Livingston hat geschrieben:22.10.2023 23:43:01Ich schaue morgen mal, ob ich $(echo...) durch backticks ersetze.
Jedenfalls läuft das Ding jetzt anstandslos unter sh/dash und bash. Die csh würde gerne backquotes sehen und außerdem saubere Variablenzuweisungen, aber irgendwo muss mal Schluss sein.
Danke fürs Sezieren, tobo Selbst so ein kleines Codeschnippselchen braucht volle Aufmerksamkeit.
Ach ja, und shellcheck und checkbashism aus devscripts sind Gold wert.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams
Douglas Adams