Neues zur Releaseplanung für Sarge (Testing)
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Neues zur Releaseplanung für Sarge (Testing)
Auf http://lists.debian.org/debian-devel-an ... 00010.html hat Anthony Towns, der Release-Manager für Sarge einen etwas längeren, aber interessanten und lesenswerten Beitrag zum Sarge-Release geschrieben.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: Neues zur Releaseplanung für Sarge (Testing)
Gibt es da schon irgendwelche Kommentare (von nicht-df.de-Seite)?feltel hat geschrieben:http://lists.debian.org/debian-devel-an ... 00010.html
*iv
- pdreker
- Beiträge: 8298
- Registriert: 29.07.2002 21:53:30
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nürnberg
Ich würde 'mal in die Debian-devel Archive schauen...
Patrick
Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de
Jabber: pdreker@debianforum.de
Ojeoje. Da bin ich ja Wochen beschäftigt. Da muß ich erstmal meine Frau und meine zwei Kinder verkaufen, um mich dann in Ruhe für dir nächste Zeit einzuschließen und zu lesen.pdreker hat geschrieben:Ich würde 'mal in die Debian-devel Archive schauen...
Man wird sehen, was aus dem 1. Dezember wird. Die Vergangenheit hat gezeigt, dass so ein Termin meist weit überboten wird :-(
*iv
ps: Aber wir wollen ja alle eine stabile Distribution :-|
Hi,
na, da bin ich ja mal gespannt, ob zum einen die Releaseplanung einigermaßen hinhaut und zum anderen, wie diese "neue" Bugfixing Strategie umgesetzt wird/werden kann und ob es funktioniert.
Ich wäre jedenfalls begeistert, meinen zweiten Client hier möglichst bald auf Sarge hochziehen zu können, würde doch einige Probleme für ein Desktopsystem lösen.
na, da bin ich ja mal gespannt, ob zum einen die Releaseplanung einigermaßen hinhaut und zum anderen, wie diese "neue" Bugfixing Strategie umgesetzt wird/werden kann und ob es funktioniert.
Ich wäre jedenfalls begeistert, meinen zweiten Client hier möglichst bald auf Sarge hochziehen zu können, würde doch einige Probleme für ein Desktopsystem lösen.
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Debian 5 wird etch heissen
Quelle: http://lists.debian.org/debian-devel/20 ... 00342.html
Keine Ahnung wer oder was etch ist, war
Mann, keiner hat mir gesagt, das man zum Debian benutzen mindestens einmal Toy Story geschaut haben muss
bis denne Scarty
Quelle: http://lists.debian.org/debian-devel/20 ... 00342.html
Keine Ahnung wer oder was etch ist, war
Mann, keiner hat mir gesagt, das man zum Debian benutzen mindestens einmal Toy Story geschaut haben muss
bis denne Scarty
- minimike
- Beiträge: 5594
- Registriert: 26.03.2003 02:21:19
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: Köln
-
Kontaktdaten:
ScarTy hat geschrieben:Debian 5 wird etch heissen
Quelle: http://lists.debian.org/debian-devel/20 ... 00342.html
Keine Ahnung wer oder was etch ist, war
Mann, keiner hat mir gesagt, das man zum Debian benutzen mindestens einmal Toy Story geschaut haben muss
bis denne Scarty
ich auch nicht mus mir mal wieder den Film Toystory reinpfeifen und mal genau aufpassen
Naja, kann man sehen, wie man will, aber ich find, dass das ein bisschen "komisch" rüberkommt, wenn du einem sagst, dass du jetzt etch auf deinem Rechner hast. Die werden dich dann erst mal blöd anschauntry hat geschrieben:egal, es hört sich cool anScarTy hat geschrieben: Keine Ahnung wer oder was etch ist, war
Scarty
- Beowulf666
- Beiträge: 1476
- Registriert: 06.10.2002 14:03:08
- Wohnort: Lübeck
-
Kontaktdaten:
Naja, also so wie ich das mitbekommen hab, bekommt ja testing einfach alle Pakete die sich ohne Probleme erwiesen haben und welche auf allen Plattformen keine ungelösten Abhängigkeiten haben.Beowulf666 hat geschrieben:Wie läuft das jetzt eigentlich? Wird Sarge als Ausgangspunkt für etch genommen oder SID?
Wenn jetzt bald das sarge freez kommt, wandern einfach keine Pakete mehr von sid nach sarge. Wenn dann sarge released wird, wird dann bestimmt etch (wie wir jetzt gelernt haben) auf der basis von sarge aufgemacht, und als erstes wandern dann alle aufgestauten Pakete von sid nach etch.
Jedoch sollen ja noch vor dem freez KDE3 und gnome2 rübergeschoben werden, so das der Unterschied zwischen sarge und sid nicht so groß sein wird. War doch jedenfalls glaub bei woody auch so.
cu
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10368
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Genau so ist es.tylerD hat geschrieben:Naja, also so wie ich das mitbekommen hab, bekommt ja testing einfach alle Pakete die sich ohne Probleme erwiesen haben und welche auf allen Plattformen keine ungelösten Abhängigkeiten haben.
Wenn jetzt bald das sarge freez kommt, wandern einfach keine Pakete mehr von sid nach sarge. Wenn dann sarge released wird, wird dann bestimmt etch (wie wir jetzt gelernt haben) auf der basis von sarge aufgemacht, und als erstes wandern dann alle aufgestauten Pakete von sid nach etch.
Jedoch sollen ja noch vor dem freez KDE3 und gnome2 rübergeschoben werden, so das der Unterschied zwischen sarge und sid nicht so groß sein wird. War doch jedenfalls glaub bei woody auch so.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Ich bin jedenfalls mal gespannt, wann Sarge released wird und insbesondere, wie dann die Releaseplanung eitergeht und bis wann mit Etch zu rechnen ist.
Der 1. Dezenmber und die vorgeschlagenen Vorgehensweisen sind doch sehr mutig und offensiv, wobei ich damit nicht sagen will, daß ich das schlecht finde. Muß man mal abwarten, ob das für etch wieder ähnlich wird.
Auf der einen Seite finde ich die Debianstrategie wirklich gut, daß eine sichere Release den absoluten Vorrang hat. Aber wenn nur alle 2 bis drei Jahre ne neue Release kommt, wird Debian vielleicht nicht unbedingt als Desktop Linux bevorzugt werden - wobei genau dieser Releasezyklus für Firmen brauchbar und sinnvoll ist (M$ released schließlich auch kaum schneller - aber jedenfalls nicht so stabil). Ein Releasezyklus von 12 bis 18 Monaten wäre sicherlich ein Argument für viele, auf Debian auf dem Desktop zu setzen.
Der 1. Dezenmber und die vorgeschlagenen Vorgehensweisen sind doch sehr mutig und offensiv, wobei ich damit nicht sagen will, daß ich das schlecht finde. Muß man mal abwarten, ob das für etch wieder ähnlich wird.
Auf der einen Seite finde ich die Debianstrategie wirklich gut, daß eine sichere Release den absoluten Vorrang hat. Aber wenn nur alle 2 bis drei Jahre ne neue Release kommt, wird Debian vielleicht nicht unbedingt als Desktop Linux bevorzugt werden - wobei genau dieser Releasezyklus für Firmen brauchbar und sinnvoll ist (M$ released schließlich auch kaum schneller - aber jedenfalls nicht so stabil). Ein Releasezyklus von 12 bis 18 Monaten wäre sicherlich ein Argument für viele, auf Debian auf dem Desktop zu setzen.
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra