Nochmal: Softwarepatente.

[BeS]

Hallo Wolfgang,

schön das du dich hier mal meldest.

Nein, mir ging es überhaupt nicht darum, dass eine neue Seite geladen wird. Auf der Homepage des Europaparlaments findet man Links für verschiedene Sprachen, die um so ein futuristisches Logo angeordnet sind. Würde es sich hier um das Karteireiter-Prinzip handeln, müsste beim Klick auf eine Sprache der Text in der jeweiligen Sprache erscheinen (vielleicht dort wo jetzt das Logo ist) und die Links für die Sprachen müssten weiterhin präsent sein. Klickt man jedoch auf eine Sprache, kommt in Wirklichkeit eine völlig andere Seite, sozusagen die eigentliche Homepage. Diese verwirklicht dann das Karteireiter-Prinzip (allerdings nur mit zwei Karteikarten).

Ehrlich gesagt bin ich mir jetzt nicht sicher was du meinst. Wir reden doch über die Sprachauswahl oben rechts und seitlich rechts unten.
Wenn ich bei der oberen Leiste eine Sprache auswähle wird dieser "Reiter" mit einem Dreieck markiert und der Rest der Seite in der entsprechenden Sprache angezeigt. Wenn ich eine Sprache seitlich-rechts auswähle wird die Sprache grün hervorgehoben und der rest wieder in der Entsprechenden Sprache angezeigt. Der Rahmen mit den "Reitern" bleibt aber immer erhalten und es ist markiert welcher Bereich gerade ausgewählt ist.

[jeltsch]

Hallo Wolfgang,

schön das du dich hier mal meldest.

Nein, mir ging es überhaupt nicht darum, dass eine neue Seite geladen wird. Auf der Homepage des Europaparlaments findet man Links für verschiedene Sprachen, die um so ein futuristisches Logo angeordnet sind. Würde es sich hier um das Karteireiter-Prinzip handeln, müsste beim Klick auf eine Sprache der Text in der jeweiligen Sprache erscheinen (vielleicht dort wo jetzt das Logo ist) und die Links für die Sprachen müssten weiterhin präsent sein. Klickt man jedoch auf eine Sprache, kommt in Wirklichkeit eine völlig andere Seite, sozusagen die eigentliche Homepage. Diese verwirklicht dann das Karteireiter-Prinzip (allerdings nur mit zwei Karteikarten).

Ehrlich gesagt bin ich mir jetzt nicht sicher was du meinst. Wir reden doch über die Sprachauswahl oben rechts und seitlich rechts unten.
Wenn ich bei der oberen Leiste eine Sprache auswähle wird dieser "Reiter" mit einem Dreieck markiert und der Rest der Seite in der entsprechenden Sprache angezeigt. Wenn ich eine Sprache seitlich-rechts auswähle wird die Sprache grün hervorgehoben und der rest wieder in der Entsprechenden Sprache angezeigt. Der Rahmen mit den "Reitern" bleibt aber immer erhalten und es ist markiert welcher Bereich gerade ausgewählt ist.

Hallo,

die von dir beschriebene Seite sehe ich erst, nachdem ich unter http://www.europarl.eu.int/ auf eine Sprache geklickt habe. Über diese Seite sagte ich bereits, dass sie das Karteireiter-Prinzip verwirkliche; allerdings tut sie das nicht, wie von mir behauptet, mit nur zwei Reitern, da ja die Sprachauswahl auch über Reiter realisiert wird.

Der Unterschied in unseren Beobachtungen liegt offensichtlich daran, dass ich Cookies standardmäßig deaktiviert habe. Die Homepage, die ich sehe, macht bei Vorhandensein eines gewissen Cookies sofort eine Weiterleitung auf die Seite mit den Reitern.

Viele Grüße
Wolfgang

[BeS]

Hallo,

die von dir beschriebene Seite sehe ich erst, nachdem ich unter http://www.europarl.eu.int/ auf eine Sprache geklickt habe. Über diese Seite sagte ich bereits, dass sie das Karteireiter-Prinzip verwirkliche; allerdings tut sie das nicht, wie von mir behauptet, mit nur zwei Reitern, da ja die Sprachauswahl auch über Reiter realisiert wird.

ja, stimmt. Die erste Seite habe ich nie gesehen, da ich gleich auf die deutsche Seite weitergeleitet wurde. Vielleicht sollte man daher den link im Brief entsprechend anpassen, damit solche Verwechslungen nicht entstehen können.
Ich trage mal diese Adresse ein: http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm

Ich denke mal da wird niemand was dagegen haben, es dient ja der Klarheit...

[Sebastian.S]

http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm

Da der Brief auf deutsch ist, sollten wir vielleicht http://www.europarl.eu.int/home/default_de.htm nehmen??

[BeS]

Hallo,

http://www.europarl.eu.int/home/default_en.htm

Da der Brief auf deutsch ist, sollten wir vielleicht http://www.europarl.eu.int/home/default_de.htm nehmen??

Können wir auch. Ich dachte halt die englische Version ist die sichere, da von da aus jeder weiter kommen sollte. Aber im Prinzip ist es egal, von mir aus kann man auch die deutsche reinnehmen.

[Sebastian.S]

Es haben sich bereits einige Schweizer auf die Liste der Unterzeichnenden gesetzt. Doch das sind keine EU-Bürger. Ich möchte die Schweizer nicht von dem Unterschreiben abhalten, aber vielleicht wäre es besser, wenn in der final-Version die Schweizer nur einen kleinen Abschnitt nach dem Motto:

"Wir, als Bürger der Schweiz, unterstützen die Ziele und den Inhalt des oben abgedruckten Briefes. Aufgrund der weltweiten Operabilität des IT-Marktes sehen wir auch für die schweizer IT-Branche bzw. für schweizer Softwareentwickler eine Gefahr in der Direktive von Arlene McCarthy, obgleich diese nicht in unsere nationale Gesetzgebung einfließen würde. Aus diesem Grund möchten wir Sie, als Volksvertreter der EU-Bürger, darum bitten, gegen Softwarepatente zu stimmen."

unterschreiben würden.

Nur, damit nachher nicht irgendwelche Patentbefürworter ankommen und sagen: Liebe Abgeordneten, bitte schenken Sie diesem Brief keine Beachtung, die Namen der Unterzeichner könnten frei erfunden sein, und Ahnung von Europa haben die allemal nicht.

Was haltet ihr davon?

[feltel]

ACK

BTW: Woher kannst Du so gut formulieren?

[Sebastian.S]

BTW: Woher kannst Du so gut formulieren?

Keine Ahnung; ich denke jeder hat irgendetwas, was er gut kann

[jogix]

BTW: Woher kannst Du so gut formulieren?

Keine Ahnung; ich denke jeder hat irgendetwas, was er gut kann

Bei mir ist das ganz klar Faulenzen und den Tag mit irgendwelchen sinnlosen Dingen verbringen....

aber Du hast absolut recht. Wobei ich finde, daß man das durchaus unten an der Brief anhängen könnte und danach eben die Liste der Schweizer Unterschreiber!

[Tolimar]

Wenn ich mir http://www.debianforum.de/wiki/?action= ... 9&ver1=358 so anschaue, dann ist da wohl irgendwas schief gegangen.

Ich trag mich und die anderen mal wieder ein.

[Sebastian.S]

aber Du hast absolut recht. Wobei ich finde, daß man das durchaus unten an der Brief anhängen könnte und danach eben die Liste der Schweizer Unterschreiber!

So war das auch gedacht.

[dmeister]

@Sebastian

Zum Glück ist dir das mit den Schweizern aufgefallen. Wollte ich nämlich selber gleich fragen, bevor ich unterschreibe. Bin auch damit einverstanden, dass die Schweizer gesondert aufgeführt werden.

[btj1]

Hallo Sebastian,


bitte setze mich auch mit auf die Liste, ich finde es super daß ihr euch hier so engagiert!


Thomas Paul
Schurwaldstraße 52
70186 Stuttgart

[tylerD]

Hallo Sebastian,


bitte setze mich auch mit auf die Liste, ich finde es super daß ihr euch hier so engagiert!


Thomas Paul
Schurwaldstraße 52
70186 Stuttgart

Kann jeder selber machen, das ist ja das feine an so einem Wiki. Einfach nach ganz unten scrollen, da steht auch wie.

cu

[btj1]

whoops hatte nicht gesehen daß ihr das schon per wiki freigegeben habt. Thanx!!

*untschreib*

[Sebastian.S]

An wen soll der Brief gehen?

Klar, an das Europaparlament. Aber in der wenig durchsichtigen Welt der (EU-)Bürokratie kann man da schon mal in Erklärungsnot kommen. Ich halte http://www.europarl.eu.int/petition/help_de.htm¹ für die beste Adresse für unser Anliegen?

Oder hat hier jemand etwas gesehen, was ich auf der EUROPARL-Homepage nicht gefunden habe?

¹: Die Postadresse steht hier unter "elektronisches Verfahren", nicht unter "schriftliches". Vielleicht wird jetzt offensichtlich, warum ich die EU-Ebene eben als undurchsichtig und bürokratisch bezeichnet habe

[Hackmeck]

An wen soll der Brief gehen?

Vielleicht an mehrere Adressen? Man könnte ihn ja auch noch an ausgewählte Abgeordnete schicken, die im besonderem Maße an der Entscheidung mitwirken.

Klar, an das Europaparlament. Aber in der wenig durchsichtigen Welt der (EU-)Bürokratie kann man da schon mal in Erklärungsnot kommen. Ich halte http://www.europarl.eu.int/petition/help_de.htm¹ für die beste Adresse für unser Anliegen?

Europarl, der Webserver des Europäischen Parlaments, hat ein neues Layout und eine neue Struktur.

Viele Adressen haben sich geändert.

Sie werden gleich weitergeleitet: zu einer entsprechenden Seite oder zum Hauptmenü.

Wir danken für Ihr Verständnis.

Oktober 2000

Mmmh ...

[Sebastian.S]

Vielleicht an mehrere Adressen? Man könnte ihn ja auch noch an ausgewählte Abgeordnete schicken, die im besonderem Maße an der Entscheidung mitwirken.

Daran habe ich auch schon gedacht. Aber erstensmal wüsste ich nicht, woher ich wissen soll, welche Abgeordneten in "besonderem Maße an der Entscheidung mitwirken", und andererseits soll der Brief alle erreichen, die auch nur annähernd ein Stimmrecht haben. Einzelne Abgeordnete anzuschreiben ist IMHO weniger sinnvoll.

[Hackmeck]

Vielleicht an mehrere Adressen? Man könnte ihn ja auch noch an ausgewählte Abgeordnete schicken, die im besonderem Maße an der Entscheidung mitwirken.

Daran habe ich auch schon gedacht. Aber erstensmal wüsste ich nicht, woher ich wissen soll, welche Abgeordneten in "besonderem Maße an der Entscheidung mitwirken", und andererseits soll der Brief alle erreichen, die auch nur annähernd ein Stimmrecht haben. Einzelne Abgeordnete anzuschreiben ist IMHO weniger sinnvoll.

Die Frage ist allerdings, ob ein Brief, der an das Europaparlement geschickt wird, wirklich alle Abgeordneten erreicht - ich hege da so meine Zweifel ...

[Sebastian.S]

http://www.heise.de/newsticker/data/wst-15.09.03-000/


YOU NEVER WALK ALONE!!!!! *g*

[Beowulf666]

Es kommen aber immer mehr Briefe.
Und immer mehr Firmen melden isch, so langsam wird das zu einer echten Wirtschaftsmacht: http://www.ct.heise.de/newsticker/data/ ... 09.03-000/

[Sebastian.S]

ACHTUNG:

Aktion beendet. Mit 644 Unterzeichnern schließen wir jetzt gemäß Terminplan die Unterschriftensammlung.

Der Brief ist nun in der final-Version unter der bekannten Adresse http://sebastian.steins.ws/docs/dfde.pdf erreichbar.

Wer Einwände hat, kann diese gemäß Terminplan bis 18.00 Uhr hier vortragen. Ansonsten geht der Brief dank großzügiger Mithilfe von BeS auf Reisen.

Die Zeit wird knapp!


Sebastian[/b]

[tylerD]

Aktion beendet. Mit 644 Unterzeichnern schließen wir jetzt gemäß Terminplan die Unterschriftensammlung.

Der Brief ist nun in der final-Version unter der bekannten Adresse http://sebastian.steins.ws/docs/dfde.pdf erreichbar.

Dort ist aber nach Seite 4 mit viel zu wenigen Unterschriften Schluß, oder kommt das bei mir Falsch an?

cu

[Beowulf666]

Ich melde mich hiermit offiziell gegen eine Veröffentlichung in der jetzigen Form.
Bei den Addressen ist im "Deutschland" immer ein "d" am Ende zu viel. Sieht irgendwie blöd aus.

Edit: Die Seiten sind aber alle da...

[Sebastian.S]

Ich melde mich hiermit offiziell gegen eine Veröffentlichung in der jetzigen Form.
Bei den Addressen ist im "Deutschland" immer ein "d" am Ende zu viel. Sieht irgendwie blöd aus.

Edit: Die Seiten sind aber alle da...

fixed! Da ist wohl etwas mit der Suchen&Ersetzen-Funktion vom OO schiefgelaufen ;-(