[aufgegeben] Kaufberatung: Desktop-HDDs (8TB)
Verfasst: 03.06.2018 14:21:10
Hallo,
aus Geschwindigkeits- und Kapazitätsgründen spiele ich mit dem Gedanken, die beiden HDDs in meinem Desktop-PC zu ersetzen. Momentan sind da zwei 3,5"-HDDs mit 5400U/min verbaut, eine mit 2TB, die andere mit 4TB.
Gerade bei der 4TB-HDD (HMS5C4040ALE640) merke ich öfter, dass sie zum Flaschenhals wird, insbesondere wenn davon mehrere VMs laufen, die untereinander um IO streiten.
Von den insgesamt 6TB sind momentan etwa 5TB belegt. Mit Blick auf die Zukunft möchte ich gern auf 8TB aufrüsten. SSDs sind aus Preisgründen in der nötigen Kapazität keine Option und werden aus Performancesicht auch nicht gebraucht.
Meine Idee war daher, die beiden HDDs gegen zwei 8TB-HDDs zu ersetzen, welche dann im RAID1 laufen sollen. RAID1 wegen der Geschwindigkeit und erhöhten Ausfallsicherheit; 8TB-HDDs weil ich weiterhin gern nur 2 HDDs im Rechner hätte, einerseits weil das mit den Anschlüssen einfacher wird und andererseits, weil ich das RAID-Setup simpel halten will (z.B. im Vergleich zu 3x4TB im RAID5).
HDDs mit SMR möchte ich nicht haben, damit habe ich bei Notebooks etwas Erfahrung sammeln können.
Heliumfüllung stehe ich (möglicherweise unbegründet) skeptisch gegenüber. Ich habe keinen Zweifel daran, das die HDDs die Garantiezeit überstehen werden, bei mir leben HDDs aber gern 10 Jahre und mehr und über diesen Zeitraum wäre ich skeptisch bezüglich der Dichtigkeit.
Einigermaßen leise darf es gern weiterhin sein und unnötig Geld zum Fenster rauswerfen will ich natürlich auch nicht.
Das führt mich über Geizhals [1] zu diesen drei Kandidaten:
1. Seagate IronWolf NAS HDD 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VN0022)
2. Western Digital WD Red 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD80EFAX)
3. Western Digital WD Purple 8TB, SATA 6Gb/s (WD80PURZ)
1. Für die Seagate spricht, dass sie eindeutig ohne Heliumfüllung ist. Wie sich die 7200U/min sich auf die Lautstärke auswirken, kann ich nicht abschätzen. Ich habe keine Referenz für so schnelle HDDs in einem leisen (nicht lautlosen) Desktop. Im PC meines Vaters stecken zwei HDDs mit 7200U/min in dem sie nicht stören, aber der ist auf Leistung getrimmt. Außerdem gibt es mehrere Berichte über seltsame Laufgeräusche der Ironwolf, die möglicherweise firmwareabhängig sind. Außerdem ist die Seagate hungriger als die WDs.
2. Die WD Red taucht bei Geizhals weiterhin in der Liste auf, wenn man heliumgefüllte HDDs explizit auschließt. Allerdings habe ich irgendwo gelesen (reddit?), dass alle WD-HDDs ab 6TB heliumgefüllt sind. Es könnte also ein Fehler bei Geizhals sein. Das Datenblatt sagt dazu leider nichts aus.
3. Die WD Purple ist heliumgefüllt und daher sowas wie mein "Plan B". Falls mir die Seagate zu laut wäre und auch die WD Red heliumgefüllt ist, dann würde mir die WD Purple wenigstens etwas Geld sparen.
Wenn ich mir eine 8TB-HDD wünschen könnte, dann hätte sie 5400U/min, kein Helium und würde nicht übr 30dB(A) laut. Die Frage ist jetzt, welcher Kandidat dem Ideal am nächsten kommt.
Der PC ist gut belüftet aber nicht schallgedämmt. Wegen der aktuellen Temperaturen (ca. 28°C) habe ich den HDD-Lüfter etwas aufgedreht um die aktuellen HDDs unter 40°C zu halten. Nun ist er das lautetste Element im Rechner und aus ca. 1m Entfernung als leises säuseln wahrzunehmen.
Kann jemand etwas zu den drei HDDs (indsbesondere den angesprochenen Punkten) sagen?
[1] https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=13745 ... ding+(CMR)
aus Geschwindigkeits- und Kapazitätsgründen spiele ich mit dem Gedanken, die beiden HDDs in meinem Desktop-PC zu ersetzen. Momentan sind da zwei 3,5"-HDDs mit 5400U/min verbaut, eine mit 2TB, die andere mit 4TB.
Gerade bei der 4TB-HDD (HMS5C4040ALE640) merke ich öfter, dass sie zum Flaschenhals wird, insbesondere wenn davon mehrere VMs laufen, die untereinander um IO streiten.
Von den insgesamt 6TB sind momentan etwa 5TB belegt. Mit Blick auf die Zukunft möchte ich gern auf 8TB aufrüsten. SSDs sind aus Preisgründen in der nötigen Kapazität keine Option und werden aus Performancesicht auch nicht gebraucht.
Meine Idee war daher, die beiden HDDs gegen zwei 8TB-HDDs zu ersetzen, welche dann im RAID1 laufen sollen. RAID1 wegen der Geschwindigkeit und erhöhten Ausfallsicherheit; 8TB-HDDs weil ich weiterhin gern nur 2 HDDs im Rechner hätte, einerseits weil das mit den Anschlüssen einfacher wird und andererseits, weil ich das RAID-Setup simpel halten will (z.B. im Vergleich zu 3x4TB im RAID5).
HDDs mit SMR möchte ich nicht haben, damit habe ich bei Notebooks etwas Erfahrung sammeln können.
Heliumfüllung stehe ich (möglicherweise unbegründet) skeptisch gegenüber. Ich habe keinen Zweifel daran, das die HDDs die Garantiezeit überstehen werden, bei mir leben HDDs aber gern 10 Jahre und mehr und über diesen Zeitraum wäre ich skeptisch bezüglich der Dichtigkeit.
Einigermaßen leise darf es gern weiterhin sein und unnötig Geld zum Fenster rauswerfen will ich natürlich auch nicht.
Das führt mich über Geizhals [1] zu diesen drei Kandidaten:
1. Seagate IronWolf NAS HDD 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000VN0022)
2. Western Digital WD Red 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD80EFAX)
3. Western Digital WD Purple 8TB, SATA 6Gb/s (WD80PURZ)
1. Für die Seagate spricht, dass sie eindeutig ohne Heliumfüllung ist. Wie sich die 7200U/min sich auf die Lautstärke auswirken, kann ich nicht abschätzen. Ich habe keine Referenz für so schnelle HDDs in einem leisen (nicht lautlosen) Desktop. Im PC meines Vaters stecken zwei HDDs mit 7200U/min in dem sie nicht stören, aber der ist auf Leistung getrimmt. Außerdem gibt es mehrere Berichte über seltsame Laufgeräusche der Ironwolf, die möglicherweise firmwareabhängig sind. Außerdem ist die Seagate hungriger als die WDs.
2. Die WD Red taucht bei Geizhals weiterhin in der Liste auf, wenn man heliumgefüllte HDDs explizit auschließt. Allerdings habe ich irgendwo gelesen (reddit?), dass alle WD-HDDs ab 6TB heliumgefüllt sind. Es könnte also ein Fehler bei Geizhals sein. Das Datenblatt sagt dazu leider nichts aus.
3. Die WD Purple ist heliumgefüllt und daher sowas wie mein "Plan B". Falls mir die Seagate zu laut wäre und auch die WD Red heliumgefüllt ist, dann würde mir die WD Purple wenigstens etwas Geld sparen.
Wenn ich mir eine 8TB-HDD wünschen könnte, dann hätte sie 5400U/min, kein Helium und würde nicht übr 30dB(A) laut. Die Frage ist jetzt, welcher Kandidat dem Ideal am nächsten kommt.
Der PC ist gut belüftet aber nicht schallgedämmt. Wegen der aktuellen Temperaturen (ca. 28°C) habe ich den HDD-Lüfter etwas aufgedreht um die aktuellen HDDs unter 40°C zu halten. Nun ist er das lautetste Element im Rechner und aus ca. 1m Entfernung als leises säuseln wahrzunehmen.
Kann jemand etwas zu den drei HDDs (indsbesondere den angesprochenen Punkten) sagen?
[1] https://geizhals.de/?cat=hde7s&xf=13745 ... ding+(CMR)