schlanke browser midori, xombrero

[alberich]

GNOME muttet

Mmh, Gnome habe ich nicht, aber mutt. Nichts gegen mutt.

[KP97]

@alberich
Ich glaube, der TE meinte "Gnome mutet" uns zu...
Halt kein Muttersprachler...

@oui
Xombrero gibt es natürlich noch im Archiv, wie übrigens alle Pakete, die jemals in einem Repo waren/sind.
Um abhängige Pakete mußt Du Dich aber selbst kümmern, aber z.B. die Libs sind ja ebenfalls im Archiv:
http://snapshot.debian.org/package/xomb ... .4-3:2b:b2

[uname]

Vor Jahren habe ich mal schlanke Browser ausprobiert. Sie haben entweder nicht funktioniert oder waren nicht schlank.

Das Problem sind eher die Webseiten. Webseiten sind nur für aktuelle Rechnergenerationen programmiert bzw. zusammengeklickt.

Auf z. B. https://tools.pingdom.com oder https://www.webpagetest.org kannst du mal schauen, wie komplex einige Webseiten wirklich sind.
Ich baue Webseiten direkt - aktuell mit W3.CSS - die sind natürlich viel minimalistischer als die Seiten mit sehr viel Javascript.

[alberich]

Vor Jahren habe ich mal schlanke Browser ausprobiert. Sie haben entweder nicht funktioniert oder waren nicht schlank.

Ging mir genauso. Man muss eben akzeptieren, dass wenn die Webseitenbetreiber nicht mitspielen, es auch nichts Schlankes und Funktionierendes gibt. Um Nachrichten zu lesen nutze ich lynx im Terminal oder w3m in Emacs. Da hat man dann reinen Text, ablenkungsfrei.
Viele englische Seiten haben den `skip to content'-Button, was es sehr vereinfacht. In Deutschland ist das nicht so verbreitet. Ich hatte letztens einer großen Zeitung aus dem süddeutschen Raum geschrieben, dass es doch nutzerfreundlich wäre, diesen Button auch auf íhrer Seite zu platzieren. Und — ich hatte es gar nicht erwartet — sie haben es gemacht.