Ich wollte sehen wie viel du kopiert hast und in wiefern da eventuell noch die anlauflangsamkeit eine Rolle spielt.michaa7 hat geschrieben:03.09.2021 13:09:56Ja den output hätte ich posten sollen ... obwohl er wirklich nicht mehr sagt als ich sinngemäß gepostet hatte.
Warum das ISO so schnell [2,25MiB/s] und die bisher getesteten Videos *alle* so langsam [~ 400-500KiB/s] gelesen werden ist jedoch merkwürdig.
Ein übliches 8x/2x CD/DVD-Laufwerk macht auf DVDs 2.6MiB/s kann es sein, dass du die ISO versehentlich auf nen DVD-Rohling gebrannt hast? Ansonsten: Wenn du das 2. mal liest cached linux mitunter und liest gar nicht erneut.
qpxtool bringt auch Kommandozeilentools wie readdvd mit. Wie gesagt je nach dem was du willst kannst du auch die pv-Methode nutzen. ZU aller erst musst du dir halt überlegen, was du willst: Möglichst viel runter kratzen; nur wirklich sicher korrekte CDs kopieren...So toll qpxtool wohl für euch Spezialisten ist, für meine Zwecke (500 CDs testen) ist es zu umständlich und zu unübersichtlich.
Die *beiden* qpxtool-Tests, Lesbarkeit und Fehlerkorrektur, dauer jeweils gute 3 Minuten. Das würde dann sehr gut zu nem 24x-Laufwerk passen.
Schneller wird es nicht. Deswegen ja auch die Empfehlung für mehrere Laufwerke. Ich habe damals mit 5 Laufwerken meine Musik-CDs digitalisiert. Das war ziemlich genau das, wo ich mit wechseln gerade noch so hinter her gekommen bin.. ca. 25 Std (ohne CD Wechsel und Anlauf) ...
Ne eher flotter. Und auch der wirft Fehler, wenn was wirklich vollständig schief geht. Würde ich auch so machen.Angesichts dieser Dauer werde ich wohl versuchen einfach mit "cp" auf der Kommandozeile die files von den CDs auf die HD zu kopieren. Sollte doch auch nicht wesentlich länger dauern???