Wie findet ihr Debian 11 Bullseye?

[matman]

Wer von euch hat schon Debian 11 installiert? Wie findet ihr es? Gibt es im System wichtige Änderungen, die man wissen sollte vor einem Upgrade?

Das alles würde mich mal sehr interessieren.

[schorsch_76]

Läuft sehr flüssig und zuverlässig auf allen meinen Systemen: Desktop/Server/Pi4/BBB/Nas/VDR. Einzig auf dem NAS in Samba habe ich einen Bug den ich mit Buster nicht habe. Ich vermute allerdings das es eher ein Einzelfall ist, sonst htte ich dazu schon viel mehr gelesen.

[debilian]

Läuft sehr flüssig und zuverlässig auf allen meinen Systemen

hier ebenso!

[frederickk]

Es iss ja sehr ähnlich gegenüber Buster. So ne Änderung wie von SysV(init) zu systemd gabs ja nicht, aber das finde ich ja auch gerade das gute an debian, dass man nicht hektisch versucht iwelche neuerungen zu machen, sondern darauf achtet, dass das system nicht überladen ist.

Fazit: Schön, dass sich alle debian-developer darum gekümmert haben die Programme zu aktualisieren und eben nach bugs zu überprüfen und einen schöneren Desktop-Background genommen haben

[ToterEngel]

Also auf nen Server und nen (wenig benutzten) Laptop läufts gut, allerdings für den Arbeitsrechner ist mir die Software schon zu alt, da bleib ich lieber bei Sid

[TRex]

Besser als ubuntu

[alberich]

Emacs läuft so gut wie zuvor, also alles gut; auch:

[ToterEngel]

Das einzige was ich noch bemängelt könnte ist, auf dem besagten Laptop hatte ich erst mit nem neuen Image (11.1) ne Neuinstallation gemacht und selbst dort war schon die Paketquelle für Security falsch hinterlegt.
Das war etwas enttäuschend für Debian

[irgendwas]

Besser als ubuntu

Hab sogar auf meinen Clients Xubuntu runtergeworfen Die Server müssen sich noch bis 11.2 gedulden.

[mcb]

Das einzige was ich noch bemängelt könnte ist, auf dem besagten Laptop hatte ich erst mit nem neuen Image (11.1) ne Neuinstallation gemacht und selbst dort war schon die Paketquelle für Security falsch hinterlegt.
Das war etwas enttäuschend für Debian

Echt ? Das ist mir bisher nicht aufgefallen -

Ja ich finde bullseye klasse. Wenig Fehler und sehr stabil bisher - kein Vergleich mit testing ...

[kalle123]

Langweilig!

... und das ist gut so

Gruß KH

[paedubucher]

Halb OT: Hat jemand neulich mal Debian GNU/HURD ausprobiert? Wie läuft das mittlerweile?

[dasebastian]

(...) dort war schon die Paketquelle für Security falsch hinterlegt.

Okay, was wäre denn die korrekte Quelle?

[ToterEngel]

Wie in den offiziellen Ankündigungen auch erwähnt, wurde ja die Schreibweise leicht geändert ...
Beispiel alt: http://deb.debian.org/debian-security stable/updates main
Beispiel neu: http://deb.debian.org/debian-security bullseye-security main

[dasebastian]

Interessant, liegt so in meiner sources.list, hatte allerdings mit weeklybuild installiert.

[ToterEngel]

Bei mir war es auch die nonfree-Version mit der Firmware.
Ich denke mal die anderen sind nicht betroffen. Sonst wäre es schneller aufgefallen.
Aber da gibts wirklich schlimmeres

[mcb]

Bei mir war es auch die nonfree-Version mit der Firmware.
Ich denke mal die anderen sind nicht betroffen. Sonst wäre es schneller aufgefallen.
Aber da gibts wirklich schlimmeres

Na der Fehler ist schon blöd. Apt schmeißt dann Fehler ?

[ToterEngel]

Ich hatte es erstmals nur bemerkt nach der Umstellung der Server auf Deutschland über die GUI und den nachfolgenden Update-Versuch, das sich das Fenster aufhing.

Erst danach hab ich es in der Konsole nochmal durchgeführt und eben den Fehler bemerkt, dass das Ziel nicht gefunden wird.

[AlexDausF]

Hallo!

Ich finde Bullseye mit KDE Plasma irgendwie "schöner" und schicker als Buster. Ich habe auch noch nirgendwo einen Fehler oder ein Problem gefunden. Mir gefällts!
Alex

[dasebastian]

(...) auch die nonfree-Version mit der Firmware. (...) Aber da gibts wirklich schlimmeres

War bei mir auch nonfree, aber entweder hatte ich diesen falschen Eintrag von Haus aus nicht oder ich habe die Zeile beim Überarbeiten meiner sources.list selbst korrigiert (da kann ich mich aber nicht dran erinnern ).

Es gibt schon Schlimmeres, aber ein falscher Eintrag in den Quellen ist auch nicht nichts. Aber wie gesagt, ich hatte keine Probleme mit meinen Quellen.

[berkman]

Hallo matman,

ich habe die Tage alle Laptops und Desktops hier im Haus von Buster auf Bulleye geupgraded und das lief bei allen völlig reibungslos durch. Zum Glück bin ich vorher über die Änderung der Schreibweise der Secutity-Quellen gestolpert und so kam es zu keinen Nervereien.

Ich konnte als reiner User keine Änderungen am System feststellen, außer halt optische Auffrischungen und die aktuelleren Softwareversionen (z.B. statt Scribus 1.4.8 jetzt 1.5.6.1). Alles läuft wie es soll.

Eine kleine Übersicht, was alles neu ist, findest du hier: https://www.debian.org/News/2021/20210814. Detaillierter hier: https://www.debian.org/releases/bullsey ... ut.de.html und https://www.debian.org/releases/bullsey ... ew.de.html

Grüße, berkman

[grubenlicht]

unter diesen Bedingungen (LibreOffice funktioniert nicht), was soll ich da sagen, muß mir wohl 'ne andere 32-bit Version suchen.

[ingo2]

Das Upgrade von Buster -> Bullseye ist super gelaufen, nach ½ Stunde war alles ok und die Anpassungen an Konfigurationsdateien minimal.

Im Vergleich zum Upgrade Stretch -> Buster eine Wohltat!

[OrangeJuice]

Gibt es beim Firefox ESR Probleme(78.15 dürfte doch bald schon end-of-life sein) oder dauert es einfach länger, bis der Firefox in der ESR-Version 91 erscheint?

[willy4711]

Gibt es beim Firefox ESR Probleme(78.15 dürfte doch bald schon end-of-life sein) oder dauert es einfach länger, bis der Firefox in der ESR-Version 91 erscheint?

Wirst wohl noch warten müssen. FF-ESR 91 ist grad erst in Experimental angekommen.
Aber vielleicht als Weihnachtsgeschenk ?