Desktopumgebungen
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Desktopumgebungen
Rein interessehalber möchte ich hier mal die Frage stellen, welche Desktopumgebungen ihr verwendet (und vielleicht in Stichworten warum).
Mir scheint nämlich, dass es da klare Favoriten gibt, die sich aber nicht unbedingt mit der mitgelieferten Standardauswahl der einzelnen Distributionen decken bzw. gibt es Trends, die sich gerade ändern.
Reine Fenstermanager lasse ich bewusst mal aussen vor.
Ich fange einfach gleich mal an:
MATE
+ gut anpassbar ohne sich mit unzähligen Einstellungsmöglichkeiten in den Weg zu stellen
+ relativ schlank, leichtgewichtig und unaufdringlich im Betrieb
+ relativ schlanke Programmauswahl, die mitgeliefert wird
+ steht einfach nicht im Weg
- nicht besonders modular aufgebaut, (caja oder pluma kann ich zB nicht so ohne Weiteres gegen was Anderes austauschen)
- out of the box ist Mate nicht sonderlich attraktiv, Geschmacksache
EDITS: Rechtschreibung
Mir scheint nämlich, dass es da klare Favoriten gibt, die sich aber nicht unbedingt mit der mitgelieferten Standardauswahl der einzelnen Distributionen decken bzw. gibt es Trends, die sich gerade ändern.
Reine Fenstermanager lasse ich bewusst mal aussen vor.
Ich fange einfach gleich mal an:
MATE
+ gut anpassbar ohne sich mit unzähligen Einstellungsmöglichkeiten in den Weg zu stellen
+ relativ schlank, leichtgewichtig und unaufdringlich im Betrieb
+ relativ schlanke Programmauswahl, die mitgeliefert wird
+ steht einfach nicht im Weg
- nicht besonders modular aufgebaut, (caja oder pluma kann ich zB nicht so ohne Weiteres gegen was Anderes austauschen)
- out of the box ist Mate nicht sonderlich attraktiv, Geschmacksache
EDITS: Rechtschreibung
Zuletzt geändert von dasebastian am 20.11.2021 06:59:01, insgesamt 3-mal geändert.
- paedubucher
- Beiträge: 855
- Registriert: 22.02.2009 16:19:02
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Schweiz
-
Kontaktdaten:
Re: Desktops
dwm, aber selbst kompiliert, nicht als Debian-Package.
Vorteile:
+ braucht praktisch keine Ressourcen
+ nervt nicht
+ nutzt jeden Pixel auf meinem Bildschirm aus
+ ändert sich nicht ständig
+ komplett mit der Tastatur bedienbar
+ Statuszeile lässt sich einfach skripten
+ mit vielen anderen, kleinen Tools kombinierbar (dmenu, slock, slstatus)
+ hat mir 2010 dabei geholfen auf die Kommandozeile umzuziehen
+ "virtuelle Desktops" mittels Tags konfigurierbar
Nachteile:
- Konfigurationsänderungen erfordern erneutes Kompilieren und einen Neustart von X
- erhöht den Rechtfertigungsdruck auf mich
- andere Leute können meinen PC nicht bedienen
- benötigt viele Zusatzprogramme für grundlegende Sachen (z.B. das genannte slock zum Sperren des Bildschirms)
Vorteile:
+ braucht praktisch keine Ressourcen
+ nervt nicht
+ nutzt jeden Pixel auf meinem Bildschirm aus
+ ändert sich nicht ständig
+ komplett mit der Tastatur bedienbar
+ Statuszeile lässt sich einfach skripten
+ mit vielen anderen, kleinen Tools kombinierbar (dmenu, slock, slstatus)
+ hat mir 2010 dabei geholfen auf die Kommandozeile umzuziehen
+ "virtuelle Desktops" mittels Tags konfigurierbar
Nachteile:
- Konfigurationsänderungen erfordern erneutes Kompilieren und einen Neustart von X
- erhöht den Rechtfertigungsdruck auf mich
- andere Leute können meinen PC nicht bedienen
- benötigt viele Zusatzprogramme für grundlegende Sachen (z.B. das genannte slock zum Sperren des Bildschirms)
Habe nun, ach! Java
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
Re: Desktops
Auch dwm, auch selbstkompiliert. Und ich minimiere mal die Nachteile:paedubucher hat geschrieben:19.11.2021 19:43:53dwm, aber selbst kompiliert, nicht als Debian-Package.
Nachteile:
- Konfigurationsänderungen erfordern erneutes Kompilieren und einen Neustart von X
- erhöht den Rechtfertigungsdruck auf mich
- andere Leute können meinen PC nicht bedienen
- benötigt viele Zusatzprogramme für grundlegende Sachen (z.B. das genannte slock zum Sperren des Bildschirms)
- Konfigurationsänderungen sind (bei mir) äußerst selten, daher auch nur selten neues Kompilieren nötig
- andere Leute brauchen meine Laptops nicht zu bedienen
- ich brauche keine Zusatzprogramme (nur dmenu)
Rechtfertigungsdruck verstehe ich nicht
- paedubucher
- Beiträge: 855
- Registriert: 22.02.2009 16:19:02
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Schweiz
-
Kontaktdaten:
Re: Desktops
Konfigurationsänderungen nehme ich auch eher selten vor. Aber bei einem neuen Laptop mit einer anderen Bildschirmauflösung braucht es schon mal ein paar Runden, bis ich die ideale Schriftgrösse gefunden habe.alberich hat geschrieben:19.11.2021 19:57:42Auch dwm, auch selbstkompiliert. Und ich minimiere mal die Nachteile:
- Konfigurationsänderungen sind (bei mir) äußerst selten, daher auch nur selten neues Kompilieren nötig
- andere Leute brauchen meine Laptops nicht zu bedienen
- ich brauche keine Zusatzprogramme (nur dmenu)
Rechtfertigungsdruck verstehe ich nicht
Auch ich lasse selten andere Leute an meinen Laptop. Notfalls wäre das aber eine zusätzliche Hürde.
Zusatzprogramme brauche ich schon ein paar, z.B. arandr. Weiter habe ich Skripts um das Tastaturlayout per Tastenkombination ändern zu können. Ist alles wunderbar konfigurierbar, aber man muss sich halt zunächst etwas in der Softwarelandschaft umschauen. Das ist auch lehrreich, von daher nicht nur ein Nachteil.
Rechtfertigungsdruck hat man als Linux-User ja auch sonst oft schon, gerade in einem schulischen Umfeld. Aber damit können wir ja gut umgehen.
Habe nun, ach! Java
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Stimmt schon, die Fenstermanager haben generell Vorteile (plus Nachteile), ich wollte sie (die Fenstermanager) aber aussen vor lassen.paedubucher hat geschrieben:19.11.2021 19:43:53dwm, aber selbst kompiliert, nicht als Debian-Package.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Threadtitel
Kuwait?
Threadtitel!
Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von ... zjargon)#K – „kwt“ wird oft genutzt, wenn die Überschrift bereits alles Notwendige ausdrückt.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Danke dir für die Erklärung und den Link, der Thread ist schon kaputt, denke ich, die dwm-"Profis" haben gekapert.niemand hat geschrieben:19.11.2021 20:59:05(...) „kwt“ wird oft genutzt, wenn die Überschrift bereits alles Notwendige ausdrückt.
Interessant auch, dass den Newbies immer "GENAU LESEN!!" und "RTFM!!!" entgegengebrüllt wird und dann lesen die Beantworter aber gar nicht, was die eigentliche Frage war.
Wie auch immer, von mir aus kann das hier gesperrt und weggeworfen werden, ist schon zerfahren...
Re: Desktops
Hast du denn wenigstens erkennen können, was mein Kritikpunkt war?
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Ich dachte schon, aber anscheinend nicht.niemand hat geschrieben:19.11.2021 21:20:01Hast du denn wenigstens erkennen können, was mein Kritikpunkt war?
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Aha. Danke. Inwiefern?
Re: Desktops
Clickbait. Macht neugierig, lässt aber nicht auf das eigentliche Thema schließen. Eine bessere Variante wäre beispielsweise „Welche Desktopumgebung benutzt ihr?“
On-Topic: ich nutze Xfce4. Weil: war „schon immer“ so. Mensch ist Gewohnheitstier, und solange die Devs nicht sowas bringen, wie die Gnome-Leute mit Gnome2→Gnome3, sehe ich keinen Grund, mich umzuorientieren
On-Topic: ich nutze Xfce4. Weil: war „schon immer“ so. Mensch ist Gewohnheitstier, und solange die Devs nicht sowas bringen, wie die Gnome-Leute mit Gnome2→Gnome3, sehe ich keinen Grund, mich umzuorientieren
Zuletzt geändert von DeletedUserReAsG am 19.11.2021 21:32:57, insgesamt 1-mal geändert.
- paedubucher
- Beiträge: 855
- Registriert: 22.02.2009 16:19:02
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Schweiz
-
Kontaktdaten:
Re: Desktops
OK, du titelst "Desktops" und sagst, dass du reine Fenstermanager weglässt. Mein Desktop ist aber halt nunmal ein Fenstermanager... mit ein paar Zusatzprogrammen. Du klagst ja selber darüber, dass MATE nicht besonders modular aufgebaut sei. Mein Desktop ist modular aufgebaut, weil ein reiner Fenstermanager eben den Rahmen aufspannt, in dem die andere Software dann modular damit interagieren kann.dasebastian hat geschrieben:19.11.2021 18:56:54Reine Fenstermanager lasse ich bewusst mal aussen vor.
Ich fange einfach gleich mal an:
MATE
...
- nicht besonders modular aufgebaut, (caja oder pluma kann ich zB nicht so ohne Weiteres gegen was Anderes austauschen)
Och, dein Thread wurde gekapert? Wolltest du darin etwa Selbstgespräche führen?dasebastian hat geschrieben:19.11.2021 21:18:59Danke dir für die Erklärung und den Link, der Thread ist schon kaputt, denke ich, die dwm-"Profis" haben gekapert.niemand hat geschrieben:19.11.2021 20:59:05(...) „kwt“ wird oft genutzt, wenn die Überschrift bereits alles Notwendige ausdrückt.
Interessant auch, dass den Newbies immer "GENAU LESEN!!" und "RTFM!!!" entgegengebrüllt wird und dann lesen die Beantworter aber gar nicht, was die eigentliche Frage war.
Wie auch immer, von mir aus kann das hier gesperrt und weggeworfen werden, ist schon zerfahren...
Habe nun, ach! Java
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
Python und C-Sharp,
Und leider auch Visual Basic!
Durchaus programmiert mit heissem Bemühn.
Da steh' ich nun, ich armer Tor!
Und bin so klug als wie zuvor.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Mein Ziel waren nicht möglichst viele Klicks, sondern EURE Antworten auf meine Frage zu hören, aber ich sehe deinen Punkt. Wenn du so willst, mein Fehler.niemand hat geschrieben:19.11.2021 21:29:27Clickbait. (...) Eine bessere Variante wäre beispielsweise „Welche Desktopumgebung benutzt ihr?“
Gähn.
Nochmal: es ging mir um Desktops (also Desktopumgebungen). Und ich habe extra darauf hingewiesen, dass ich die Fenstermanager weglassen will.
Also wieder: wer lesen kann ist klar im Vorteil (ein Spruch, den ich bei meinem Einstieg hier gleich mal zu hören bekam und der stimmt. Auch für die Antworten).
- towo
- Beiträge: 4405
- Registriert: 27.02.2007 19:49:44
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Desktops
Früher xfce, dann CInnamon und nun seit einer ganzen Weile KDE Plasma.
Code: Alles auswählen
System: Host: Defiant Kernel: 5.15.3-1-siduction-amd64 x86_64 bits: 64 compiler: gcc v: 11.2.0 Desktop: KDE Plasma 5.23.3
tk: Qt 5.15.2 info: latte-dock wm: kwin_x11 vt: 7 dm: SDDM Distro: siduction 18.3.0 Patience - kde - (202010061355)
base: Debian GNU/Linux bookworm/sid
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Ich habe mir den gesamten Faden jetzt nochmal durchgelesen, bin ehrlich gesagt ziemlich zornig:
Habe einen Titel gwählt, von dem ich meinte, dass er Anfängern auch nutzen könnte und muss mir anhören, dass ich Clickbait betreibe. Wollte aber eigentlich nur fragen und darauf raus, was ihr so on DEs verwendet.
Habe extra gesagt, dass ich WMs aussen vor lassen will, nein, geht anscheinend nicht, aber jeder Anfänger wird angepflaumt, wenn er/sie nicht genau liest.
Anscheinend sind Metadiskussionen das Ding, es geht nicht um die eigentliche Frage, sondern ist sie auch richtig gestellt?!
F*%c!
Aus der einfachen Frage, welche DEs ihr nutzt wurde (wieder mal) ganz was Anderes.
Danke!
Habe einen Titel gwählt, von dem ich meinte, dass er Anfängern auch nutzen könnte und muss mir anhören, dass ich Clickbait betreibe. Wollte aber eigentlich nur fragen und darauf raus, was ihr so on DEs verwendet.
Habe extra gesagt, dass ich WMs aussen vor lassen will, nein, geht anscheinend nicht, aber jeder Anfänger wird angepflaumt, wenn er/sie nicht genau liest.
Anscheinend sind Metadiskussionen das Ding, es geht nicht um die eigentliche Frage, sondern ist sie auch richtig gestellt?!
F*%c!
Aus der einfachen Frage, welche DEs ihr nutzt wurde (wieder mal) ganz was Anderes.
Danke!
Re: Desktops
Da ich in dem Punkt angesprochen war:
Bitte.
… und ich bin zornig (gewesen), weil mich jemand dazu gebracht hat, einen Thread zu klicken, dessen tatsächlicher Inhalt mich gar nicht interessiert, dessen Titel allerdings auch andere Inhalte nahegelegt hätte, die mich interessiert haben könnten. So what?dasebastian hat geschrieben:19.11.2021 22:14:32bin ehrlich gesagt ziemlich zornig:
Habe einen Titel gwählt, von dem ich meinte, dass er Anfängern auch nutzen könnte und muss mir anhören, dass ich Clickbait betreibe.
Wenn du noch einmal liest, wirst du sehen, dass ich sehr wohl trotzdem(!) auch auf die Eingangsfrage geantwortet habe.dasebastian hat geschrieben:19.11.2021 22:14:32Aus der einfachen Frage, welche DEs ihr nutzt wurde (wieder mal) ganz was Anderes.
Bitte.
Zuletzt geändert von DeletedUserReAsG am 19.11.2021 22:18:30, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Danke für den Versuch etwas Konstrunktives beizutragen, aber ich glaube, wir sind hinüber hier.towo hat geschrieben:19.11.2021 22:08:35Früher xfce, dann CInnamon und nun seit einer ganzen Weile KDE Plasma.
-
- Beiträge: 1475
- Registriert: 13.05.2016 12:42:18
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: Desktops
Ich oute mich als Gnome-3-Nutzer. Das Folgende ist meine rein persönliche Meinung und kein Evangelium.
Für eine lange Zeit nutzte ich XFCE und hatte in den Chor der Gnome-3-Kritiker mit eingestimmt.
Mittlerweile sehe ich, dass man sich mit einer Distribution oder Oberfläche nicht überidentifizieren sollte.
Zu Gnome-3 kam ich, weil ich Wayland haben wollte.
Pro:
- Minimalistisch und übersichtlich.
- Programme starte ich per Hot-Keys.
- Kein Icon-Wirrwar auf dem Desktop.
- Kein Versuch, die Oberfläche von Windows nachzuahmen.
- Große Entwicklergemeinschaft, so dass man Up-To-Date ist.
- Mit "Einstellungen" und "Optimierungen" kann ich das System bequem konfigurieren.
Contra:
- Da Fällt mir ehrlich nichts ein.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Meta-Kommunikativ: Ich habe hier gelernt zu ignorieren, statt mich zu ärgern.
Für eine lange Zeit nutzte ich XFCE und hatte in den Chor der Gnome-3-Kritiker mit eingestimmt.
Mittlerweile sehe ich, dass man sich mit einer Distribution oder Oberfläche nicht überidentifizieren sollte.
Zu Gnome-3 kam ich, weil ich Wayland haben wollte.
Pro:
- Minimalistisch und übersichtlich.
- Programme starte ich per Hot-Keys.
- Kein Icon-Wirrwar auf dem Desktop.
- Kein Versuch, die Oberfläche von Windows nachzuahmen.
- Große Entwicklergemeinschaft, so dass man Up-To-Date ist.
- Mit "Einstellungen" und "Optimierungen" kann ich das System bequem konfigurieren.
Contra:
- Da Fällt mir ehrlich nichts ein.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Meta-Kommunikativ: Ich habe hier gelernt zu ignorieren, statt mich zu ärgern.
Zuletzt geändert von rockyracoon am 19.11.2021 22:39:52, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Desktops
Hach ja. Da das Thema gemeldet wurde: Schaltet doch hier zum Freitagabend einfach mal einen Gang zurück. Wenn dich der Titel stört, niemand, schreib das einfach, dann wird er vielleicht geändert. Oder schließ das Thema wieder, so viel Aufwand wars jetzt auch nicht, einen Link zu öffnen. Und du, dasebastian, wenn du beim ersten nicht (ganz) zum Thema passenden Beitrag gleich hochgehst, ist es kein Wunder, wenn das Thema danach nirgends mehr hin führt. Den Titel kannst du übrigens im ersten Beitrag auch jetzt noch anpassen.
Zum Thema: Ich benutze auch Gnome. Früher mal KDE, dann Gnome 2 im Wechsel mit Xfce. Seit Gnome 3 und der Gnome-Shell vermisse ich nichts daran. Ich kann Gnome eigentlich ohne irgendwelche Default-Einstellungen zu verändern oder Extensions zu installieren effizient (überwiegend rein mit der Tastatur, viel im Terminal) benutzen. Ich liebäugele damit, mal Sway oder i3 auszuprobieren, vielleicht wenn Gnome 40 in Debian ankommt, was mir mit manchen Veränderungen (horizontale Anordnung der Arbeitsflächen) vermutlich nicht mehr zusagt.
Zum Thema: Ich benutze auch Gnome. Früher mal KDE, dann Gnome 2 im Wechsel mit Xfce. Seit Gnome 3 und der Gnome-Shell vermisse ich nichts daran. Ich kann Gnome eigentlich ohne irgendwelche Default-Einstellungen zu verändern oder Extensions zu installieren effizient (überwiegend rein mit der Tastatur, viel im Terminal) benutzen. Ich liebäugele damit, mal Sway oder i3 auszuprobieren, vielleicht wenn Gnome 40 in Debian ankommt, was mir mit manchen Veränderungen (horizontale Anordnung der Arbeitsflächen) vermutlich nicht mehr zusagt.
Manchmal bekannt als Just (another) Terminal Hacker.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Die Idee von Gnome3 finde ich auch voll gut, alles geht mit Tastatur und alle Programme haben die gleiche Oberfläche, du musst dich nicht umorientieren. Aber die (meine Meinung!) verschwenden so viel Platz am Bildschirm und ich finde mich da intiutiv nicht zurecht.rockyracoon hat geschrieben:19.11.2021 22:19:31Ich oute mich als Gnome-3-Nutzer. Das Folgende ist meine rein persönliche Meinung und kein Evangelium.
-
- Beiträge: 1873
- Registriert: 12.07.2020 11:21:17
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Re: Desktops
Ich bin (meiner Meinung nach) zwar nicht gleich hoch gegangen, aber ich verstehe schon, was du meinst. Mich ärgert trotzdem, dass die auf den Knien rutschenden Fragesteller immer buckeln sollen und die hochgnädigen Antworter nicht lesen müssen. Read the f*C!ing Frage.JTH hat geschrieben:19.11.2021 22:36:46Und du, dasebastian, wenn du beim ersten nicht (ganz) zum Thema passenden Beitrag gleich hochgehst, ist es kein Wunder, wenn das Thema danach nirgends mehr hin führt.
Die Idee war so in der Art:
Gnome:
+ alle Programme schauen gleich aus
+ ....
- es ist Gnome
- ....
XFCE:
+ kann ich super anpassen
+
- ich muss mich durch 1000 Einstellungen klicken
-
Mir hätte das damals beim Einstieg viel geholfen, ganz ohne, dass ich an Clickbait gedacht hätte.
Re: Desktops
Da’s offensichtlich noch ein „Verständnisproblem“ gibt: „Clickbait“ bezog sich einzig und alleine auf den Threadtitel, der keinerlei Rückschlüsse auf den tatsächlichen Threadinhalt, bzw. das angedachte Thema, zulässt.dasebastian hat geschrieben:19.11.2021 22:56:37Mir hätte das damals beim Einstieg viel geholfen, ganz ohne, dass ich an Clickbait gedacht hätte.
Die Tatsache, dass sich wiederholt an dem Hinweis aufgezogen wird, statt den konkret gelieferten Lösungsvorschlag einfach umzusetzen, oder auch einfach nur nicht weiter drauf einzugehen, deutet darauf hin, dass das genau so gewollt ist. Kannst also gerne stecken lassen, diese Inszenierung.