2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung [Gelöst]

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 13:12:10

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 12:36:29
Sind die fehlenden "RX"/"TX"-Zeilen bei "eth0:0" normal weil diese generell bei "ethX:Y"-Einträgen nicht angezeigt werden?
Ja, da es sich nur um einen Alias handelt und nicht um ein weiteres Netzwerkinterface.
jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 12:36:29
Falls das so ist, so ist das m.E. ziemlich strange - schliesslich sollte man ja pro IP erfahren wie es um die Pakete steht
Das ist nicht strange sondern vollkommen normal und deine Anforderungen sind ja auch sehr schwammig, was du eigentlich genau erreichen möchtest.
jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 12:36:29
(Auch dass 2 versch. IPs auf einem Adapter mit ein- und derselben MAC-Adresse sind ist m.E. ein wenig "irritierend" - nur schon deshalb hätte mir die Lösung mit dem virt. "macvlan"-Adapter, welcher als Bridge/Switch (Layer 2?) zu "eth0" fungiert besser gepasst. -> Dazu halt die spez. (A)RP-Filter-Einstellungen in der sysctl.conf damit der "macvlan"-Adapter ne eigene MAC-Adresse kriegen kann... aber wenn 2 versch. IP's mit einer MAC problemlos zusammenarbeiten - na ja, "keep it stupid simple" ist meist kein sooo schlechter Ansatz)
Der macvlan Ansatz kostet dich definitiv Performance zumindest wenn du über 10GBit Netzwerkkarten hast & bringt nur eine zusätzliche Fehlerquelle mit sich.
jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 12:36:29
...irgendwie bin ich nah dran. ;-)
Da wir hier deinen Netzplan, deine genauen Anforderungen und dein Ziel nicht wirklich kennen, kann das niemand bestätigen oder wiederlegen.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:35:37

"Da wir hier deinen Netzplan, deine genauen Anforderungen und dein Ziel nicht wirklich kennen, kann das niemand bestätigen oder wiederlegen."

1 Kabel einer Mietleitung mit 2 Subnetzen drauf (193.x.x.0/24 sowie 62.x.x.0/24) und auf einer Debian 11 Hyper-V-VM soll nun über 1 Hyper-V-Netzwerkbridge (eth0 in Debian) jeweils 1 IP aus dem 193.x.x.0/24er-Netz (läuft bereits auf eth0) sowie eine weitere IP (gem. eurem Vorschlag auf eth0:0) vom 62.x.x.0/24er-Netz gesetzt werden.


(Wenn das Kabel unterbrochen ist, ist klar - aber wir haben schon erlebt, dass das eine ODER das andere Subnetz ausfällt... deshalb sollten die beiden IPs in einem DNS-A-Record-Round-Robin verwendet werden)

-> Das Routing sollte korrekt sein (die Einträge beim 192.168.80.x-Adapter -> ganz unten mit "rt3" funktionieren ja auch), aber der ping auf 62.x.x.111 geht leider noch immer nicht.

Während er aber geht auf: 193.x.x.22 sowie 192.168.80.251... na gut, evtl. ist irgendwo noch ein Flüchtigkeitsfehler drin, nehme die Einträge noch mal unter die Lupe.
Freundliche Grüsse, Jan

Benutzeravatar
unitra
Beiträge: 638
Registriert: 15.06.2002 21:09:38
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.128.129.130

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von unitra » 23.12.2021 13:38:26

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 12:36:29
[...]
Sind die fehlenden "RX"/"TX"-Zeilen bei "eth0:0" normal weil diese generell bei "ethX:Y"-Einträgen nicht angezeigt werden?, sondern nur bei Einträgen mit "ethX"...? Falls das so ist, so ist das m.E. ziemlich strange - schliesslich sollte man ja pro IP erfahren wie es um die Pakete steht

(Auch dass 2 versch. IPs auf einem Adapter mit ein- und derselben MAC-Adresse sind ist m.E. ein wenig "irritierend" - nur schon deshalb hätte mir die Lösung mit dem virt. "macvlan"-Adapter, welcher als Bridge/Switch (Layer 2?) zu "eth0" fungiert besser gepasst. -> Dazu halt die spez. (A)RP-Filter-Einstellungen in der sysctl.conf damit der "macvlan"-Adapter ne eigene MAC-Adresse kriegen kann... aber wenn 2 versch. IP's mit einer MAC problemlos zusammenarbeiten - na ja, "keep it stupid simple" ist meist kein sooo schlechter Ansatz)
[...]
RX/TX Statistiken für Subinterfaces ala eth0:0 sind glaube ich nicht möglich mit linux. Aber probiere es damit, eventuell spuckt das KOmmando etwas aus:

Code: Alles auswählen

ip -s a
Habe keine Subinterfaces gerade zur Hand.

Zu der 2-ten Frage. Die MAC Adresse ist nur lokal signifikant. Sobald das Paket die NIC Schinttstelle passiert hat und in Richtung LAN geschickt wird, erstetzt der Router die incoming MAC Adresse (eth0) mit der MAC Adressee der outgoing Schnittstelle (eth1). MAC Adresse wird getauscht, da aber noch 2 IP Adressen genutzt werden auf der selben NIC und es noch zusätzlich ein Router ist (Layer3) IP layer, sieht kommisch aus, ist aber irrelevant für den Router. Eindeutige MAC Adressen sind wichtig für Switches, nicht so für Router.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:40:49

Danke für die Feedbacks!!

Eine andere Möglichkeit wäre es, unter Hyper-V 2 virt. Bridges auf dieses Kabel einzurichten, dann hätte man in der VM 2 [virtuelle] phys. Adapter eth0 sowie eth1.

Und wenn das dann auch Stress macht, so könnte man noch 2 echte phys. Adapter verwenden, sprich: 2 Kabel (vom gleichen phys. SWitch aus!) am phys. Server montieren, dann pro (phys.) Etherneh-Anschluss jeweils eine Hyper-V-Bridge (1:1) einrichten... *** BASTEL, BASTEL!! *** :-)
Freundliche Grüsse, Jan

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:44:04

Oder eben die Sache mit z.B. einem OpenWRT-Router, der am ext.-Port jeweils die 2 IPs (aus dem 2 Subnetzen) annimmt und dann per Portforward weiterleitet.

Gibt schätzungsweise ca. 27 Lösungsvarianten... :mrgreen:
Freundliche Grüsse, Jan

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:45:16

Eigentlich hab ich mal gedacht dies wäre ein 5-Minuten-Task. Realiter ist's eher ein 5-Tage-Task... ;-)
Freundliche Grüsse, Jan

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 13:47:06

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 13:35:37

-> Das Routing sollte korrekt sein (die Einträge beim 192.168.80.x-Adapter -> ganz unten mit "rt3" funktionieren ja auch), aber der ping auf 62.x.x.111 geht leider noch immer nicht.
Deine interfaces Datei ist auch nach wie nicht korrekt.
1) Prüfe mal ob deine Regeln, die du mit ip rule add ... anlegst auch die korrekten Prioritäten haben, ein einfaches ip rule liefert dir da die Antwort.
2) Wenn in deiner "main" Routing-Tabelle der Default-Gateway hinterlegt ist, dann bekommst du mit ip rule auch Schwierigkeiten, daher wäre es besser auf gateway x.x.x.x zu verzichten und das Default-Gateway in die Routing-Tabelle “default" einzutragen.
3) Deine komische ip rule add to Regel ist komplett unnötig.

Letztlich müssen deine ip rule Prioritäten etwa folgendermaßen aussehen:

Code: Alles auswählen

0:	from all lookup local
999:	from all lookup main
20000:	from 62.x.x.0/24 lookup rt3
32767:	from all lookup default
Und die Routingtabellen "rt3" und "default" korrekt befüllen.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:47:54

@unitra: "Die MAC Adresse ist nur lokal signifikant."

Beides IPs sind aber öffentlich... 193.x.x.0/24 sowie 62.x.x.0/24...
Freundliche Grüsse, Jan

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 13:48:56

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 13:47:54
@unitra: "Die MAC Adresse ist nur lokal signifikant."

Beides IPs sind aber öffentlich... 193.x.x.0/24 sowie 62.x.x.0/24...
Und wen juckt da die MAC Adresse? Am Ende des jeweiligen Routers deiner Provider gibt's die MAC eh nicht mehr, sondern nur noch IP Pakete.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:49:26

@bluestar: Danke, werde mal weiterschauen...

@bluestar: Ebenfalls vielen Dank!!
Freundliche Grüsse, Jan

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 13:55:37

" Deine komische ip rule add to Regel ist komplett unnötig."

OK, ist weg resp. auskommentiert...

Code: Alles auswählen

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary [public] network interface

auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 193.x.x.22/24

# Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters {
gateway 193.x.x.1
# } Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters

#post-up ip route add 193.x.x.0/24 dev eth0 src 193.x.x.22 table rt2
#post-up ip route add default via 193.x.x.1 dev eth0 table rt2
#post-up ip rule add from 193.x.x.22/32 table rt2
#post-up ip rule add to 193.x.x.22/32 table rt2


auto eth0:0
allow-hotplug eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 62.x.x.111/24

post-up ip route add 62.x.x.0/24 dev eth0:0 src 62.x.x.111 table rt4
post-up ip route add default via 62.x.x.1 dev eth0:0 table rt4
#post-up ip rule add from 62.x.x.111/32 table rt4
#post-up ip rule add to 62.x.x.111/32 table rt4


# The secondary [private] network interface
auto eth1
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.80.251/24
post-up ip route add 192.168.80.0/24 dev eth1 src 192.168.80.251 table rt3
post-up ip route add default via 192.168.80.1 dev eth1 table rt3
#post-up ip rule add from 192.168.80.251/32 table rt3
#post-up ip rule add to 192.168.80.251/32 table rt3
...und der ping auf 193.x.x.x sowie 192.168.80.251 geht immer noch. Definitiv überflüssig, vielen Dank. Sieht man aber trotzdem in x verschiedenen Beispielen wo es darum geht unter Linux 2 Adapter für eingehende Verbindungen einzurichten.
Freundliche Grüsse, Jan

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 14:00:18

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 13:55:37

Code: Alles auswählen

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary [public] network interface

auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 193.x.x.22/24

# Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters {
gateway 193.x.x.1
# } Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters

#post-up ip route add 193.x.x.0/24 dev eth0 src 193.x.x.22 table rt2
#post-up ip route add default via 193.x.x.1 dev eth0 table rt2
#post-up ip rule add from 193.x.x.22/32 table rt2
#post-up ip rule add to 193.x.x.22/32 table rt2


auto eth0:0
allow-hotplug eth0:0
iface eth0:0 inet static
address 62.x.x.111/24

post-up ip route add 62.x.x.0/24 dev eth0:0 src 62.x.x.111 table rt4
post-up ip route add default via 62.x.x.1 dev eth0:0 table rt4
#post-up ip rule add from 62.x.x.111/32 table rt4
#post-up ip rule add to 62.x.x.111/32 table rt4


# The secondary [private] network interface
auto eth1
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.80.251/24
post-up ip route add 192.168.80.0/24 dev eth1 src 192.168.80.251 table rt3
post-up ip route add default via 192.168.80.1 dev eth1 table rt3
#post-up ip rule add from 192.168.80.251/32 table rt3
#post-up ip rule add to 192.168.80.251/32 table rt3
Und dennoch fehlerhaft, achja und wenn ich dir sage das ip rule add TO weg kann, dann solltest du nicht die ip rule add FROM Regeln auskommentieren
Zuletzt geändert von bluestar am 23.12.2021 14:28:53, insgesamt 1-mal geändert.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 14:01:02

"daher wäre es besser auf gateway x.x.x.x zu verzichten und das Default-Gateway in die Routing-Tabelle “default" einzutragen."

...das macht man aber (in meinem Fall) nicht so, indem man beim 193er-Adapter einfach die Zeile "Gateway x.x.x.x" entfernt und dann 2 "post-up" IP-Regeln einträgt, oder...? Sondern in einer anderen Datei. (?)
Freundliche Grüsse, Jan

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 14:02:17

"Und dennoch fehlerhaft."

So leid es mir tut - ich (eigentlich SW-Entwickler) kann in diesem Linux-IP-Konzept keine Logik erkennen...
Freundliche Grüsse, Jan

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 14:04:58

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 14:01:02
"daher wäre es besser auf gateway x.x.x.x zu verzichten und das Default-Gateway in die Routing-Tabelle “default" einzutragen."

...das macht man aber (in meinem Fall) nicht so, indem man beim 193er-Adapter einfach die Zeile "Gateway x.x.x.x" entfernt und dann 2 "post-up" IP-Regeln einträgt, oder...? Sondern in einer anderen Datei. (?)
Du kannst in deinem Fall auch die komplette "main" Routing-Tabelle kopieren (also händisch nachbauen) in rt3 und in rt4, das sind da deutlich mehr post-up Zeilen als der Verzicht der Zeile.

Übrigens zitierst du meinen Satz komplett ohne den Kontext, so das jeglicher Sinn hier flöten geht.
2) Wenn in deiner "main" Routing-Tabelle der Default-Gateway hinterlegt ist, dann bekommst du mit ip rule auch Schwierigkeiten, daher wäre es besser auf gateway x.x.x.x zu verzichten und das Default-Gateway in die Routing-Tabelle “default" einzutragen.
Zuletzt geändert von bluestar am 23.12.2021 14:09:21, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
bluestar
Beiträge: 2346
Registriert: 26.10.2004 11:16:34
Wohnort: Rhein-Main-Gebiet

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von bluestar » 23.12.2021 14:07:44

jmar83 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
23.12.2021 14:02:17
"Und dennoch fehlerhaft."

So leid es mir tut - ich (eigentlich SW-Entwickler) kann in diesem Linux-IP-Konzept keine Logik erkennen...
Du definierst hier fleißig in /etc/network/interfaces Dinge, schau dir einfach mal an was das System daraus macht...

Als Software-Entwickler verstehst du ja sicherlich, dass bei Anweisungen die Abfolge relevant ist, wie gesagt ich habe dir eine Problemlösung aufgezeigt.

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung

Beitrag von jmar83 » 23.12.2021 15:56:41

(Als SW-Entwickler hab ich aber nur Ahnung von irgendwelchen Business-Prozessen wie auch von irgendwelchen "trockenen", mathematisch Algorithmen... GUI-Design wie z.B. mit Angular ist bleibt mir weiterhin ein Mysterium, HTML geht gerade noch aber das ist nicht programmieren... SQL mag ich z.B. sehr, das ist pure, knallharte, logische Mathematik...)

Wie dem auch sei: Habe das Problem so gelöst:

1.) Zuerst wollte ich dem Hyper-V eine 2. Bridge hinzufügen, welche aber auf dem gleichen Kabel war. Hyper-V reklamierte deswegen. Pech gehabt mit dem M$-Kram!! (VirtualBox kann das übrigens)

2.) Dann ist mir aufgefallen, dass der Server alle 4 Ethernet-Ports schon besetzt hat. Und herunterfahren um ne PCI-E-Erweiterungskarte einzubauen ist nicht... :-(

3.) Tja - dumm gelaufen. Aber glücklicherweise gab's bei uns im Gestell noch ne alte USB 2.0-Docking-Station mit Fast Ethernet Anschluss... (Bild)

4.) Dann das alte Teil platziert & verkabelt. Brauchte nicht mal Treiber bei Window$ Server 2016. Und es anschliessend bei Hyper-V zur exklusiven Verwendung (d.h. dem Geräte werden bei den Windows-Einstellungen sämtliche Optionen "abgehäkelt" - ausser der Eintrag "Hyper-V Extensible Virtual Switch" sowie "Microsoft-LLDP-Treiber"... letztere braucht's aber nicht, deswegen auch weg damit)

5.) Dann die VM heruntergefahren und die Hyper-VBridge der VM hinzugefügt. Dann in der VM "eth2" konfiguriert:

Code: Alles auswählen

# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

source /etc/network/interfaces.d/*

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary [public] network interface

#auto eth0
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet static
address 193.x.x.22/24

# Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters {
gateway 193.x.x.1
# } Defines the "default gateway" on a specific adapter and must not be applied to multiple adapters

#post-up ip route add 193.x.x.0/24 dev eth0 src 193.x.x.22 table rt2
#post-up ip route add default via 193.x.x.1 dev eth0 table rt2
#post-up ip rule add from 193.x.x.22/32 table rt2
#post-up ip rule add to 193.x.x.22/32 table rt2


##auto eth0:0
##allow-hotplug eth0:0
##iface eth0:0 inet static
##address 62.x.x.111/24

##post-up ip route add 62.x.x.0/24 dev eth0:0 src 62.x.x.111 table rt4
##post-up ip route add default via 62.x.x.1 dev eth0:0 table rt4
#post-up ip rule add from 62.x.x.111/32 table rt4
#post-up ip rule add to 62.x.x.111/32 table rt4


# The secondary [private] network interface
#auto eth1
allow-hotplug eth1
iface eth1 inet static
address 192.168.80.251/24
post-up ip route add 192.168.80.0/24 dev eth1 src 192.168.80.251 table rt1
post-up ip route add default via 192.168.80.1 dev eth1 table rt1
post-up ip rule add from 192.168.80.251/32 table rt1
post-up ip rule add to 192.168.80.251/32 table rt1


#auto eth2
allow-hotplug eth2
iface eth2 inet static
address 62.x.x.111/24
post-up ip route add 62.x.x.0/24 dev eth2 src 62.x.x.111 table rt2
post-up ip route add default via 62.x.x.1 dev eth2 table rt2
post-up ip rule add from 62.x.x.111/32 table rt2
post-up ip rule add to 62.x.x.111/32 table rt2
6.) S**t - geht immer noch nicht mit dem ping auf 62.x.x.x :evil:

7.) Sämtliche A(RP)-Spezialeinstellungen im sysctl.conf (wegen dem gestrigen "macvlan"-Adapter-Thema, dass der ne eigene MAC kriegt) auskommentiert.

8.) Still the same s**t... :evil: :evil: :evil:

9.) Dann herausgefunden, dass das Netz nicht mit 62.5... beginnt, sondern mit 62.2... (*** SCHÄM!! *** - BildBildBild)

-> Alle IPs pingbar: Problem vorerst gelöst ("tabula rasa". ODER: Was nicht passt, wird halt passend gemacht!! ;-)) und ein paar zusätzliche Erkenntnisse gesammelt... später geht's dann weiter mit dem Thema.

Vielen Dank euch allen!! :THX: :THX: :THX: :THX: :THX:
Freundliche Grüsse, Jan

jmar83
Beiträge: 962
Registriert: 20.06.2013 20:20:15
Wohnort: CH
Kontaktdaten:

Re: 2 unterschiedliche IP-Subnetze auf meiner Mietleitung [Gelöst]

Beitrag von jmar83 » 05.01.2022 13:40:21

Nebenfrage: Weiss evtl. jemand, was es mit dem "auto ethX" auf sich hat? Macht Stress (war ne eher "harmlose" Fehlermeldung ohne weitere Folgen) bei phys ADaptern, aber nicht beim Loopback "lo": viewtopic.php?p=1292053#p1292053
Freundliche Grüsse, Jan

Antworten