Erfahrungen mit Monitoring-Tools
Verfasst: 13.01.2022 01:57:45
Mal kurz wieder eine aktuelle Erfahrung - deswegen in Smalltalk . Ich bin ja bekannt dafür, dass ich Check_MK mag.
Ich hatte jetzt gerade eine einzelne VM von jemandem, bei dem ich ein Monitoring-System gebraucht habe. Nun gut, dachte ich mir: Schaust Du Dir mal munin an. Ok. Installiert. Ist auch schlank und schnell. Apache Plugin ging einfach. Das http_load_ Plugin (Zum Webseiten überwachen) habe ich so erst mal nicht zum laufen bekommen. Irgendwann dann doch. (War ein Rechteproblem im Cache-Verzeichnis). Ansonsten finde ich die Navigation und Übersichtlichkeit und die Präsentation so bescheiden, dass ich es wieder in die Tonne gekloppt habe.
Dann habe ich doch Check_MK draufgebügelt. Nach 30 Minuten hatte ich Check_MK mit allen Regeln und Plugins installiert. Ist zwar ziehmlich fett, aber egal. Ein gutes Tool zum schauen, wenn's gerade hakt ist mir mehr wert als die Resourcen die es frisst. Und die VM kann das ab. (Normalerweise würde ich das eher gar nicht auf das gleiche System installieren).
Ich habe mir bei der Gelegenheit mal den Demo-Server von Icinga-2 angeschaut. Im Vergleich zum Webinterface von Check_MK fühlt sich das Interface von Icinga-2 wie Lichtgeschwindigkeit an. Aber es hat auf dem Demo-Server keine bunten Bildchen; sprich Graphen der Leistungsdaten.
Ich hatte jetzt gerade eine einzelne VM von jemandem, bei dem ich ein Monitoring-System gebraucht habe. Nun gut, dachte ich mir: Schaust Du Dir mal munin an. Ok. Installiert. Ist auch schlank und schnell. Apache Plugin ging einfach. Das http_load_ Plugin (Zum Webseiten überwachen) habe ich so erst mal nicht zum laufen bekommen. Irgendwann dann doch. (War ein Rechteproblem im Cache-Verzeichnis). Ansonsten finde ich die Navigation und Übersichtlichkeit und die Präsentation so bescheiden, dass ich es wieder in die Tonne gekloppt habe.
Dann habe ich doch Check_MK draufgebügelt. Nach 30 Minuten hatte ich Check_MK mit allen Regeln und Plugins installiert. Ist zwar ziehmlich fett, aber egal. Ein gutes Tool zum schauen, wenn's gerade hakt ist mir mehr wert als die Resourcen die es frisst. Und die VM kann das ab. (Normalerweise würde ich das eher gar nicht auf das gleiche System installieren).
Ich habe mir bei der Gelegenheit mal den Demo-Server von Icinga-2 angeschaut. Im Vergleich zum Webinterface von Check_MK fühlt sich das Interface von Icinga-2 wie Lichtgeschwindigkeit an. Aber es hat auf dem Demo-Server keine bunten Bildchen; sprich Graphen der Leistungsdaten.