Einrichtung von Brother HL-L3230CDW

[fischig]

So, ich habe den im Eingangsbeitrag genannten Drucker (Brother HL-L3230CDW) gekauft. Bei der Cups-Einrichtung eines Druckers war ich bisher gewohnt, eine ppd-Datei im Netz (vorzugsweise bei linuxprintnng.org) herunterzuladen, cups bei der Druckereinrichtung den Speicherort mitzuteilen und das war's. Eine für den HL-L3230CDW passende ppd-Datei finde ich nicht. Weiß jemand, ob man das von Brother bereitgestellte Installationsscript¹⁾ für die Einrichtung des Druckers in cups notwendig benutzen muss?

¹⁾ https://support.brother.com/g/b/downloa ... ype3=10283

Edit JTH: Auf Wunsch abgetrennt aus „Laserdruckersuche“.

[MaGe]

[...] Eine für den HL-L3230CDW passende ppd-Datei finde ich nicht.[...]

Kannst du nicht über cups auf
/opt/brother/Printers/hll3230cdw/cupswrapper/
brother_hll3230cdw_printer_en.ppd
zugreiden



gruss MaGe

[fischig]

Ich habe unter /opt kein Verzeichnis brother. Entsteht das vielleicht via besagtem Brother-Script? Das war ja die Frage: Muss ich das benutzen? Bisher lief's hier anders? Ich würde ungern was benutzen, von dem ich nicht weiß, was es macht.

[MaGe]

Ich habe unter /opt kein Verzeichnis Brother. [...]

Dann hast du den printer treiber nicht installier.



gruss MaGe

[rhHeini]

Zerleg halt mal das Brother-Paket mit Deiner Archivverwaltung und schau ob Du aus dem Paket nicht ein ppd extrahieren kannst.

[KP97]

Es spricht überhaupt nichts dagegen, das Installationstool zu benutzen. Darin sind alle nötigen Schritte bzw. Ordner enthalten.

[fischig]

Zerleg halt mal das Brother-Paket mit Deiner Archivverwaltung

xarchiver. Hatte ich schon gemacht. Inhalt leider nicht korrekt analysiert. ppd ist jetzt gefunden. Drucker ist wird von cups noch nicht erkannt. Vermutlich, weil er zwar per Netzkabel mit der cupsserver-Maschine verbunden ist, ich ihm aber noch keine IP vergeben habe, richtig?

edit:
der Satz:
„Inhalt leider nicht korrekt analysiert.“
lautete vorher:
„Leider nicht korrekt analysiert.“

[rhHeini]

Bein meinem Kyocera musste ich die IP lokal am Drucker programmieren: siehe Manual des Druckers.

[fischig]

Bein meinem Kyocera musste ich die IP lokal am Drucker programmieren: siehe Manual des Druckers.

Das ist der Plan. Mein Kyocera ist Geschichte. Hier geht's um einen Brother. Die Eingabemasken für IP, Gateway , etc. habe ich auch schon mal gehabt, aber die drei möglichen Wahltasten am hll3230 schaffen mich. Brother-Handbuchangaben stimmen nicht.

[rhHeini]

Ja diese kleinen Displays und die beschränkten Tasten zusammen mit nicht-intuitiver Eingabeprozedur sind nervtötend.

Musst Du durch ...

[fischig]

Also, die Netzwerkkonfiguration des Druckers sollte jetzt stimmen. Ich kann die IP von jedem Klienten im Heimetz aus anpingen.
Es gibt Netzzugriff auf die WEB-GUI dieser IP. Darüber lassen sich Listen, Testseite, etc. drucken. Was wieder mal nicht funktioniert ist „normales“ Drucken einer Datei via Äpp (z.B. gui-Editor) mit cups.
In cups habe ich so versucht, den neuen Drucker via cups-web-gui auf der als Druckserver fungierenden Maschine einzurichten: Schnittstelle socket://[IP] dann Angabe, wo cups die ppd finden kann. Die hat cups auch offenbar (mit neuem Namen) nach /etc/cups/ppd übernommen. Damit war's dann leider nicht getan. Beim „normalen“ Druckversuch meldete die cups-gui eine im Verzeichnis /usr/lib/cups/filter/ fehlende Datei: brother_lpdwrapper_hll3230cdw. Datei dahin transferiert. Reichte nicht: falsche Rechte. Nach Internet-Recherchen habe ich die auf root:bin gesetzt (falsch?). cups-gui meldet keine Fehler mehr. Beim Druckversuch via Äpp zeigt die cups-gui: unter Aufträge: „Name: unbekannt Benutzer: zurückbehalten“.

@KP97:
Wenn ich hier nicht mehr weiterkomme, „lösche“ ich den Drucker in cups und versuche ich das script.

Edit:
Nach Verschieben überflüssigen Moderatorenhinweis entfernt.
Danke JTH!

[JTH]

In cups habe ich so versucht, den neuen Drucker via cups-web-gui auf der als Druckserver fungierenden Maschine einzurichten: Schnittstelle socket://[IP] dann Angabe, wo cups die ppd finden kann. Die hat cups auch offenbar (mit neuem Namen) nach /etc/cups/ppd übernommen. Damit war's dann leider nicht getan. Beim „normalen“ Druckversuch meldete die cups-gui eine im Verzeichnis /usr/lib/cups/filter/ fehlende Datei: brother_lpdwrapper_hll3230cdw. Datei dahin transferiert. Reichte nicht: falsche Rechte. Nach Internet-Recherchen habe ich die auf root:bin gesetzt (falsch?). cups-gui meldet keine Fehler mehr. Beim Druckversuch via Äpp zeigt die cups-gui: unter Aufträge: „Name: unbekannt Benutzer: zurückbehalten“.

Bevor du diese ganzen Schritte von Hand machst: Warum installierst du nicht einfach das Debian-Paket, was auf der von dir verlinkten Seite angeboten wird?

https://support.brother.com/g/b/downloa ... ype3=10283

Das macht zwar viele Dinge auf für ein .deb-Paket eigentlich unnötigen Umwegen, aber sorgt, kurz überflogen, dafür das alle von dir bisher erwähnten Dateien verfügbar sein sollten.

[KP97]

Mein Reden, aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht...
das Script deckt alles ab, auch wenn da evtl. ein Schritt mehr gemacht wird, es muß ja auch auf ganz vielen Systemen laufen.

[kalle123]

Mein Reden, aber warum einfach, wenn es auch kompliziert geht...

[fischig]

warum einfach, wenn es auch kompliziert geht...

So ist das.

Also gut. Nachdem mir niemand sagen will oder kann, ob's oder wie's denn auch händisch allein via cups-gui bei neuen Druckern gehen könnte (was bei verschiedenen neuen Druckern bisher immer funktioniert hat), habe ich dann wohl oder übel das „Fremdpaket“ ohne Info, was das denn nun genau macht und wie vertrauenswürdig es ist, per dpkg am Paketsystem vorbei installiert.

Code: Alles auswählen

lpadmin -p HLL3230CDW -E -v usb://dev/usb/lp0 -P /usr/share/cups/model/Brother/brother_hll3230cdw_printer_en.ppd

Hmmm, Es gab gar kein USB-Kabel. Ist ja wohl auch nicht vonnöten bei einem per Netzkabel angeschlossenen Drucker. Was also passiert da überflüssigerweise?

Code: Alles auswählen

lpadmin: Printer drivers are deprecated and will stop working in a future version of CUPS.

Worauf hat man sich da einzustellen?

Die (auch von mir? Das Paket hatte ich ja schon. An die Anleitung erinnere ich mich nicht) verlinkte Anleitung ist fehler-/lückenhaft. mit Localhost:631 im Browser wird man wohl kaum auf einer gui-losen Maschine zurechtkommen (ich weiß, dass es lynx gibt).

Code: Alles auswählen

- Brother 	     	for Make/Manufacturer Selection
- Your printer's name 	     	for Model/Driver Selection

Hmm, was beim ersten Spielstrich passiert, kann ich mir so ungefähr denken. Jedenfalls hat da die Fremdsoftware offenbar zugeschlagen. Der zweite bleibt mir rätselhaft.

Nun ja. Es funktioniert jetzt. Warum ist mir nicht klar geworden.

Weitere Fragen:
Den Druckernamen würde ich mir gern selbst aussuchen.

Muss ich diese mir missfallenden, bisher nie benötigten Einträge unter /opt beibehalten? Zumindest diesen „lpdwrapper“ sollte man ja direkt nach /usr/lib/cups/filter transferieren können. Wird das jetzt üblich, dass sich jede Druckerfirma unter bisher bei Debian unbenutzem/opt verewigt?

[GregorS]

... habe ich dann wohl oder übel das „Fremdpaket“ ohne Info, was das denn nun genau macht und wie vertrauenswürdig es ist, per dpkg am Paketsystem vorbei installiert.

Was in einem Paket drin ist und was ein ggf. enthaltener Script tut, kannst Du recht einfach nachsehen. Das deb-Paketformat ist vollständig dokumentiert und damit einwandfrei „sezierbar“. Um in Pakete zu schauen, benutze ich regelmäßig mc.

Code: Alles auswählen

lpadmin -p HLL3230CDW -E -v usb://dev/usb/lp0 -P /usr/share/cups/model/Brother/brother_hll3230cdw_printer_en.ppd

Hmmm, Es gab gar kein USB-Kabel. Ist ja wohl auch nicht vonnöten bei einem per Netzkabel angeschlossenen Drucker. Was also passiert da überflüssigerweise?

Siehe oben. Guck doch einfach nach

... An die Anleitung erinnere ich mich nicht) verlinkte Anleitung ist fehler-/lückenhaft. ...

Derartigem begegne ich leider immer öfter. Programmieren macht halt Spaß, Doku schreiben (und v.A. pflegen) nicht (Weicheier ...)

... Wird das jetzt üblich, dass sich jede Druckerfirma unter bisher bei Debian unbenutzem/opt verewigt?

Scheint so Die erste Software, die mir seinerzeit dadurch auffiel, dass sie nach Belieben in Verzeichnisse rotzt, war bezeichnenderweise Pulseaudio. Meine Datensammlung (mit Musik, nech) mounte ich seither nur noch „ro“.

Nebenfrage, wenn Du gestattest: Weshalb willst/wolltest Du auf keinen Fall einen HP?

Gruß

Gregor

[MaGe]

Wird das jetzt üblich, dass sich jede Druckerfirma unter bisher bei Debian unbenutzem/opt verewigt?

Das Verzeichnis /opt/ (für optional) ist ein Ordner, in dem sämtliche Zusatzprogramme installiert werden, die nicht unter einer freien Lizenz stehen oder bewusst vom Anwender an der Paketverwaltung vorbei geschleust werden sollen. Der Hauptvorteil gegenüber einer Installation im eigenen Homeverzeichnis ist die Möglichkeit, systemweit (durch alle auf dem Rechner vorhandenen Benutzer) auf die dort installierten Programme zugreifen zu können.



gruss MaGe

[fischig]

Was in einem Paket drin ist und was ein ggf. enthaltener Script tut, kannst Du recht einfach nachsehen.

Das war auch nicht das Problem. Im Gegenteil. Was es macht, bzw. ob man eigentlich benötigt, was es macht, kriege ich mit meinem Wissen nicht so einfach heraus.

Weshalb willst/wolltest Du auf keinen Fall einen HP?

Früher gemachte schlechte Erfahrungen mit einem HP-Drucker. Ein als Router genutzter älterer HP-Klapprechner ist auch nicht so ohne. Kurzum: Die Firma ist mir schlicht nicht besonders symphatisch.

bewusst vom Anwender an der Paketverwaltung vorbei geschleust werden sollen.

Mein Wunsch war das nicht, sondern der von Brother. Und bisher hat's weder Canon noch Samsung noch Kyocera für seinen hier verwendeten Drucker gewünscht. Ich find's unschön. Außer Eigenbaukernen bemühe ich mich, nichts an der der Paketverwaltung (hier apt) vorbei zu installieren.

Weitere Fragen:
Kann man den via Brother-Paket generierten und von cups übernommenen Druckernamen ändern? (Hängt womöglich mit der von cups angepassten ppd unter /etc/cups/ppd zusammen, was beachtet werden müsste.)

[MaGe]

Außer Eigenbaukernen bemühe ich mich, nichts an der der Paketverwaltung (hier apt) vorbei zu installieren.

Linux printer driver (deb package)
dpkg -i --force-all (linux-drivername)
ist nichts an der der Paketverwaltung vorbei installiert.



gruss MaGe

[fischig]

Ergo: unfreie Lizenz?

[JTH]

Ergo: unfreie Lizenz?

Aus /opt folgt nicht „unfreie Lizenz“, das ist zu pauschal. Meist ist das eher eine Mischung aus Unwissenheit, Bequemlichkeit, Zeitmangel und Unwillen, für jede Zielplatform eine Paketierung anzubieten, die den jeweiligen Konventionen streng folgt.

Die LICENSE_ENG.txt aus dem Paket erwähnt zumindest auch die „GNU GENERAL PUBLIC LICENSE“.

[fischig]

Meist ist das eher eine Mischung aus Unwissenheit, Bequemlichkeit, Zeitmangel und Unwillen, für jede Zielplatform eine Paketierung anzubieten, die den jeweiligen Konventionen streng folgt.

In diese Richtung gehen auch meine Überlegungen. Wobei ich mich frage, ob diese Paketierung für Debian überhaupt notwendig ist, notwendig nicht zuletzt im Sinne einer Erleichterung für den Anwender. Die sehe ich hier nicht. Aber ich will darum auch nicht streiten. Ich nehm's halt, wie's ist.

Aber ich bin auch kein bezahlter Lakei oder Jünger der Firma Brother und finde darüber hinaus noch per se „gut“, was denen eingefallen ist. insofern probier ich noch ein Weilchen, ob ich Brother nicht doch ein Schnippchen schlagen, von dem ich annehmen kann, das der gefundene Weg debiankonformer und einfacher ist. Dazu werde ich erst mal schauen, was es mit diesem cupswrapper auf sich hat. Den gab's meines Wissens bisher nicht.

Unabhängig von dieser Paketierungsfrage kann ich jetzt schon sagen: Die Default-Druckqualität von Rot beim alten Kyocera war kräftiger als die dieses Brothers.

[MaGe]

Dazu werde ich erst mal schauen, was es mit diesem cupswrapper auf sich hat. Den gab's meines Wissens bisher nicht.

Den ältesten cupswrapper Treiber von meinem Brother dcpj715w
ist vom 18.03.2012 dcpj715wcupswrapper-1.1.3-1.i386.deb



gruss MaGe

[fischig]

Der älteste cupswrapper Treiber von meinem Brother dcpj715w ist vom 18.03.2012 dcpj715wcupswrapper-1.1.3-1.i386.deb

Ich erinnere halt nicht, jemals einen gebraucht zu haben, auch nicht bei meinem ältesten Brother. Das ist aber schon ewig her, Papierzuführung nicht per Kassette, sondern irgendwie „von oben“. (oder war das ein HP?) Platzsparend war der, ohne Frage, hat aber eher suboptimal funktioniert. Hat jedenfalls niemand nachgemacht, soweit ich sehe.

Wissen möcht' ich, wo das aktuelle Brother-Paket den hin(-installiert/-linkt). für das ppd wird halt nur ein Link unter /usr/lib/cups/filter/ angelegt. (Eigentlich auch überflüssig, vermut' ich mal. Muss eh von cups verwurstet werden) Aber gut, sollte man rauskriegen, hab' ich bisher aber nicht gemacht.

[MaGe]

Wissen möcht' ich, wo das aktuelle Brother-Paket den hin(-installiert/-linkt) [...]

Du meinst das Brother-Paket! hll3230cdwpdrv-1.0.2-0.i386.deb

Kucks du

https://github-com.translate.goog/split ... _tr_pto=sc



gruss MaGe