Welches Filesystem nutzt ihr?

[schorsch_76]

Hallo zusammen,

wir hatten gerade hier intern eine Diskussion über Filesysteme. Jetzt würde mich interessieren wie der prozentuale Anteil der verschiedenen Filesysteme hier bei "uns" im df.de so ist. Falls ihr ein anderes FS nutzt schreibt es einfach

[reox]

Nimmt eigentlich noch irgendwer ext2 für /boot? (Also nicht das es heute noch notwendig wäre aber soll ja Nostalgiker geben )

[Meillo]

Fuer meine Anwendungsfaelle ist es voellig egal was fuer ein FS ich verwende.

Wer verwendet ein spezielles FS auf einem Nicht-Server und das nicht nur um rumzuspielen, sondern aus einem relevanten Grund?

[schorsch_76]

Fuer meine Anwendungsfaelle ist es voellig egal was fuer ein FS ich verwende.

Wer verwendet ein spezielles FS auf einem Nicht-Server und das nicht nur um rumzuspielen, sondern aus einem relevanten Grund?

Ich verwende bsp. btrfs um auf einer Platte bequem mehrere Installationen von Debian nebeneinander zu haben (oldstable/stable/testing/sid). Ja das könnte man auch anderst machen ... Ich habe mehrere rootfs auf der SSD. Eine Installation (stable) verwaltet grub.

[Steve1]

ext4.

Mein externen Festplatten haben entweder Fat32 oder NTFS, sowie auch meine Sticks logisch.

Wäre übrigens auch interessant, ob ihr bei euren Externen FPs und USB-Stick auch ein Linux- oder exotisches Filesystem nutzt?

[KP97]

Mein externen Festplatten haben entweder Fat32 oder NTFS, sowie auch meine Sticks logisch.

Völlig klar, als Windows-User...
Für die dürften auch alle Linux Filesysteme in den Bereich "exotisch" gehören...

Du befindest Dich in einem Debianforum, die Leute hier sind technisch ziemlich versiert, u.a. Fachinformatiker (Du willst ja auch einer sein), Netzwerker, SysAdmins, die alle mit Linux bzw. Unix arbeiten.
Was erwartest Du hier eigentlich?

[uname]

Völlig klar, als Windows-User...

Meine USB-Sicherungsplatten haben auch eine FAT32-Formatierung wenn ich mich dunkel erinnere. Müsste ich mal nachschauen. Lange kein Backup mehr gemacht.
Aber dort speichere ich auch nur Bilder und keine Dateien größer als 4 GB oder wo die Begrenzung noch lag.
Vor Jahren habe ich mal eine Backup-Software geschrieben, die inkrementell mit FAT32 wohl nicht arbeitet.
Aber wer macht schon Backups. Ich nicht. Ganz wichtige Daten kopiere ich in die Cloud. Da sind sie sicher.
Also auch Linux-Anwender nutzen FAT32.

[hikaru]

Wäre übrigens auch interessant, ob ihr bei euren Externen FPs und USB-Stick auch ein Linux- oder exotisches Filesystem nutzt?

Hier ist alles ext4, abgesehen von zwei USB-Sticks die als Austauschdatenträger dienen, und einer SD-Karte in meiner Kamera.

[Steve1]

Backup nur in der Cloud? Im Grunde richtig, mache ich nicht anders, meine Dokumente.zip liegt aber auch auf einen Stick. Backup vom Backup.

[uname]

Liegt vielleicht auch daran, dass ich fast keine Daten habe. Die größte Datenmenge sind die Bilder auf den USB-Platten. Meine Nextclouds brauche ich auch nicht wirklich. Weder lokal noch im Internet.

[rhHeini]

ext4 für /boot und verschlüsseltes /, FAT für die efi-Partition.

[ralli]

Je nach OS, überwiegend ext4, dann auch xfs und unter Freebsd meist ZFS oder UFS2.

Gruß ralli

[Steve1]

dito @uname, meine wichtigsten Dokumente sind ~7GB zip. Dafür reicht mein kostenloses pCloud. Bilder und Videos bei einem Knockout weg? Dann ist das so, wann schaue ich mir schon mal Bilder an Musik? Spotify family.

[schorsch_76]

dito @uname, meine wichtigsten Dokumente sind ~7GB zip. Dafür reicht mein kostenloses pCloud. Bilder und Videos bei einem Knockout weg? Dann ist das so, wann schaue ich mir schon mal Bilder an Musik? Spotify family.

Ein Kollege hat mal 3 Jahre seiner Familienfotos verloren. Da war der Haussegen aber schief gehangen .....

[Steve1]

Solange bin ich noch nicht in der Beziehung und wir fotografieren auch kaum.

[DeletedUserReAsG]

ExFAT fehlt in der Liste. Viele neuere Flash-Medien werden damit ausgeliefert, und dafür ist das FS auch nicht mal schlecht.

[Steve1]

Das von Apple/Mac heißt übrigens HFS und aktuell HFS+, nur mal so.

[rjh]

Das von Apple/Mac heißt übrigens HFS und aktuell HFS+, nur mal so.

Dachte, das wäre jetzt APFS?

[Steve1]

Kann sein, HFS+ war mein letzter Kenntnisstand, der aber auch schon wieder 2,5 Jahre zurückliegt.

[schwedenmann]

Hallo

Für / = ext4
für andere größere Partitioen ab 500GB = jfs (wie z.B. /home)

Ansonsten noch ZFS mit freebsd auf 2 Servern


mfg
schwedenmann

P.S.
jfs fehlt in der Abstimmung

[uname]

ok etwas Offtopic aber wichtig

dito @uname, meine wichtigsten Dokumente sind ~7GB zip. Dafür reicht mein kostenloses pCloud. Bilder und Videos bei einem Knockout weg? Dann ist das so, wann schaue ich mir schon mal Bilder an Musik? Spotify family.

Dateien muss man immer an mindestens zwei Stellen (möglichst physisch getrennt) speichern.

Es wäre vollkommen in Ordnung, wenn die ca. 7 GB auf deinem Rechner rumliegen und eine Kopie in der pCloud.
Es wäre aber nicht in Ordnung, wenn die Daten nur in der pCloud wären.
Es wäre aber auch nicht in Ordnung, wenn die Daten nicht auf dem PC und nur auf einer Festplatte rumliegen.

Man muss immer damit rechnen, dass ein Speicherort vollständig verloren geht.
Das gilt sowohl für eine lokale Festplatte (im Rechner oder extern) oder für eine Cloud.
Sobald ein Speicherort verloren geht, muss man einen neuen, zweiten Speicherort schaffen.

[rjh]

Kann sein, HFS+ war mein letzter Kenntnisstand, der aber auch schon wieder 2,5 Jahre zurückliegt.

APFS läuft seit ca. 5 Jahren.

[schorsch_76]

Mist ... da ich die 3 FS JFS, HFS(+) und exFat dazugegeben habe sind die Stimmen weg

[heisenberg]

Na. Dann halt nochmal auswählen

[rjh]

Warum wurde jetzt das veraltete HFS+ mit aufgenommen aber kein APFS?