"Außenwerbung trifft. Jeden."

[Meillo]

Zwischenzeitlich war der Thread mal recht interessant zu lesen und man konnte etwas von den Beitraegen lernen. Inzwischen geht es wieder darum, wer etwas sagen darf und in welcher Weise und welche Themen in Ordnung sind. Wenn ihr mit dem Thema nichts anfangen koennt, dann bleibt doch einfach draussen, statt hier rumzustaenkern. Ich meine damit fischig, Blackbox und KP97.

[fischig]

dann bleibt doch einfach draussen, statt hier rumzustaenkern. Ich meine damit fischig [...]

Hätt' ich ja glatt gemacht, wenn ich's nicht als Zumutung empfunden hätte. Nichts tun kann auch unangemessen sein.

[KP97]

@Meillo
Da irrst Du aber sehr, ich stänkere nicht.
Wie alle anderen habe ich eine Vermutung geäußert, die sich mir bei Lesen des Threads förmlich aufdrängt.
Oder warum wird mehrfach die Frage in den Raum gestellt, ob man sich ob dieser Formulierung "benachteiligt" bzw. diskriminiert fühlen würde?
Der TE will doch eine ähnliche Formulierung für ein eigenes Projekt verwenden, also ist es doch ein Versuchsballon hier im Forum, wie die Reaktionen darauf sind.
Hier geht es um Genderei und nicht um Werbung an sich, das ist meine Meinung, und die äußere ich auch entsprechend.

[Blackbox]

Gendern war gar nicht mein Thema, mir ging es einzig um diese Person.

[Huo]

In der heutigen Ausgabe der ZEIT entdeckt: In einem Interview benutzt die Schriftstellerin Sibylle Berg ganz selbstverständlich "jede" anstelle von "jeder" und meint damit Frauen und Männer:

Sibylle Berg sagte in der ZEIT vom 6. Okt. 2022:
Vielleicht sollte sich jede so ein Schild mit diversen Ausschlusskriterien umhängen, ehe er oder sie demonstriert.

(Zusammenhang: Berg wurde im Interview danach gefragt, ob man mit Rechten oder Putin-Verstehern gemeinsam demonstrieren dürfe ...)

Gendern war gar nicht mein Thema, mir ging es einzig um diese Person.

Vielleicht ist es gerade diese Missachtung des Sachthemas zugunsten persönlicher Nadelstiche, die hier nervt?

[buntewolke]

Ich habe gerade in Gedanken die komplementäre Variante "Außenwerbung trifft. Jede." durchgespielt. Wenn man mal davon absieht, dass die meisten Leserinnen und Leser "Jede" hier nicht als Akkusativ sondern als Nominativ auffassen dürften (im Sinne von "Jede Außenwerbung trifft") – müsste man nicht, @niemands Argumentation folgend, auch diesen Slogan akzeptieren, da selbstverständlich "jede Person" gemeint ist?

Falls die Empfänger-Person die Botschaft "Jede" als Nominativ versteht, dann wäre der Schwerpunkt der Botschaft massiv auf das Produkt "Außenwerbung" verschoben - insbesondere wenn der Slogan ohne das Bild dazu wahrgenommen wird. Ich selbst bin nicht sicher, dass diese deine These @Huo

die meisten Leserinnen und Leser "Jede" hier nicht als Akkusativ sondern als Nominativ auffassen dürften

die Realität wiederspiegelt. Was meine persönliche Wahrnehmung angeht, ich müsste gedanklich zwei Schritte machen:

• die Original-Aussage in "Jede Außenwerbung trifft" umformulieren
• und dann noch gedanklich mir eine imaginäre "Jede" Person als Empfängerin der Botschaft zaubern.

Die Spielereien mit den Satzzeichen können die Aussagekraft einer Botschaft pulverisieren:

• "Hängen kann man nicht, laufen lassen!"
• "Hängen kann man, nicht laufen lassen!"

[Tintom]

Die Spielereien mit den Satzzeichen können die Aussagekraft einer Botschaft pulverisieren:

• "Hängen kann man nicht, laufen lassen!"
• "Hängen kann man, nicht laufen lassen!"

• Komm' wir essen, Opa!
• Komm', wir essen Opa!

scnr

[Meillo]

Die Spielereien mit den Satzzeichen können die Aussagekraft einer Botschaft pulverisieren:

Der mittlere Punkt in der Originalwerbung ist ja auch schon falsch und nur eine Spielerei. Es bleibt dabei allerdings der Sinn erhalten.

[Huo]

Ich selbst bin nicht sicher, dass diese deine These @Huo

die meisten Leserinnen und Leser "Jede" hier nicht als Akkusativ sondern als Nominativ auffassen dürften

die Realität wiederspiegelt. Was meine persönliche Wahrnehmung angeht, ich müsste gedanklich zwei Schritte machen:

• die Original-Aussage in "Jede Außenwerbung trifft" umformulieren
• und dann noch gedanklich mir eine imaginäre "Jede" Person als Empfängerin der Botschaft zaubern.

Wahrscheinlich ist es für (grammatikalisch oder semantisch) ambivalente Formulierungen einfach charakteristisch, dass verschiedene Menschen sie unterschiedlich auslegen. Es ist wie mit diesen Kippfiguren, wo etwa das Bild eines Würfels je nach Betrachtungsweise plötzlich eine andere Perspektive annehmen kann. Bei dem Beispiel "Außenwerbung trifft. Jede" wird die Interpretation davon abhängen, ob in meiner Wahrnehmung die Wortreihenfolge (trotz des trennenden Punktes) oder aber die grammatische Bindung (gleiches Genus von "Außenwerbung" und "Jede") dominiert. -- Edit: Soll eine Person gemeint sein, werden sicher viele – wie auch ich – ein generisches Maskulinum ("Jeder") erwarten und keinen "konstruiert-generischen femininen Begriff" (@niemand).

Nicht selten spielt Werbung bewusst mit mehr oder weniger witzigen Doppeldeutigkeiten: "Isch will mit Dir Penne" (Nudelwerbung); "Natürlich nasch ich!" (Werbung für Bio-Müsliriegel).

[katzenfan]

Werbung, egal welche, trifft jene Personen, die Werbung sinnvoll finden, auch dadurch, daß sie an dieser verdienen, bzw., sich von dieser angezogen oder abgestoßen fühlen.

Dieser neue deutsche Sprachgebrauch, der in anderen Sprachen so wohl kaum denkbar wäre, berücksichtigt nicht, welche Schwierigkeiten es anderen Nationen bereiten könnte, die deutschsprachige Nation noch zu verstehen.

[sirius01]

Hallo @all,

jedes an zu viel Werbung nervt. Und in unserer Gesellschaft gibt es zu viel
Werbung. Ja auch Außenwerbung. Dieses Gendern ist derzeit völlig überflüssig.
Wir haben in unserer heutigen Zeit genug andere gravierende Probleme.
Diese sollten primär zu erst angesprochen und gelöst werden. Da steht das mit den
Gendern ganz hinten an. Daher erst Prioritäten setzen !

Gruß Sirius01

[DeletedUserReAsG]

Daher erst Prioritäten setzen

„Schreiben first, Thread lesen second (oder überhaupt nicht)“?

[sirius01]

Daher erst Prioritäten setzen

„Schreiben first, Thread lesen second (oder überhaupt nicht)“?

Alles klar.........

Gruß Sirius01