abgetrennt aus "Gibt es ein Dateisystem das virtuelle Partitionen auf dem gleichen Datenträge erlaubt, aber die Daten nur einmal ablegt?"
viewtopic.php?t=186312
Die DVD-RAM ist weitaus sicherer und besser als DVD+/-RW oder CD+/-RW und lässt sich anders als die M-DISC bei Bedarf auch wieder löschen und somit wiederverwenden und gegenüber magneto optischen Datenträgern wie die MO-Disk passt mehr drauf und die Verbreitung an Laufwerken ist besser und die Laufwerke bezahlbar.cosinus hat geschrieben:22.02.2023 10:04:49Backups auf DVD? Und dann noch die ziemliche Totgeburt DVDRAM?
Außerdem habe ich immer darauf geachtet, das alle meine DVD-Laufwerke DVD-RAM lesen und beschreiben können, mir stehen also im Notfall mehrere Laufwerke zur Verfügung, mit denen ich auf die Daten wieder zugreifen könnte.
Als sonstige Alternative böte sich höchstens eine wiederbeschreibbare BluRay (BD-RE) an.
Sie kann zwar mehr Speichern und ist somit pro GB auch etwas günstiger.
Dagegen spricht allerdings:
1. Dass ich kaum BluRay Laufwerke habe, und auch keines das BD-RE lesen und beschreiben kann und mir sogar erst ein neues kaufen müsste.
2. Auch ist im Bekanntenkreis die Verbreitung an BluRay Laufwerken für den Computer sehr gering. Als die BluRay auf den Markt kam, war der Niedergang der optischen Datenträger für den allgemeinen Einsatz schon absehbar. Die meisten hatten bereits DVD Laufwerke als optische Laufwerke und brauchten keine BluRay Laufwerke am PC. Die Anzahl an Leuten, die Bluray Filme am PC gucken, wofür sich in der Masse eine BluRay wieder anbieten könnte, ist verschwindend gering und die widerbeschreibbaren BluRay Medien kamen zu spät und waren zu teuer, um als Alltagsspeicher eine Chance zu haben.
3. Sicherungstechnisch ist die BluRay schlechter als die DVD-RAM, die Datenschicht befindet viel näher am Außenbereich und ist somit nur von einer sehr dünnen Polycarbonatschicht geschützt. Bei der DVD-RAM befindet sich die Datenschicht genau in der Mitte zwischen zwei gleich dicken Polycarbonatschichten.
4. Und über eine Sektorierung, also die Muster wie sie eine DVD-RAM besitzt und dort für eine höhere Datensicherheit sorgt, verfügt sie auch nicht.
Mache ich, aber hier geht es um die allerwichtigsten Daten, also einer Teilmenge meiner Daten.Warum machst du kein Backup mit rsync auf externe Platten?
Oben habe ich ja die Anforderung präzisiert, das Backupmedium darf selbst keine eigene Elektronik haben.
Da fallen Festplatten und Flashspeicher also schonmal raus und es bleiben für den Normalbürger nur noch optische Datenträger, Magnetbänder und Disketten übrig.
Und von den drei sind die optischen Datenträger am sinnvollsten. Die Magnetbändern hätten lediglich bei der Datenmenge einen kleinen Vorteil.
Was ich noch vergessen habe ist, dass ich den Datenspeicher bei mir haben will. Also sind auch Cloudspeicher keine Lösung.
Andere Sonderlösungen scheiden aus Kostengründen aus.
Natürlich wäre mir eine MO-DISK am liebsten, wenn Preis, Verbreitung und Kapazität stimmen würde. Aber die MO-DISK hat es im Gegensatz zu den DVD Varianten leider nie geschafft eine entsprechende Verbreitung zu finden und Sony wollte mit der MiniDisk, die ein magneto optischer Datenträger ist, ja unbedingt Musik verkaufen, anstatt den Datenträger als Diskettenersatz stark verbreiten zu lassen. Tja und dann kann die MiniDisk heutzutage auch nicht mehr wirklich viel speichern. Ca. 165 MB sind heute einfach viel zu wenig.
Die Datensicherheit bei optischen Datenträgern lässt sich zudem mit so Lösungen wie DVDisaster und einem zweiten Backup erhöhen.
Und wer sich dann für meine alten Datenträger interessiert, sofern die DVD-RAM Medien überhaupt so lange halten, der kann sich dann ein entsprechendes Laufwerk mit viel archäologischem Aufwand und Forschungsgelder neu bauen lassen. 
