VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
Antworten
jochen02
Beiträge: 96
Registriert: 26.03.2023 15:54:10

VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von jochen02 » 26.07.2023 18:14:40

Hallo,

letztens wurde ein Update von virtualbox (7.0.8 --> 7.0.10) angeboten.

DIese Pakete sollen angeblich weiterhin bei 7.0.8 bleiben:
virtualbox-ext-pack
virtualbox-guest-utils
virtualbox-guest-x11

Dieses Paket verursacht einen Konflikt mit virtualbox 7.0.10:
virtualbox 7.0.10 kollidiert mit virtualbox-guest-additions-iso

Das scheint mir ein ziemliches Durcheinander, oder?

Der Fehler nach "suspend" einer Windows-VM scheint damit zusammenzuhängen:

Code: Alles auswählen

Result Code:	NS_ERROR_FAILURE (0X80004005)
Component:	SessionMachine
Interface:	Session {c0447716-ff5a-4795-b57a-ecd5fffa18a4}
System ist:

Code: Alles auswählen

PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux trixie/sid"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_CODENAME=trixie
Habt ihr so was schon beobachtet?

Mein weg wäre jetzt, wieder auf virtualbox 7.0.8 zurückzugehen. Gute Idee?

rhHeini
Beiträge: 2312
Registriert: 20.04.2006 20:44:10

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von rhHeini » 26.07.2023 18:18:27

Yep, die 3 Pakete müssen zusammenpassen.

Benutzeravatar
grubenlicht
Beiträge: 422
Registriert: 10.06.2021 22:35:56

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von grubenlicht » 26.07.2023 18:23:00

Ist denn der bug VB 7.x nur mit GE 6.x für Windows 10/11 schon überwunden?

jochen02
Beiträge: 96
Registriert: 26.03.2023 15:54:10

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von jochen02 » 26.07.2023 18:50:17

grubenlicht hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.07.2023 18:23:00
Ist denn der bug VB 7.x nur mit GE 6.x für Windows 10/11 schon überwunden?
Welcher Bug? Wer oder was ist GE 6.x?

Benutzeravatar
grubenlicht
Beiträge: 422
Registriert: 10.06.2021 22:35:56

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von grubenlicht » 26.07.2023 18:54:15

mit VB 7.x gab/(gibt) es die Krux, daß W10/11 Gast nur mit GuestEdition 6.x funktioniert (ansonsten frohr Win ein).
Möglich, daß das nur für LM und Ubuntu der Fall war/ist

jochen02
Beiträge: 96
Registriert: 26.03.2023 15:54:10

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von jochen02 » 26.07.2023 19:14:20

rhHeini hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
26.07.2023 18:18:27
Yep, die 3 Pakete müssen zusammenpassen.
Dachte ich auch.
Was ist denn der empfehlenswerte Weg? Die repository von Oracle für Debian, die anscheinend bis bookworm verfügbar ist, oder das .deb von Oracle für die aktuelle Version?
Dann brauche ich sicherlich
  • VirtualBox 7.0.10 platform packages
  • VirtualBox 7.0.10 Oracle VM VirtualBox Extension Pack
oder?

Guest additions sind schon in virtualbox-7.0_7.0.10-158379~Debian~bookworm_amd64.deb enthalten.

rhHeini
Beiträge: 2312
Registriert: 20.04.2006 20:44:10

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von rhHeini » 26.07.2023 19:51:20

Wenn Du die Pakete von Debian nimmst, müssen wegen der Abhängigkeiten die 3 Pakete zusammenpassen.

Ich verwende selber seit Jahren das passende .deb direkt von Oracle mit dem dazu passenden Extentionpack. Die Guest Additions sind im .deb mit enthalten.

Nach meiner Erfahrung laufen WIN-Systeme auch mit alten GA einwandfrei. Ich hab hier eine VM mit XP von vor 10-12 Jahren. Da habe ich selten oder nie die GA aktualisiert.

Bei Linuxen ist das etwas anderes. Da kann es vorkommen das die Kernelmodule im Gast nicht gebaut werden können wenn die GA nicht zu Kernel und Headern passt. In solchen Fällen ist eine Aktualisierung Pflicht.

jochen02
Beiträge: 96
Registriert: 26.03.2023 15:54:10

Re: VirtualBox update 7.0.8 --> 7.0.10

Beitrag von jochen02 » 26.07.2023 20:05:51

Ich antworte mir mal selbst...

Gegenwärtig ist 7.0.10 aus dem .deb auf der Website von Oracle installiert, zusammen mit den "extensions".

Resume geht gerade wieder, nachdem ich TPM in den Einstellungen abgeschaltet habe. Von allein wäre ich nicht auf den Zusammenhang gekommen, für mich ergibt das keinen Sinn. TPM brauche ich für die Windows-VM nicht.

Mal sehen, was die nähere Zukunft bringt, ob das positive Ergebnis bleibt.

Antworten