debmirror.. ich gebs auf..

Probleme mit Samba, NFS, FTP und Co.
Antworten
Colttt
Beiträge: 2987
Registriert: 16.10.2008 23:25:34
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Colttt » 21.08.2023 13:50:18

Hallo in die Runde,

ich gebs auf andauernd irgend ein neues Problem mit debmirror.. zuerst wars cool da wir so unsere Server super schnell betanken konnten.. aber mit der Zeit kamen immer wieder Fehler auf, die ich dann zwar irgendwie umgehen konnte, aber das hat das Problem immer nur hinausgeschoben und ich bin jetzt an den Punkt angekommen wo wo ich sage ich gebs auf, debmirror hat gewonnen ich bin zu doof dafür..

Aktuell ist die Fehlermeldung folgende:

Code: Alles auswählen

E: Release file for http://debian-repo2.example.de/debian/dists/bullseye-updates/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 54min 36s). Updates for this repository will not be applied.
E: Release file for http://debian-repo2.example.de/debian/dists/bullseye-backports/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 54min 36s). Updates for this repository will not be applied.
E: Release file for http://debian-repo2.example.de/security/dists/bullseye-security/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 42min 45s). Updates for this repository will not be applied.
Der Entsprechende Codeblock dafür sieht wie folgt aus:

Code: Alles auswählen

# Debian Main Version
DEBIAN_DEST=/srv/mirror/debian
DEBIAN_HOST=ftp2.de.debian.org;
DEBIAN_ROOT=/debian
#DEBIAN_DIST=bullseye,bullseye-backports,bullseye-updates,buster,buster-backports,buster-updates,stretch,stretch-backports,stretch-updates,jessie,jessie-updates
DEBIAN_DIST=trixie,bookworm,bookworm-backports,bookworm-updates,bullseye,bullseye-backports,bullseye-updates,buster,buster-backports,buster-updates
ARCH=amd64
PROTOCOL=http
DEBIAN_SECTION=main,contrib,non-free,non-free-firmware

debmirror ${DEBIAN_DEST} \
--progress \
--nosource \
--host=${DEBIAN_HOST} \
--root=${DEBIAN_ROOT} \
--dist=${DEBIAN_DIST} \
--section=${DEBIAN_SECTION} \
--method=${PROTOCOL} \
--arch=${ARCH} \
--passive \
--i18n \
--getcontents \
--ignore-missing-release \
--verbose \
Die ausgabe des ganzen Scripts ist hier zu finden: NoPaste-Eintrag41948 das ganze läuft auf ein Debian 11
Debian-Nutzer :D

ZABBIX Certified Specialist

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1455
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Livingston » 21.08.2023 17:32:33

Könnte an ftp2.de.debian.org liegen. Hier https://www.debian.org/mirror/list.de.html ist er nicht mehr gelistet.

Nachtrag: Ein

Code: Alles auswählen

$ dig ftp2.de.debian.org
sagt, dass dahinter ftp.halifax.rwth-aachen.de steckt. Dieser Server befindet sich ebenfalls nicht mehr auf der Liste der offiziellen Debian-Mirrors. Ist mir vor ewig langer Zeit auch schon aufgefallen, dass es da manchmal nicht so fluppt. Hat wohl 'nen Grund, warum der RWTH-Server nicht mehr in der Liste auftaucht.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Colttt
Beiträge: 2987
Registriert: 16.10.2008 23:25:34
Wohnort: Brandenburg
Kontaktdaten:

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Colttt » 22.08.2023 08:56:52

Ja, aber die security sachen zieht er sich ja von security.debian.org.
Zudem ich hab das mal geändert auf ftp., bleibt bei der Fehlermeldung..
Debian-Nutzer :D

ZABBIX Certified Specialist

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1455
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Livingston » 22.08.2023 11:22:27

Colttt hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
22.08.2023 08:56:52
Ja, aber die security sachen zieht er sich ja von security.debian.org.
Ich erinnere mich an Berichte, dass die security-repos nicht immer synchron mit den anderen repos laufen müssen. Scheint ein generelles Problem zu sein, security über debmirror in Schuss zu halten. Weiter komme ich jetzt leider auch nicht, aber das Thema interessiert mich, und ich schaue mir das mal genauer an.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10777
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von MSfree » 22.08.2023 11:37:05

Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
22.08.2023 11:22:27
Ich erinnere mich an Berichte, dass die security-repos nicht immer synchron mit den anderen repos laufen müssen.
Mittlerweile (eigentlich schon seit ein paar Jahren) wird debian-security auf denselben Hosts gehostet wie die anderen Repositories. Als Eintrag in die sources.list reicht etwas wie:

Code: Alles auswählen

deb http://deb.debian.org/debian bookworm main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian bookworm-updates main contrib non-free non-free-firmware
deb http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security main contrib non-free non-free-firmware
in der sources.list aus.

Damit ist auch security immer tagesaktuell.

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1455
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Livingston » 22.08.2023 11:49:50

Dann bleibt aber noch die Frage, was Debiandebmirror damit macht. Laut dem geposteten Protokoll wird auf http://security.debian.org/debian-security/ zurückgegriffen, obwohl es nicht in der config erwähnt wird. Vermutlich reicht ein Angleichen der config auf einen zuverlässigen und vor allem vollständigen Server wie z.B. http://ftp.de.debian.org oder wie schon vorgeschlagen generisch http://deb.debian.org.

Von der Zugriffsmethode via ftp würde ich abraten, weil sie nur noch nach Anpassung in /etc/apt/apt.conf.d funktioniert und zudem nur noch wenige Mirrors ftp erlauben, selbst wenn sie es noch im Namen haben.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von KBDCALLS » 22.08.2023 12:24:10

Colttt hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
21.08.2023 13:50:18
Hallo in die Runde,

ich gebs auf andauernd irgend ein neues Problem mit debmirror.. zuerst wars cool da wir so unsere Server super schnell betanken konnten.. aber mit der Zeit kamen immer wieder Fehler auf, die ich dann zwar irgendwie umgehen konnte, aber das hat das Problem immer nur hinausgeschoben und ich bin jetzt an den Punkt angekommen wo wo ich sage ich gebs auf, debmirror hat gewonnen ich bin zu doof dafür..

Aktuell ist die Fehlermeldung folgende:

Code: Alles auswählen

E: Release file for http://debian-repo2.example.de/debian/dists/bullseye-updates/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 54min 36s). Updates for this repository will not be applied.
E: Release file for http://debian-repo2.example.de/debian/dists/bullseye-backports/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 54min 36s). Updates for this repository will not be applied.
E: Release file for http://debian-repo2.example.de/security/dists/bullseye-security/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 42min 45s). Updates for this repository will not be applied.
Der Entsprechende Codeblock dafür sieht wie folgt aus:

Code: Alles auswählen


DEBIAN_DIST=trixie,bookworm,bookworm-backports,bookworm-updates,bullseye,bullseye-backports,bullseye-updates,buster,buster-backports,buster-updates
ARCH=amd64
PROTOCOL=http
DEBIAN_SECTION=main,contrib,non-free,non-free-firmware


Bei den Sektionen würde ich erst mal alles außer main contrib non-free außen vor lassen .

Das Verzeichnis non-free-firmware gibt es zwar . Ist aber ansonsten leer . Wenn man mal von den Contents absieht. Die haben alle eine Größe von 20 Bytes , also ohne Inhalt. Ist aber überall so.

Übrigens der Server ist heute Morgen geupdatet worden.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
MSfree
Beiträge: 10777
Registriert: 25.09.2007 19:59:30

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von MSfree » 22.08.2023 12:27:58

Livingston hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
22.08.2023 11:49:50
Laut dem geposteten Protokoll wird auf http://security.debian.org/debian-security/ zurückgegriffen
Ich sehe aus dem OP nur

Code: Alles auswählen

E: Release file for http://debian-repo2.example.de/security/dists/bullseye-security/InRelease is expired (invalid since 4d 6h 42min 45s). Updates for this repository will not be applied.
und das versucht bullseye-security von debian-repo2.example.de zu beziehen. (Warum man das hier so albern anonymisieren mußte, ergründet sich mir nicht).
Von der Zugriffsmethode via ftp würde ich abraten
Nur, weil der host ftp.debian.org heißt, wird nciht automatisch via ftp://ftp.debian.org zugegriffen sondern wahrscheinlich via http://ftp.debian.org .

Benutzeravatar
Livingston
Beiträge: 1455
Registriert: 04.02.2007 22:52:25
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: 127.0.0.1

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von Livingston » 22.08.2023 12:49:31

@MSfree: Ich bezog mich auf den NoPaste-Beitrag im obersten Post. Zu fdp: War ein Missverständnis wegen
Zudem ich hab das mal geändert auf ftp., bleibt bei der Fehlermeldung..
Ich dachte, es ginge um das Protokoll, nicht um den Server.
Der Hauptunterschied zwischen etwas, was möglicherweise kaputtgehen könnte und etwas, was unmöglich kaputtgehen kann, besteht darin, dass sich bei allem, was unmöglich kaputtgehen kann, falls es doch kaputtgeht, normalerweise herausstellt, dass es unmöglich zerlegt oder repariert werden kann.
Douglas Adams

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22359
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Re: debmirror.. ich gebs auf..

Beitrag von KBDCALLS » 22.08.2023 13:13:33

Der Error heißt vermutlich pebkac
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Antworten