Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Smalltalk
Antworten
Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2714
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Beitrag von kalle123 » 04.09.2023 14:31:24

... aber jetzt ist es halt doch mal passiert.

config-6.1.0-0.deb11.9-amd64 wurde eingespielt und die headers sind nicht da :mrgreen:

OMG!!

https://forums.debian.net/viewtopic.php ... 1&start=20

Gruß KH

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13594
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Beitrag von hikaru » 04.09.2023 16:13:36

In dem verlinkten Thread gehen wild Bullseye und Bookworm durcheinander. Die "Helfer" checken das offenbar in ihrer Fachidiotie* nicht.
Warum der TE das Problem unter Bullseye hat, ist mir nicht ganz klar, aber mit Debian Stable (=Bookworm) hat das nichts zu tun. Was willst du uns also mit diesem Thread hier sagen?

*) Ist nicht böse gemeint, passiert mir auch öfter.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2714
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Beitrag von kalle123 » 04.09.2023 16:29:04

hikaru hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.09.2023 16:13:36
Warum der TE das Problem unter Bullseye hat, ist mir nicht ganz klar, aber mit Debian Stable (=Bookworm) hat das nichts zu tun.
Hab nen relativ 'frischen' Ryzen und daher 'bullseye-backports' mit drin. Insoweit ist das schon bullseye relevant. Bin ja wohl auch nicht alleine mit den backports unterwegs. Und die aktuellen Kernelversionen bullseye <> bookworm sind mir auch bekannt. 5.10.0-25 <> 6.1.0-11 :mrgreen:

Und der Admin 'sunrat' dort im int. Forum weist ja auch auf 6.1.0-11 <> 6.1.0-9 (backports) hin.

Hab mich auch nicht beklagt, fand das nur irgendwie lustig, dass so etwas mal passiert. Ansonsten hätte ich das sicherlich nicht hier im smalltalk plaziert ....

cu KH
Zuletzt geändert von kalle123 am 04.09.2023 16:59:05, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
hikaru
Moderator
Beiträge: 13594
Registriert: 09.04.2008 12:48:59

Re: Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Beitrag von hikaru » 04.09.2023 16:57:05

kalle123 hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.09.2023 16:29:04
Und die aktuellen Kernelversionen bullseye <> bookworm sind mir auch bekannt. 5.10.0-25 <> 6.1.0-11 :mrgreen:
Aber es ging doch um die Backports. :?

Die Headers sind auch in den Backports-Paketen sehr wohl da, und zwar an der gleichen Stelle wie sonst auch:

Code: Alles auswählen

/usr/src/linux-headers-$(uname -r | sed 's/amd64/common/')/include/linux/kernel.h
Die eigentliche Frage ist, warum der Nvidia-Treiber in dem anderen Thread nicht dort sucht. Ich sehe hier nach wie vor kein Problem mit Stable, sondern höchstens mit dem (Upstream?-)Nvidia-Installer.

Benutzeravatar
kalle123
Beiträge: 2714
Registriert: 28.03.2015 12:27:47
Wohnort: Mönchengladbach

Re: Kommt nicht so oft vor, dass Debian stable muckt ;-)

Beitrag von kalle123 » 04.09.2023 17:11:17

hikaru hat geschrieben: ↑ zum Beitrag ↑
04.09.2023 16:57:05
Die Headers sind auch in den Backports-Paketen sehr wohl da, und zwar an der gleichen
Ich seh hier die 11er headers, aber die 9er nicht.

Ja, ist eine Nvidia Sache. Und??

Aber lass gut sein, die 9er werde schon noch kommen oder der 11er Kernel wird direkt nachgeschoben ...

Schaun mer mal :wink:

Gruß KH

Antworten