Neue Forumsrubrik "Sav(f)espace" (vulgo Adventskalenderrubrik)

[dasebastian]

Das finde ich passend und angemessen.

+1

Und ich finde den Lesestoff jetzt besser als die Bezeichnung "Schmökerecke".

Diese Version wäre so mein Vorschlag. Ich krieg' es vermutlich nicht mehr besser hin...

[leolein]

Weshalb gibt es nun beides und dazu mit Differenzen im Inhalt?

Lesestoff
Schmökerecke

Wenn ich das Thema richtig verstanden habe, geht es darum die "Sonderaktionen" aus dem Forum übersichtlich darzustellen. Kann man es denn dann auch so benennen?

Exkurs, Gemeinschaftsaktionen, oder Ähnliches(?).

[dasebastian]

Weshalb gibt es nun beides und dazu mit Differenzen im Inhalt?

Weil wir noch work-in-progress sind. Eines von beiden wird dann gelöscht. Der Einfachheit halber habe ich das so gehandhabt, das alles nochmal aufzudröseln - man kann es nachlesen...

[fischig]

Weil wir noch work-in-progress sind. Eines von beiden wird dann gelöscht. Der Einfachheit halber habe ich das so gehandhabt, das alles nochmal aufzudröseln - man kann es nachlesen...

Halt den Ball schön flach: nobody's perfect!

[leolein]

Ich habe offensichtlich genau den Beitrag hier übersehen. :] Verstanden.

Statt Lesestoff oder Schmökerecke finde ich aber Exkurse, Forum-Aktionen oder Gemeinschaftsaktionen besser. Es würde meine Neugier eher wecken und zeigt bereits im Seitennamen dass im Forum gemeinsam und regelmäßig Aktionen stattfinden.

[dasebastian]

Bitte nicht!

[dasebastian]

nobody's perfect!

Ich mit Sicherheit nicht.

Ich wusste mir einfach nicht besser zu helfen.

[KP97]

Lesestoff
was ich immer schonmal wissen wollte

wäre auch eine Möglichkeit.
Vielleicht habe ich es auch nicht richtig gelesen, wer und wie stellt denn jetzt einen weiteren Beitrag ein?
Ich überlege z.B. meine Anleitung zum systemd-boot zur Verfügung zu stellen. So als Alternative zum jetzt erst geführten Beitrag zum Grub.

[dasebastian]

... wer und wie stellt denn jetzt einen weiteren Beitrag ein? ... Ich überlege z.B. meine Anleitung zum ...

Wenn der eigentliche Wikibeitrag Lesestoff mal fertig diskutiert ist, dann sollte er noch an der entsprechenden Stelle "gepinnt" werden (wenn die genaue Stelle fertig diskutiert ist...).

Und dann einfach einen Forumsthread starten mit deiner Anleitung und diesen Thread dann im Lesestoff nochmal verlinken - dann findet man den in Zukunft nochmal leichter.

Wir haben auch schon zwei menschliche Bots, die da in Zukunft crawlen werden: mich und mn77de.

Wenn du auch willst - sehr gerne!

Prinzipiell ging es mir darum, spannende und uneigennützige Threads (also nicht irgendwelche praktischen Hilfestellungsanfragen) leichter auffindbar zu machen, indem sie nochmals zusammengesucht und gebündelt werden.

Was mir selber klar und einfach erscheint, stellt sich aber in der Praxis doch recht kompliziert dar...

EDIT:

Wenn du zB. einen Wiki-Artikel schreibst, macht die Verlinkung im Lesestoff IMO keinen Sinn -> wer auf der konkreten Suche ist, kann gleich im Wiki nachschlagen.

Beim Lesestoff soll es (zumindest habe ich das ursprünglich so gemeint) um eine Zusammenfassung von "Geschenken" ans Forum gehen. Damit meine ich, du tust dir einerseits nicht die Arbeit eines Wiki-Artikels an und hältst deine Hilfestellung offen. Die Kalender sind ein bisschen eine Ausnahme und der Auslöser. Da habe ich Wiki-Artikel verlinkt, weil uname schon so tolle Vorarbeit geleistet hat.

Mannomann. Klingt furchtbar kompliziert. Ich denke, wenn der Lesestoff erst mal von den Beteiligten hier "anerkannt" und "gepinnt" ist, erklärt er sich von selbst.

[KP97]

Gut Sebastian, dann warte ich das mal ab.
Ich habe nämlich ehrlich gesagt keine Lust, einen Wiki-Beitrag zu verfassen, aber einen Thread an der Stelle erscheint mir ok.

[fischig]

Das ist so die Konsquenz bei so'nem Zwitterding: einerseits wiki-fähig andererseits doch nicht dafür geeignet. Ich hätt's bei dem Adventskalender belassen. Das ist einmal im Jahr der geeignete Anlass für so „spinnerte“ Ideen. Und deswegen hätte ich die auch nach angemessener Zeit zugemacht. Wen's dann noch interessiert, der muss halt einen neuen Thread aufmachen und der ursprüngliche Autor, sowie uname und dasebastian sind danach „aus'm Schneider.“: Ball schön flach halten, nobody's perfect. Alles andere bürdet euch zuviel Arbeit auf.
Und wer „echte“ wiki-Artikel zu schreiben hat, der soll das eben tun.
@KP97

Ich habe nämlich ehrlich gesagt keine Lust, einen Wiki-Beitrag zu verfassen

Musste dir dann halt aufheben für die nächste „Jahresendzeitfeier“.

[dasebastian]

Ja stimmt, es ist ein Zwitter. Es ist aber auch gar nicht so kompliziert, wie du jetzt tust fischig.

In Margots Fall wäre es nämlich genau das Richtige: Hilfestellung geben - ja, Wikiartikel schreiben - nein.

[fischig]

In Margots Fall wäre es nämlich genau das Richtige: Hilfestellung geben - ja, Wikiartikel schreiben - nein.

Ich habe nichts dagegen, wenn du die Arbeit der Verlinkung übernehmen willst. Aber sei gewarnt, ich habe keine Ahnung ob/wie sehr das ausartet. Zumal wenn alle von dir aufgenommenen Beiträge dann im Forum diskutabel bleiben.

[dasebastian]

Aber sei gewarnt, ich habe keine Ahnung ob/wie sehr das ausartet. Zumal wenn alle von dir aufgenommenen Beiträge dann im Forum diskutabel bleiben.

Guten Morgen,
ich glaube nicht, dass das so schlimm wird. Erstens werden ja nicht ständig solche Threads gemacht, wo jemand einfach was vorstellt oder eine Hilfestellung gibt und zweitens bleiben die entsprechenden Threads durch die Verlinkung im Lesestoff ja nicht automatisch oben. Sie sind nur leichter auffindbar.

Aber ja, klar. Vielleicht muss man mal den einen oder anderen Thread schließen.

[KP97]

Hm Sebastian, einen Beitrag habe ich verfaßt, aber wie kann ich den verlinken nach Lesestoff?
Ich will im Wiki nicht rumpfuschen...

[dasebastian]

Ich mach das, kein Problem. ... schon drinnen.

[KP97]

Danke, das ist sehr lieb von Dir,
aber _wie_ machst Du das, ich weiß es doch nicht...

[dasebastian]

Achso!

Im Wiki anmelden -> den Lesestoff aufrufen und dort den Quelltext anschauen (Reiter oben rechts) -> und dann direkt editieren im Fenster -> anschließend trage ich unten eine kurze Zusammenfassung der Änderungen ein (zB. Bootloader eingefügt) -> Änderungen speichern, fertig.

Die Syntax ist mehr oder weniger selbsterklärend, Links funktionieren so:

[http://...... Beschreibung des Links]

[KP97]

Danke Dir, jetzt bin ich schlauer, ich hatte mich bis dato mit dem Wiki noch nicht beschäftigt.

[dasebastian]

Wenn es für die Mods passt, dann steht der Lesestoff jetzt bereit. Und Schmökerecke kann gelöscht werden (ich habe erst heute Morgen verstanden, wie man Artikel umbenennt/verschiebt. Sorry).