Meillo hat geschrieben: 
31.12.2023 11:24:40
dasebastian hat geschrieben: 31.12.2023 11:08:09
Oder meinst du, den Artikel einfach neu zu benennen und im Artikel selbst dann zwischen zB. "Exkurse" (oder wie auch immer) und "Surprise" zu unterscheiden?
Das waere wohl schon ausreichend.
"Lesestoff" mit Kapiteln "Exkurse/Tutorials" und "Surprise"? Oder ist Lesestoff auch nicht ernsthaft genug (ich meine das n i c h t sarkastisch)?
Weil wenn wir den Artikel "Wissen" oder "Anleitungen" oder nur "Tutorials" nennen, dann fallen die anderen Sachen da raus. Das bedeutet, jemand (und das wäre sicher nicht ich), müsste entscheiden, was ernsthaft/aufwändig genug ist und was nicht. Dann müsste man genau genommen auch die Adventskalender selbst aufdröseln, weil was wäre dann zB. mit der heurigen Weihnachtsgeschichte?
Die Adventskalendertuerchen und der Regexp-Kurs sind eher Inhalte, die auch fuer Personen wertvoll sind, die gar keine Forenuser sind. Da sollte die Botschaft sein: Schaut mal, wir haben auch Tutorials zu allen moeglichen Themen.
Unter "Lesestoff" würde ich sowas erwarten und mich über "Netteres" nicht wundern.
Schmoekern ist fuer mich ein Reingucken in irgendwelche Inhalte, ohne wirklich konzentriert dabei zu sein.
Okay, da unterscheiden wir uns grundlegend in der persönlichen Definition. Kein Problem.
Mein Gedanke war, dass alle, die aktiv im Forum mitlesen und die beim Adventskalender aktiv oder passiv dabei sind, diese neue Wikiseite gar nicht brauchen, weil wir wissen, was es an Inhalten gibt und wie wir sie finden.
Ich dachte da einerseits auch an zukünftige Forumsteilnehmer. Und ich dachte an Momente, wenn ich zB. einfach hier reinschaue und so vor mich hinklickse, hier also praktisch "flaniere". Diese Artikel bzw. Threads bleiben dann einfach präsenter. Die Kalender (und auch die anderen Sachen) sind - wenn gut platziert - dann einfach griffbereit, Gelegenheit macht Diebe...
Aber wie auch immer:
Wenn wir einen passenden Artikelnamen finden, in dem beides mehr oder weniger unverändert (also zwei Unterkategorien und die Adventskalender als Ganzes) ihren Platz finden, ändere ich das gerne ab.
Wenn wir das komplett inkl. der Kalender aufdröseln, dann werde ich wohl diesen Artikel in seiner jetzigen Form einfach weiterführen (ohne dass ich auf ein großartiges Platzieren hoffe), weil ich einerseits nicht die perfekten Übersichten von uname doppeln will (diese Arbeit ist ja schon hervorragend erledigt, das wäre doppelte Arbeit) und andererseits hier keine Wertungen/Ausmusterung bzgl. Form, Inhalt, Absicht oder Ernsthaftigkeit abgeben will.
an uname), ein laizistisches Forum wie das df könnte auch die Woche des Kölner Karnevals hernehmen - würd's aber nicht so bringen, denke ich. 
