Linux im RTL-Nachtjournal

[Hackmeck]

http://www.andreas-brotzmann.de/rtl-nachtjournal.html
http://213.239.211.178/news/2004/7449.html

EDIT: Der Beitrag in hoher Qualität: http://c3f2m.darkman.de/xbox/

[suntsu]

nicht schlecht...

[empty_string]

xbox cracker service neben microsoft Stand, das fetzt ja

[MacGyver031]

[Hackmeck]

Hier gibt es das Video nochmal in besserer Qualität:

http://c3f2m.darkman.de/xbox/

[feltel]

Was mir ein wenig aufgestoßen ist ist das da zu anfangs wieder mal Linux als das "kostenlose Betriebssystem" bezeichnet wurde. Erst letzens hab ich in nem Linux-Bericht in irgendeinem Magazim wieder mal "Linux, das Freeware-Betriebssystem" gelesen. Ich denke das hat einen so negativen Touch im Sinne "was nix kostet is auch nix".

[cliff99]

Also, ich finde, der Bericht ist überraschend gut. "Gratis und offen" bezeichnen sie Linux, und das ist ja für die meisten Distros richtig. Und zu betonen, daß man mit Linux Geld sparen kann, ist sicherlich ein Argument, was viel Interesse hervorrufen wird. Warum sind sonst so Läden wie Aldi so erfolgreich? Ich denke, daß die meisten Leute heute eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

[MacGyver031]

eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

Windows ist kein Haar qualitativ besser als Linux!

[schoppi]

Ich denke, daß die meisten Leute heute eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

1. Windows ist nicht qualitativ besser.
2. das galt die letzten Jahre, im Moment geht der Trend aber eher wieder in die andere Richtung: die Leute kaufen Qualität und geben dafür lieber etwas mehr aus.
3. Die meisten Leute kaufen eine Win Version zusammen mit ihrem Rechner (vorinstalliert), oder lassen sich eine Version von Bekannten installieren (Raubkopie)

Gerade Punkt 3 soll niemandem etwas unterstellen, sondern repräsentiert lediglich meine Meinung.

Schoppi

[The Torso]

Pinguine können ja bekanntlich nicht fliegen - und stürzen daher auch nicht ab!

Der Spruch gehört eingerahmt!

[Onkel Suelli]

Also, ich finde, der Bericht ist überraschend gut. "Gratis und offen" bezeichnen sie Linux, und das ist ja für die meisten Distros richtig. Und zu betonen, daß man mit Linux Geld sparen kann, ist sicherlich ein Argument, was viel Interesse hervorrufen wird. Warum sind sonst so Läden wie Aldi so erfolgreich? Ich denke, daß die meisten Leute heute eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

Leider bedeutet, dass in diesem Fall (also Aldi), dass Kinderarbeit im Spiel ist.
Die Kinder müssen so lange arbeiten, bis sie sterben. Wenn eines Tot ist, wird einfach ein neues gekauft. Menschen-Ausbeutung ist das. Nicht das, was der Mensch hat wird ausgebeutet, sondern der Mensch selbst. Das muss man sich vor Augen halten.
Dieses Beispiel bezieht sich auf die Kakao-Gewinnung.

Der Beitrag ist Klasse.

[cliff99]

eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

Windows ist kein Haar qualitativ besser als Linux!

Äh, ich wollte damit nicht behaupten, daß Win qualitativ besser ist. Darum ging es mir nicht, sondern darum, daß die Leute beim Kaufen eher auf den Preis achten, und die Qualität eher zweitrangig ist. Es ging mir um meine Einschätzung des Kaufverhaltens, nicht um Win vs. Linux.

2. das galt die letzten Jahre, im Moment geht der Trend aber eher wieder in die andere Richtung: die Leute kaufen Qualität und geben dafür lieber etwas mehr aus.

Meiner Ansicht nach nicht, aber das ist natürlich auch nur mein subjektiver Eindruck.

3. Die meisten Leute kaufen eine Win Version zusammen mit ihrem Rechner (vorinstalliert), oder lassen sich eine Version von Bekannten installieren (Raubkopie)

Da stimme ich dir voll zu. Außerdem war ja Windows lange Zeit aud dem Desktop ziemlich konkurrenzlos. Viele Leute sind an Windows gewöhnt und haben eher Hemmungen, sich an was ungewohntes zu wagen.


Um nochmal auf das zurückzukommen, was ich sagen wollte: Ich denke, daß es durchaus eine Menge Leute gibt, die aus Kostengrünen auf Linux wechseln würden. Und je verbreiteter Linux wird, desdo mehr Beachtung von z.B. Hardwareherstellern bekommt es und damit bessere Treiber etc.. Die Quelloffenheit dagegen interessiert IMHO eher eine Minderheit aller PC-User. Und was die Qualität angeht, hat er Bericht Linux ja auch nicht schlecht dargestellt. Außerderm wage ich mal zu behaupten, daß viele Windows User gar nicht wissen, was ihnen entgeht. Ist gibt ja immer noch Leute, die mit IE ohne Popup-Blocker surfen.

[Maikel]

Ich finde den Beitrag klasse!
Schön das so Positiv über Linux berichtet wird ohne die Leute mit fachlichen zu erschlagen.

Zu den Beiträgen hier:

1. Ich glaube nicht das cliff99 sagen wollte das Linux schlechter als Windows ist. Ich verstehe es so das er meint die Leute würden was billigers bevorzugen bevor sie gar nix haben. (Siehe Supermarkt PCs, usw)

2. Der Beitrag mit ALDI und der Kinderarbeit passt hier überhaupt nicht hin. Weil ALDI-Kakao evtl. durch Kinderarbeit hergestellt wird heißt das für den Endverbraucher XY doch nicht das er immer das günstigere Angebot meiden soll weil da was nicht mit rechten Dingen zugeht.

[KBDCALLS]

eher die günstigsten Sachen kaufen, nicht die qualitativ besten.

Windows ist kein Haar qualitativ besser als Linux!

Dafür wirds aber quasi umsonst verhökert, bzw die Leute meinen es. Und versuch mal einen aktuellen Rechner mit vorinstallierten Linux zu bekommen, ogal ob Debian SuSE oder den Roten Hut. Wenn man sie bekommt dann nur zu horrenden Preisen., das sich einem die Fussnägel aufrollen wenn sie denn könnten

[empty_string]

Das stimmt. Schlimm finde ich es an den Unis wo man Lizensen für sämtliche MS Produkte quasi fast geschenkt bekommt. Das ist für viele eine Verlockung. Sicher nicht für Linuxnutzer, aber der Rest wird wohl eher abgeworben. Und auf den Linuxveranstaltungen(an unis) sind vorwiegen Linuxuser zu finden (soweit ich das sehe).

[BeS]

Das stimmt. Schlimm finde ich es an den Unis wo man Lizensen für sämtliche MS Produkte quasi fast geschenkt bekommt. Das ist für viele eine Verlockung. Sicher nicht für Linuxnutzer, aber der Rest wird wohl eher abgeworben.

Ja, man kann über MS viel sagen, aber dumm sind sie sicher nicht...

[se8i]

Was mir ein wenig aufgestoßen ist ist das da zu anfangs wieder mal Linux als das "kostenlose Betriebssystem" bezeichnet wurde. Erst letzens hab ich in nem Linux-Bericht in irgendeinem Magazim wieder mal "Linux, das Freeware-Betriebssystem" gelesen. Ich denke das hat einen so negativen Touch im Sinne "was nix kostet is auch nix".

das kostenlos war aber im zusammenhang gesagt:

Immer mehr Computernutzer verschmähen daws teure Betriebssystem von Microsoft und wechseln zur kostenfreien Alternative Linux

Kurz daruaf heißt es in etwas "umsonst und offen", also es wird nochmal explizit auf die Offenheit hingewiesen.

Ich finde den Beitrag klasse. Vor allem die Stelle mit der Chinesin

[Incom]

Ich finde es gut dass jetzt auch mal die großen Medien anfangen über Linux zu informieren, allerdings habe ich natürlich noch was zu beanstanden.
Zum Beispiel wurde kaum auf Desktopanwendungen verwiesen. Es wurde zwar gesagt dass Linux zu einer Alternative wird, allerdings wurde danach ein Linux-Pc beim Booten gezeigt, und die ganzen Bootmeldungen sehen für einen Windows-Nutzer nicht gerade komfortabel oder nach einer Alternative aus.

Gruß,
Incom

[CaT]

hab den bericht gestern auch ma angeschaut. ich find's super dass linux den markt erobert. nur leider schade dass es das nur in deutschland tut
denn wenn ich da so die zahlen höhre und mit der schweiz vergleiche naja... irgendwie scheint es hier noch nicht so um sich geschlagen zu haben.