Probleme mit Kernel 2.4.20 und ext3-Dateisystemen

Neuigkeiten rund um GNU/Linux
Antworten
Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10368
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Probleme mit Kernel 2.4.20 und ext3-Dateisystemen

Beitrag von feltel » 02.12.2002 15:09:37

Unter http://www.kerneltrap.org/node.php?id=515 ist ein Problem des Kernel 2.4.20 beschieben, das bei Einsatz eines ext3-Dateisystems möglicherweise zu Datenverlusten führen kann.
Zuletzt geändert von feltel am 01.01.2003 08:30:45, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8066
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 02.12.2002 15:14:21

Gute Sache, daß ich ext3 im ordered Mode betreibe ;-) Aber mal was anderes, dort wird vom 2.4.20-pre5 gesprochen. Das macht in meinen Augen wenig Sinn, es sei denn, es gibt bereits Prepatches für den 2.4.20, die aber nicht veröffentlicht sind. Und nun?

tylerD
Beiträge: 4068
Registriert: 10.07.2002 17:34:13
Wohnort: Halle/Saale
Kontaktdaten:

Beitrag von tylerD » 02.12.2002 15:19:32

stell mich mal wieder dumm, wie stell ich ext3 in ordered mode? und wie gefährlich ist die sache? würdet ihr von einem kernel-update abraten?

cu

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10368
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 02.12.2002 15:22:17

Da wird aber von einem Patch gesprochen, der mit 2.4.20-pre5 in den Kernel gekommen ist und demzufolge (noch) im Release-Kernel drin ist.
Andrew Morton hat geschrieben:In 2.4.20-pre5 an optimisation was made to the ext3 fsync function which can very easily cause file data corruption at unmount time
Ich würde das Update auf 2.4.20 erstmal sein lassen (Update hatte ich sowieso nicht vor) und auf 2.4.21 warten, wenns denn unbedingt ein neuer Kernel sein muss.

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10368
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 02.12.2002 15:24:46

tylerD hat geschrieben:stell mich mal wieder dumm, wie stell ich ext3 in ordered mode?
Als Mount-Option "data=[journal | writeback | ordered]" angeben. Der ordered-Modus ist aber Default, Du brauchst also nix weiter angeben.
und wie gefährlich ist die sache? würdet ihr von einem kernel-update abraten?
Ich würde den Kernel nicht updaten, außer Du befolgst die Anleitungen in dem Posting und weißt, was Du tust.

Benutzeravatar
pdreker
Beiträge: 8298
Registriert: 29.07.2002 21:53:30
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Nürnberg

Beitrag von pdreker » 02.12.2002 16:11:18

Ich habe es 'mal (wenigstens vorübergehend) auf "Wichtig" gestellt, wegen der Gefahr des Datenverlusts...
Wenn der Fix raus ist, kann man das ja wieder "downgraden"...

Patrick
Definitely not a bot...
Jabber: pdreker@debianforum.de

Benutzeravatar
hildeb
Beiträge: 4
Registriert: 23.10.2002 14:00:41
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von hildeb » 10.12.2002 11:07:56

tylerD hat geschrieben:stell mich mal wieder dumm, wie stell ich ext3 in ordered mode? und wie gefährlich ist die sache? würdet ihr von einem kernel-update abraten?

cu
ordered ist der default

tiicoo
Beiträge: 38
Registriert: 17.08.2002 10:52:08
Wohnort: Steinbach

2.4.21-pre1

Beitrag von tiicoo » 11.12.2002 15:35:50

In der neuen Kernelversion 2.4.21-pre1 ist das Unmount-Problem von ext3 behoben
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... 2.4.21.log
lebe lang und in Frieden

\/

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10368
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 12.12.2002 12:33:46

Für den Kernel 2.4.20 ist jetzt auch ein Patch verfügbar, der das Problem behebt.

http://www.kerneltrap.org/node.php?id=519

Antworten