Sarge ist stable :)

[Snoopy]

Dann schreib einfach "testing" in deine /etc/apt/sources.list

Full Ack
Da gibt es im Moment nichts zum "upgraden".

In neue Testing ( Etch ) kommen nach dem Release langsam neue Pakete und Programme aus Sid hoch und das war's...

Es läuft einfach weiter wie vor dem Freeze...

[feltel]

Sarge ist NOCH NICHT als Stable released:

Das Thema für #debian-devel ist: "We release when you stop pestering us so we can get on with it." | alioth moves when it's ready<tm>

Das Thema für #debian.de ist: NEIN BIS JETZT NOCH KEIN SARGE! nein, kein amd64 in Sarge | http://channel.debian.de/ (FAQ, Netiquette, Realname, Paste) | Bwords: insten, funzen, confen, proggi | http://www.geile-party.de | Unerwünschte Themen: X.Org, (K)Ubuntu, Knoppix

[3Stan]

Ja aber das meine ich doch garnicht.

Wenn ich jetzt testing inner /etc/apt/sources.list stehen habe (was auch so ist), habe ich trotzdem noch Sarge.
Ist schon klar das dann irgendwann unweigerlich Etch drauswerden wird, meine Frage war wann ihr glaubt dass das der Fall sein wird.

[slide]

Nein nein. Ich will von Sarge Testing auf Etch Testing upgraden.

Code: Alles auswählen

apt-get update && apt-get upgrade

Ist ja auch nicht so, dass man aus etch jetzt plötzlich mit irrsinnig neuen wunderbaren Dingen beworfen wird...

[Snoopy]

Wenn ich jetzt testing inner /etc/apt/sources.list stehen habe (was auch so ist), habe ich trotzdem noch Sarge.
Ist schon klar das dann irgendwann unweigerlich Etch drauswerden wird, meine Frage war wann ihr glaubt dass das der Fall sein wird.

Asooo *gg

Naja...
"Sarge wird released wenn es fertig ist..."

Dieser Satz ist zwar unter Umständen nicht sehr informativ oder aussagekräftig was ein Datum angeht...aber das ist eben der Debian-Way.

Also man wird es sehen, wenn der Release vollzogen ist und Etch das neue Testing wird.

Einen 100%es Datum oder ähnliches wird Dir keiner sagen können.
Aber es scheint so, dass der Zeitpunkt nicht mehr weit entfernt ist

[Maikel]

http://www.debian.org/CD/http-ftp/ zeigt unter stable: ftp://ftp.de.debian.org/debian-cd/

Das sieht für mich so aus als würde sarge offiziell als stable vertrieben werden.

OK, das allerdings wiederspricht den zZ 27 Release-Critical-Bugs.

[feltel]

Die RC-Bugs sind für Post-Sarge. Auch wenn Sarge auf den Mirrorservern schon teilweise als Stable verlinkt ist ist dies sicherlich noch nicht offiziell. Erst wenn ein Announcement raus ist ist das offiziell.

[Snoopy]

Hi

Auf den FTP-Servern existiert auch noch kein Etch...also es ist noch nicht vollzogen, aber sie sind wohl lustig dabei

Wenn Sie unter [1] es offiziell verkünden, wird es wohl endgültig zu sein.

Aber hey...jetzt haben wir so lange gewartet, da halten wir auch noch das bisschen aus...net die Nerven verlieren

[1] http://www.debian.de/News/

[DavidJ]

Dann wäre Sarge ja gerade rechtzeitig für mein neues Notebook. Vielleicht überlege ich mir es dann doch nochmal und versuche, es mit Debian statt Windows laufen zu lassen. Kann mich nicht so einfach von GNU/Linux trennen

MFG, David

[Snoopy]

Hi DavidJ

Ich habe Testing drauf laufen und werde es auch weiterhin damit laufen lassen

Das Wintendo habe ich runtergeschmissen...habe aber vorher diese komische CD erstellt und das Teil evtl noch mal irgendwann auf WinXP hochzubringen.
Der Rechner wird ohne CD's ausgeliefert.

Danach alle Partitionen platt gemacht und rauf mit Debian

[Albion]

Habs auch mit Interesse gelesen...
Na, ja mein Desktop läuft auch unter Testing....
Bin nur gerade über den non-us Bereich gestolpert
Den sollte man, sofern in der source.list vorhanden, besser entfernen

Dennoch ein Grund zum Feiern ^^

*Eisteesauf

cu & hus
Albion

[g-henna]

Hi!

Wenn Sie unter [1] es offiziell verkünden, wird es wohl endgültig zu sein.
[1] http://www.debian.de/News/

Debian GNU/Linux 3.1 freigegeben

6. Juni 2005

Das Debian-Projekt freut sich, das offizielle Release von Debian GNU/Linux Version 3.1 Codename »Sarge« nach beinahe dreijähriger fortlaufender Entwicklung bekanntzugeben. Debian GNU/Linux ist ein freies Betriebssystem, das insgesamt elf Prozessor-Architekturen unterstützt, KDE-, GNOME- und GNUstep-Arbeitsumgebungen enthält, kryptographische Software bietet, dem FHS v2.3 entspricht und Software, die für die LSB entwickelt wurde, unterstützt.

Bye
g-henna

[Tate]

hipp hipp hurraaaaa!

[DerAntiPro]

seit dem debian sarge stable ist bekomme ich fehler beim updaten:
http://nopaste.debianforum.de/344
meine bei golem gelesen zu haben, dass non-us oder so aus irgend einem grund überflüssig geworden sei - vllt. hängt es ja damit zusammen
Wie gesagt, bisher hat es einwandfrei geklappt. sieht jemand da den fehler?

[emge]

Prost!

gerade haben wir in der Abteilung ein bisschen Werbung für (Debian/GNU-)Linux gemacht und jedem Kollegen (ok, es waren nur 9 im Haus) ein Glas Sekt auf das Sarge-Release ausgegeben. Eigentlich wollten wir das mit einer Verpflichtung zur Installation von Sarge verknüpfen, das fanden wir aber dann doch etwas hastig

Grüße, Marco

[feltel]

Nimm den ganzen Non-US-Kram aus der /etc/apt/sources.list raus.

[Tate]

zu Non-US

http://www.debian.org/releases/sarge/i3 ... l#s-non-us

[armin]

seit dem debian sarge stable ist bekomme ich fehler beim updaten:
http://nopaste.debianforum.de/344
meine bei golem gelesen zu haben, dass non-us oder so aus irgend einem grund überflüssig geworden sei - vllt. hängt es ja damit zusammen
Wie gesagt, bisher hat es einwandfrei geklappt. sieht jemand da den fehler?

Jepp, es gibt den non-us Zweig nicht mehr, da in den USA diverse Gesetzt gelockert wurden und dieser so nicht mehr nötig ist. Nimm ihn einfach aus /etc/apt/sources.list raus!

[g-henna]

Hi!

Frage, trotz der Begeisterung: Haltet ihr das Release an diesem Zeitpunkt schon für sinnvoll? Ich glaube, ein Monat mehr für die Fehlerbeseitigung hätten mehr gebracht als das Release einen Monat früher. Also ich weiß nicht... der größte Teil von den Fehlern, die ich gemeldet hab, ist noch nicht mal von irgendjemandem acknowledged worden...

Bye
g-henna

[Snoopy]

Hi

Naja ich glaube, dass sie endlich einen Schlusstrich ziehen wollten.
Die Bugs sind ja bekannt und können behoben werden ( Werden sie wohl auch sicherlich ).

Das ist allerdings eine Ansichtssache, deswegen wirst Du wohl auch Deine Bedenken haben.

Ich denke dieses ganze Prozedere um den Release von Sarge war nicht gut.
Es muss und es wird sich wohl etwas tun, um eine solche Geschichte ( geht ja schon bzgl Dauer des Releases los ) nicht nochmal zu haben.

[BeS]

Hallo,

Frage, trotz der Begeisterung: Haltet ihr das Release an diesem Zeitpunkt schon für sinnvoll? Ich glaube, ein Monat mehr für die Fehlerbeseitigung hätten mehr gebracht als das Release einen Monat früher.

Also meiner Meinung nach ist das schon OK. Sarge ist stabil genug und die letzte Fehler kann man jetzt auch noch relativ schnell beheben. Solange Sarge "nur" eingefrohren ist, bekommt man auch immer wieder neue Pakete die noch "unbedingt" rein müssen, das führt nie zu einem Ende und die ganze Weiterentwicklung (auf sid Ebene) wurde jetzt schon lange genug lahm gelegt. Es wird Zeit, dass es wieder voran geht.

Für die nächste Release muß man sich imho eh was überlegen.
Eine Möglichkeit die ich z.B. sehe ist, dass man testing jetzt nichtmehr "verkommen" lässt sondern immer in einem annähernd release fähigen Zustand hält. So das die nächste Release relativ schnell durchgezogen werden kann wenn man sich das nächste mal dafür entscheidet. Aber das wird wohl nur eine Idee bleiben, sonst hätte man solche Entscheidungen schon jetzt treffen müssen.

[KBDCALLS]

Hi

Naja ich glaube, dass sie endlich einen Schlusstrich ziehen wollten.
Die Bugs sind ja bekannt und können behoben werden ( Werden sie wohl auch sicherlich ).

Das ist allerdings eine Ansichtssache, deswegen wirst Du wohl auch Deine Bedenken haben.

Ich denke dieses ganze Prozedere um den Release von Sarge war nicht gut.
Es muss und es wird sich wohl etwas tun, um eine solche Geschichte ( geht ja schon bzgl Dauer des Releases los ) nicht nochmal zu haben.

Bugfreie Software wird es warscheinlich nie geben, selbst in Woody dürften noch einige schlummern.