gelöst: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
gelöst: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Hallo zusammen. Ich habe am Sonntag Bookworm neu installiert. Gleich nach der Installation hab ich mal nachgeschaut, wieviel Arbeitsspeicher Xfce 4.18 belegt. Das waren etwas über 900 MB. Bei 4.16 waren es mindestens 200 MB weniger. Hat das noch jemand festgestellt?
Täusche ich mich oder verringert sich der Abstand zu Gnome?
Täusche ich mich oder verringert sich der Abstand zu Gnome?
Zuletzt geändert von peter1969 am 14.06.2023 20:55:23, insgesamt 1-mal geändert.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Ja, das habe ich auch schon festgestellt. Resourcenschonend war ein mal...... Aber wahrscheinlich ist auch alles andere herum fetter geworden. Nun problematisch wird es ja nur bei ganz alten Rechnern, die evtl. noch 1 bis 2 GB RAM haben. Mein Rechner ist zwar auch älter, hat aber 16 GB RAM. Insgesammt habe ich trotzdem den Eindruck, das alles immer schleichend ein wenig langsamer wird. Das wird natürlich bei einem neuen aktuellem Rechner mit einer Mittelklasse Grafikkarte nicht wirklich auffallen.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Die größten Verbraucher sind xfwm4, xfdesktop, Thunar, xfce4-panel, nm-applet usw. Ganz normale Prozesse. Keine Ausreißer. Die Summe machts.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Nicht nur die einzelnen Desktops sind fetter geworden (XFCE ist da keine Ausnahme), sondern alle gängigen Windowmanager. Hab vor einiger Zeit mal alles getestet, es dann aber aufgegeben, weil es eben Fakt ist und keinen Rolle mehr spielt.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Wie hast du denn die Speicherbelegung ermittelt?peter1969 hat geschrieben:12.06.2023 18:16:37Die größten Verbraucher sind xfwm4, xfdesktop, Thunar, xfce4-panel, nm-applet usw. Ganz normale Prozesse. Keine Ausreißer. Die Summe machts.
Wahrscheinlich hält der Kernel schlicht mehr in Cache und Buffers.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Mit Top und Taskmanager. Top gibt ca. 880 MB belegt aus. Taskmanger 910, wobei er selbst um die 30 MB belegt. Die Ergebnisse sind also in etwa gleich. Bei Debian 11 war es wie gesagt deutlich weniger.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Du mußt davon noch den Wert für buffer/cache abziehen.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Der Wert für Buffer/cache ist 700. Das kann doch nicht sein. Dann würde Xfce ja nur 180 MB belegen.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Das ist ziemlich realistisch. Und somit ist das auch noch für Rechner mit 1GB RAM gut, so eine Kiste kann dann halt nicht soviel cachen.
Ich liege hier mit LXDE, Firefox und Thunderbird unter Trixie gerade bei 441MB.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Ich habe htop installiert, dann muß ich keine buffers/cache abrechnen. Damit ist der ermittelte Wert ziemlich realistisch. Ich finde htop einfach übersichtlicher.
Gruß ralli
Gruß ralli
Wer nicht lieben kann, muß hassen. Wer nicht aufbauen kann muß zerstören. Wer keine Brücken baut, muß spalten.
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Wenn ich Firefox öffne, kommen locker 500 MB hinzu, dann habe ich ca. 1,4 GB RAM belegt.MSfree hat geschrieben:12.06.2023 20:26:13Ich liege hier mit LXDE, Firefox und Thunderbird unter Trixie gerade bei 441MB.
Heute Abend werde ich mal htop testen.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Nochmal, das sind reine Scheinwerte.peter1969 hat geschrieben:13.06.2023 09:30:43Wenn ich Firefox öffne, kommen locker 500 MB hinzu, dann habe ich ca. 1,4 GB RAM belegt.
Der FF benötigt auf gar keinen Fall die 500MB, die dazu gekommen sind. Es werden beim Öffnen vom FF aber jede Menge Daten von der Platte gelesen, neben dem Programm selbst noch jede Menge shared Libraries und die Dateienn, die der FF unter ~/.mozilla/firefox ablegt. Das landet aber alles nicht im Speicherbereich, den der FF belegt, sondern werden größtenteils gleich wieder entsorgt. Gelesene Dateien hält sich aber der Kernel im Dateisystemcache für den Fall, daß die Daten nochmal benötigt werden.
Von den 1.4GB, die bei dir belegt sind, sind (mein Bauchgefühl) rund 800-900MB Dateisystemcache. Der Kernel nutzt freien Speicher nahezu vollständig zum Cachen. Der Cache steht aber sofort anderen Programmen als Arbeitsspeicher zur Verfügung, wenn RAM benötigt wird.
Hier mal der momentae Stand meines Heimservers:
Code: Alles auswählen
free
total used free shared buff/cache available
Mem: 16252376 3519784 297748 52948 12839568 12732592
Swap: 0 0 0
Letztlich werden nur 3.5GB benutzt, unter anderem für das laufenden System, einen Webserver, und eine VM, in der NextCloud läuft, die 2.7GB belegt. Nebenbei bin ich auch noch via VNC eingelogt, in dem ich einen Thunderbird laufen habe. Und dafür find ich 3.5GB insgesamt dann doch nicht so erschreckend wie die freiene 300MB.
Du kannst den Cache manuell löschen, ohne das System zu gefährden, indem du als root:
Code: Alles auswählen
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
-
- Beiträge: 743
- Registriert: 17.10.2006 08:57:58
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Stuttgart
Re: Xfce 4.18 fetter als 4.16?
Bei mir gibt free folgendes aus:
Laut free scheinen von 8 GB scheinen tatsächlich nur 7 GB verfügbar zu sein.
Laut htop sind jedoch lediglich 560 MB belegt.
Aber was solls. Es funktioniert ja alles Danke jedenfalls.
Code: Alles auswählen
gesamt benutzt frei gemns. Puffer/Cache verfügbar
Speicher: 7937576 959140 6520044 117036 827456 6978436
Swap: 1000444 0 1000444
Laut htop sind jedoch lediglich 560 MB belegt.
Aber was solls. Es funktioniert ja alles Danke jedenfalls.
Googlet, so werdet Ihr finden. Klicket, so wird Euch aufgetan.