Asus Laptop bleibt beim arbeiten hängen...
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
Asus Laptop bleibt beim arbeiten hängen...
Hallo,
habe erfolgreich auf meinem Asus L5800C sarge installiert. Läuft auch alles prima, bis auf WLAN.
Wenn ich jedoch mit dem System arbeiten will, bleibt die Kiste aus unerfindlichen Gründen hängen und nichts tut sich mehr. Ich kann dann nur noch den AUS-Schalter betätigen und neu booten.
Das passiert, egal ob ich mit X oder Console arbeite.
Ich verwende: Laptop Asus 2.6 GHz, 512 MB, Kernel 2.6.6 von Debian ohne Änderungen.
Wäre für jeden Tipp dankbar, da ein vernüftiges arbeiten nicht möglich ist.
Danke.
Stefan
habe erfolgreich auf meinem Asus L5800C sarge installiert. Läuft auch alles prima, bis auf WLAN.
Wenn ich jedoch mit dem System arbeiten will, bleibt die Kiste aus unerfindlichen Gründen hängen und nichts tut sich mehr. Ich kann dann nur noch den AUS-Schalter betätigen und neu booten.
Das passiert, egal ob ich mit X oder Console arbeite.
Ich verwende: Laptop Asus 2.6 GHz, 512 MB, Kernel 2.6.6 von Debian ohne Änderungen.
Wäre für jeden Tipp dankbar, da ein vernüftiges arbeiten nicht möglich ist.
Danke.
Stefan
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Was sagt denn /var/log/syslog vor den Meldungen des nächsten Neustarts? Vielleicht kann der Kernel noch was "loswerden", bevor die Kiste steht. Wenn da gar nix drin steht, kommt natürlich der Verdacht eines Hardwareproblems schnell auf ... Was hast Du für Hardware? Poste mal "lspci" und "lsmod".
Gruss, mistersixt.
Gruss, mistersixt.
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
lspci sieht so aus:
lsmod so:
und da sind die Einträge vor dem Aus:
J
sieht nach nem APIC Problem aus, oder? Wie kann man das beheben?
Gruß
Stefan
Code: Alles auswählen
0000:00:00.0 Host bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS 645xx (rev 03)
0000:00:01.0 PCI bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] Virtual PCI-to-PCI bridge (AGP)
0000:00:02.0 ISA bridge: Silicon Integrated Systems [SiS] SiS963 [MuTIOL Media IO] (rev 14)
0000:00:02.1 SMBus: Silicon Integrated Systems [SiS]: Unknown device 0016
0000:00:02.3 FireWire (IEEE 1394): Silicon Integrated Systems [SiS] FireWire Controller
0000:00:02.5 IDE interface: Silicon Integrated Systems [SiS] 5513 [IDE]
0000:00:02.6 Modem: Silicon Integrated Systems [SiS] AC'97 Modem Controller (rev a0)
0000:00:02.7 Multimedia audio controller: Silicon Integrated Systems [SiS] Sound Controller (rev a0)
0000:00:03.0 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.1 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.2 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 1.0 Controller (rev 0f)
0000:00:03.3 USB Controller: Silicon Integrated Systems [SiS] USB 2.0 Controller
0000:00:0a.0 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB720 Cardbus Controller (rev 01)
0000:00:0a.1 CardBus bridge: ENE Technology Inc CB720 Cardbus Controller (rev 01)
0000:00:0a.2 FLASH memory: ENE Technology Inc CB710 Memory Card Reader Controller
0000:00:0c.0 Network controller: Broadcom Corporation BCM4301 802.11b (rev 02)
0000:00:0d.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c940 10/100/1000Base-T [Marvell] (rev 12)
0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [Radeon Mobility 9000 M9] (rev 01)
lsmod so:
Code: Alles auswählen
Module Size Used by
ipv6 254624 6
radeon 116592 2
ds 18500 4
yenta_socket 21376 0
pcmcia_core 67620 2 ds,yenta_socket
ehci_hcd 29988 0
usbmouse 5664 0
usbhid 32768 0
usblp 12960 0
ohci_hcd 19780 0
usbcore 108060 7 ehci_hcd,usbmouse,usbhid,usblp,ohci_hcd
snd_intel8x0 34952 0
snd_ac97_codec 65188 1 snd_intel8x0
snd_pcm 98148 1 snd_intel8x0
snd_timer 25380 1 snd_pcm
snd_page_alloc 11460 2 snd_intel8x0,snd_pcm
gameport 4704 1 snd_intel8x0
snd_mpu401_uart 7968 1 snd_intel8x0
snd_rawmidi 24704 1 snd_mpu401_uart
snd_seq_device 8200 1 snd_rawmidi
snd 54692 7 snd_intel8x0,snd_ac97_codec,snd_pcm,snd_timer,snd_mpu401_uart,snd_rawmidi,snd_seq_device
eth1394 20936 0
i810_audio 33844 1
ac97_codec 18956 1 i810_audio
soundcore 10336 3 snd,i810_audio
ohci1394 35364 0
ieee1394 110872 2 eth1394,ohci1394
pci_hotplug 36400 0
sis_agp 7488 1
agpgart 34152 2 sis_agp
tsdev 7328 0
mousedev 10068 2
joydev 9888 0
evdev 9536 0
capability 4100 0
commoncap 7200 1 capability
psmouse 20424 0
swsusp 8708 0
ntfs 93484 0
msdos 9696 0
parport_pc 35008 1
lp 11204 0
parport 41832 2 parport_pc,lp
ac 4812 0
processor 17264 0
fan 3980 0
button 6488 0
battery 9356 0
asus_acpi 10840 0
sg 38880 0
ide_scsi 17316 0
scsi_mod 122252 2 sg,ide_scsi
sk98lin 172232 1
ide_cd 43268 0
cdrom 40384 1 ide_cd
rtc 12760 0
xfs 622232 0
reiserfs 236656 0
jfs 182108 0
vfat 14656 0
fat 46624 2 msdos,vfat
isofs 35416 0
ext2 72456 0
ext3 126184 2
jbd 62008 1 ext3
mbcache 9348 2 ext2,ext3
ide_disk 19872 4
ide_generic 1408 0
sis5513 17128 1
ide_core 149696 5 ide_scsi,ide_cd,ide_disk,ide_generic,sis5513
unix 28560 90
fbcon 30340 71
font 8320 1 fbcon
vesafb 5972 1
cfbcopyarea 3840 1 vesafb
cfbimgblt 3040 1 vesafb
cfbfillrect 3776 1 vesafb
J
Code: Alles auswählen
un 17 11:32:55 localhost kernel: eth0: no IPv6 routers present
Jun 17 11:33:01 localhost kernel: APIC error on CPU0: 00(40)
Jun 17 11:34:02 localhost kernel: APIC error on CPU0: 40(40)
Jun 17 11:34:27 localhost last message repeated 3 times
Jun 17 11:35:37 localhost last message repeated 3 times
Jun 17 11:36:38 localhost last message repeated 10 times
Jun 17 11:37:38 localhost last message repeated 8 times
Jun 17 11:38:38 localhost last message repeated 8 times
Jun 17 11:39:33 localhost kernel: APIC error on CPU0: 40(40)
sieht nach nem APIC Problem aus, oder? Wie kann man das beheben?
Gruß
Stefan
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Versuch mal, Deinem Kernel die Option "noapic" mitzugeben, wenn Du lilo als Bootmanager hast, dann trag mal diese Zeile in die /etc/lilo.conf ein (in der Sektion, in der Deine Linux-Variante definiert ist):
...und anschliessend "lilo" ausführen.
Gruss, mistersixt.
Code: Alles auswählen
append="noapic"
Gruss, mistersixt.
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Was sagte /var/log/syslog ? Versuch vielleicht auch mal, "acpi=off" als Kernel-Option mitzugeben, dann gehen wirklich ein paar Sachen wie Batterie-Status überprüfen etc. nicht mehr, aber zu Testzwecken würde ich das mal probieren.
Gruss, mistersixt.
[edit]
Beim Suchen in Newsgroups habe ich dieses hier bezgl. Deiner APIC-Fehlermeldungen gefunden:
"In any event, Linux is probably not the source of the
problem. You may need to run without I/O APIC ("noapic"
kernel param), no ACPI-based PCI routing ("pci=noapci"),
or completely without ACPI ("acpi=off")."
Sprich, versuch neben noapic auch noch pci=noacpi, oder wenn es dann immer noch kracht, acpi=off einzutragen.
[/edit]
Gruss, mistersixt.
[edit]
Beim Suchen in Newsgroups habe ich dieses hier bezgl. Deiner APIC-Fehlermeldungen gefunden:
"In any event, Linux is probably not the source of the
problem. You may need to run without I/O APIC ("noapic"
kernel param), no ACPI-based PCI routing ("pci=noapci"),
or completely without ACPI ("acpi=off")."
Sprich, versuch neben noapic auch noch pci=noacpi, oder wenn es dann immer noch kracht, acpi=off einzutragen.
[/edit]
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
So, mit acpi=off scheint die Kiste schneller zu laufen. Selbst OpenOffice startet schneller.
Nur sind nun natürlich die ganzen netten Funktionen von acpi aus
Für den Moment ist das OK. Aber gibt es da eine Möglichkeit, das Ganze auf dauer mit acpi zu betreiben, z.B. Kernel-Einstellungen, oder so? So lange man zu Hause arbeitet, ist das mit Battery und so ja egal, aber für Unterwegs wäre das schon besser, wenn das funzen würde.
Gibt es da ne Möglichkeit, neuen Kernel backen z.B.?
Danke.
Stefan
Nur sind nun natürlich die ganzen netten Funktionen von acpi aus
Für den Moment ist das OK. Aber gibt es da eine Möglichkeit, das Ganze auf dauer mit acpi zu betreiben, z.B. Kernel-Einstellungen, oder so? So lange man zu Hause arbeitet, ist das mit Battery und so ja egal, aber für Unterwegs wäre das schon besser, wenn das funzen würde.
Gibt es da ne Möglichkeit, neuen Kernel backen z.B.?
Danke.
Stefan
- mistersixt
- Beiträge: 6601
- Registriert: 24.09.2003 14:33:25
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Laut Newsforen ist das kein Problem mit dem Linux-Kernel, sondern eher ein Hardware-Problem oder ein besch***en programmiertes BIOS. Schau doch mal, ob es ein neues BIOS für Dein Laptop gibt. Ansonsten versuch Dein Glück mit apm, das funktoniert auf meinem IBM-Thinkpad-R40 wesentlich besser als acpi.
Gruss, mistersixt.
Gruss, mistersixt.
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
Hallo,
ein Bios-update habe ich gemacht, hat aber nicht viel geändert.
Zu vergleichszwecken habe ich jetzt mal den aktuellen 2.4.26 Kernel von Debian installiert.
Es wird mir zwar keine ACPI oder APM funktionen vernüftig angezeigt, aber das Laptop läuft ohne murren durch.
tendiere daher zu denken, das es doch an dem Kernel im Kombination mit dem Laptop liegt.
Fragt sich nur noch woran?
Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?!
Gruß
Stefan
ein Bios-update habe ich gemacht, hat aber nicht viel geändert.
Zu vergleichszwecken habe ich jetzt mal den aktuellen 2.4.26 Kernel von Debian installiert.
Es wird mir zwar keine ACPI oder APM funktionen vernüftig angezeigt, aber das Laptop läuft ohne murren durch.
tendiere daher zu denken, das es doch an dem Kernel im Kombination mit dem Laptop liegt.
Fragt sich nur noch woran?
Hat da jemand ähnliche Erfahrungen?!
Gruß
Stefan
________________________________________________
Leben und leben lassen ...
Leben und leben lassen ...
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
- Night.Hawk
- Beiträge: 655
- Registriert: 24.05.2003 11:00:39
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Hamburg
-
Kontaktdaten:
Hallo sebas,
das Projekt Kernel 2.6.x habe ich komplett aufgegeben.
Mein Laptop läuft jetzt super stabil mit einem 2.4.26 von der Debian/sarge DVD aus dem Linux Magazin Sonderheft. Ich habe keinerlei Probleme, weder bei der Installation (auch unter Kernel 2.4.26) noch bei der täglichen Arbeit.
ACPI läuft bestens, keinen frozzen-system mehr.
Mit dem Synaptics Touchpad Treiber aus SID läuft auch das wunderbar. Nur WLan klappt noch nicht. Hatte aber auch noch keine Zeit, mich darum zu kümmern. Werde es wohl mal mit dem ndiswrapper (oder wei das heißt) versuchen, also nen Win-Treiber unter Linux installieren. Gibt leider für die WLan-Karte keine bessere Alternative, im Moment.
Ansonsten läuft alles bestens, DVD/CD-RW-Brenner, ebenso wie die Auflösung in 1400x1050 mit dem ATI-Treiber vom 2.4.26-Kernel.
Wie das mit dem Suspend ist, weiß ich nicht, das habe ich nie genutzt, weder unter WinXP noch Linux. Wenn ich mal Zeit habe, befasse ich mich vielleicht damit...kann aber dauern.
Aber bei allem anderen, besser könnte es nicht sein!!!
Falls Du Fragen hast, einfach schreiben, versuche dann gerne zu helfen.
Grüße
Night.Hawk
das Projekt Kernel 2.6.x habe ich komplett aufgegeben.
Mein Laptop läuft jetzt super stabil mit einem 2.4.26 von der Debian/sarge DVD aus dem Linux Magazin Sonderheft. Ich habe keinerlei Probleme, weder bei der Installation (auch unter Kernel 2.4.26) noch bei der täglichen Arbeit.
ACPI läuft bestens, keinen frozzen-system mehr.
Mit dem Synaptics Touchpad Treiber aus SID läuft auch das wunderbar. Nur WLan klappt noch nicht. Hatte aber auch noch keine Zeit, mich darum zu kümmern. Werde es wohl mal mit dem ndiswrapper (oder wei das heißt) versuchen, also nen Win-Treiber unter Linux installieren. Gibt leider für die WLan-Karte keine bessere Alternative, im Moment.
Ansonsten läuft alles bestens, DVD/CD-RW-Brenner, ebenso wie die Auflösung in 1400x1050 mit dem ATI-Treiber vom 2.4.26-Kernel.
Wie das mit dem Suspend ist, weiß ich nicht, das habe ich nie genutzt, weder unter WinXP noch Linux. Wenn ich mal Zeit habe, befasse ich mich vielleicht damit...kann aber dauern.
Aber bei allem anderen, besser könnte es nicht sein!!!
Falls Du Fragen hast, einfach schreiben, versuche dann gerne zu helfen.
Grüße
Night.Hawk
Habe ähnliche Probleme mit meinem ASUS-Notebook.
Hatte vor einer Neuinstallation auch einen 2.4er Kernel laufen. Bei dem konnte ich auch wlan mit wpa wunderbar nutzen.
Jetzt habe ich debian neu installiert und verwende folgende Version:
Bekomme immer andere Fehlermeldungen bezüglich wlan (habe aber noch nicht aufgegeben:-))
Das Problem mit acpi habe ich auch und auch schon hier gepostet und eine Antwort bekommen, die ich mir aber noch genauer anschauen muss
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 690#366690
Hatte vor einer Neuinstallation auch einen 2.4er Kernel laufen. Bei dem konnte ich auch wlan mit wpa wunderbar nutzen.
Jetzt habe ich debian neu installiert und verwende folgende Version:
Code: Alles auswählen
daniel-laptop:~# uname -a
Linux daniel-laptop 2.6.8-2-686 #1 Tue Aug 16 13:22:48 UTC 2005 i686 GNU/Linux
Das Problem mit acpi habe ich auch und auch schon hier gepostet und eine Antwort bekommen, die ich mir aber noch genauer anschauen muss
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 690#366690
Oh, yeah!