Kernel 2.2.XX oder 2.4.XX
Kernel 2.2.XX oder 2.4.XX
Guten Tag
Bin ein absolouter Anfänger was Linux angeht, habe zwar mal Suse intalliert , habe aber noch keine Erfahrungen mit Debian.
Ich möchte eine P166 als Router und Firewall für DSL einsetzen.
Habe auch schon mal Woody installiert mit Kernel 2.4, aber das lief irgendwie nicht so richtig. Habe da irgendwas bei der Paketauswahl vermasselt, und die Komplettpakete dann nachher installiert. Aber irgendwie lief X11 nicht......
Wollte das Ganze nun noch mal von vorn beginnen.
Soll ich da den 2.2 Kernel oder 2.4 benutzen.
Wo liegen die Vorteile des 2.4?
Danke
Gruß Sirdonna
Bin ein absolouter Anfänger was Linux angeht, habe zwar mal Suse intalliert , habe aber noch keine Erfahrungen mit Debian.
Ich möchte eine P166 als Router und Firewall für DSL einsetzen.
Habe auch schon mal Woody installiert mit Kernel 2.4, aber das lief irgendwie nicht so richtig. Habe da irgendwas bei der Paketauswahl vermasselt, und die Komplettpakete dann nachher installiert. Aber irgendwie lief X11 nicht......
Wollte das Ganze nun noch mal von vorn beginnen.
Soll ich da den 2.2 Kernel oder 2.4 benutzen.
Wo liegen die Vorteile des 2.4?
Danke
Gruß Sirdonna
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10378
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Ein ganz klarer Vorteil des 2.4er Kernels ist, das man mit ihm sog. Journaling Dateisysteme (ext3, reiserfx,...) verwenden kann. Journaling Dateisysteme haben den Vorteil das sie ein Logbuch über alle ausstehenden und erledigten Dateisystemarbeiten führen, auf das bei einem Absturz oder Reset des Rechners zurückgegriffen wird. Somit kann es kaum passieren, das das Dateisystem in einen unkonsistenten Zustand kommt. Dies geht zwar auch mit nem 2.2er Kernel, der müsste dann aber erst gepatcht werden und die Patches für den 2.2er Kernel werden meist auch nicht mehr weiterentwickelt.
Für einen Router macht es ansonsten meiner Meinung nach keinen Unterschied ob nun 2.2 oder 2.4. Ausser vielleicht iptables, welches mit dem 2.4er Kernel eingeführt wurde und den ipchains-IP-Paketfilter aus der 2.2er Kernel abgelöst hat.
Für einen Router macht es ansonsten meiner Meinung nach keinen Unterschied ob nun 2.2 oder 2.4. Ausser vielleicht iptables, welches mit dem 2.4er Kernel eingeführt wurde und den ipchains-IP-Paketfilter aus der 2.2er Kernel abgelöst hat.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Ok.
Dann werde ich mich mal bemühen diesmal alles direkt richtig zumachen.
Gibt es irgendwo vielleicht eine Deutsche Version der Installationsanleitung zu Woody?
Nicht das ich keine Englisch kann, aber manchmal ist es halt einfacher auf Deutsch!
Noch eine kurze Frage:
Wenn man die Grafische oberfläche installiet, startet die dann automatisch, oder muss man sie prinzipiell immer erst manuell starten ( Vorausgesetz man hat alle Grafikeisntellungen richtig gewählt!
Gruß Sirdonna
Dann werde ich mich mal bemühen diesmal alles direkt richtig zumachen.
Gibt es irgendwo vielleicht eine Deutsche Version der Installationsanleitung zu Woody?
Nicht das ich keine Englisch kann, aber manchmal ist es halt einfacher auf Deutsch!
Noch eine kurze Frage:
Wenn man die Grafische oberfläche installiet, startet die dann automatisch, oder muss man sie prinzipiell immer erst manuell starten ( Vorausgesetz man hat alle Grafikeisntellungen richtig gewählt!
Gruß Sirdonna
Dazu kann ich dir das Debian-Anwenderhandbuch empfehlen, das Frank Ronneburg geschrieben hat. Das gibt es online unterSirDonna hat geschrieben:Gibt es irgendwo vielleicht eine Deutsche Version der Installationsanleitung zu Woody?
http://www.openoffice.de/linux/buch/
Es kommt darauf an ob du einen Displaymanager benutzen willst oder nicht. Wenn du bei der Installation X (und evtl. auch Desktop Environment) per tasksel ausgewählt hast, dann fragt dich debconf ob du einen Displaymanager starten willst. Bei diesem Displaymanager kannst du dich einloggen und eine X-session für deinen Benutzernamen starten. Das heißt, dass X dann nach dem Start von den ganzen Diensten mit gestartet wird.SirDonna hat geschrieben:Wenn man die Grafische oberfläche installiet, startet die dann automatisch
lebe lang und in Frieden
\/
\/
- Six
- Beiträge: 8066
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Hier ist das Debian Handbuch:
http://www.openoffice.de/linux/buch/
Und du kannst X direkt beim Booten starten lassen. Die meisten Window/Display Manager richten das automatisch so ein, einige Fragen (XDM) und einge machen es nicht (EvilWM, z. B.). Wahrscheinlich wird sich dieses Problem also von ganz alleine lösen. Wenn nicht, da gibt es so ein Forum, das ist ganz gut...
http://www.openoffice.de/linux/buch/
Und du kannst X direkt beim Booten starten lassen. Die meisten Window/Display Manager richten das automatisch so ein, einige Fragen (XDM) und einge machen es nicht (EvilWM, z. B.). Wahrscheinlich wird sich dieses Problem also von ganz alleine lösen. Wenn nicht, da gibt es so ein Forum, das ist ganz gut...
Und wenn du dselect nicht magst: probier mal aptitude aus
dselect benutz ich nicht mehr, irgendwann hab ich mir damit nen komischen konflikt heraufbeschworen
dselect benutz ich nicht mehr, irgendwann hab ich mir damit nen komischen konflikt heraufbeschworen
That seems to point up a significant difference between Europeans and Americans. A European says: "I can't understand this, what's wrong with me?" An American says: "I can't understand this, what's wrong with him?"
Terry Pratchett
Terry Pratchett
Vorsicht im Umgang mit aptitude. Laut Handbuch auf openoffice.de kann apptitude noch keine Abhängigkeiten auflösen.
(Man möge mich teeren und federn, falls ich Stuss erzähle...)
Ich hab mir gleicht apt-get angewöhnt. Es gibt zwar auch graphische Tools unter X, die benutze ich aber - wenn überhaupt - nur um ein Paket zu suchen.
Viel Spass mit debian.
(Man möge mich teeren und federn, falls ich Stuss erzähle...)
Ich hab mir gleicht apt-get angewöhnt. Es gibt zwar auch graphische Tools unter X, die benutze ich aber - wenn überhaupt - nur um ein Paket zu suchen.
Viel Spass mit debian.
Wenn du ein Paket unter aptitude mit "+" auswählst, dann selektiert er auch die zugehörigen Abhängigkeiten - Mit dem Auflösen hatte ich noch keine Probleme bisher.Stimpy hat geschrieben:kann apptitude noch keine Abhängigkeiten auflösen.
Unter aptitude kann man auch nach Paketen suchen - das geschieht mit der Taste "/"
lebe lang und in Frieden
\/
\/
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10378
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Naja, dselect kann man ja nun nicht gerade als Ausgeburt eines Benutzer- und Einsteigerfreundlichen Programms bezeichnenSix hat geschrieben:Watt ihr immer Probleme mit dselect habt, tsk tsk.
Ich gebs zu, ich benutz es auch nich
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Synaptic
Hallo Leute,
bin neu hier, nettes Forum!
Aber zum Thema: Wenn Ihrs doch grafisch und easy haben wollt, dann nehmt doch Synaptic, ich hatte mit Abhängigkeiten bisher kein Problem mit dem Tool. Ist bei Woody mit dabei!
MfG,
Homer
bin neu hier, nettes Forum!
Aber zum Thema: Wenn Ihrs doch grafisch und easy haben wollt, dann nehmt doch Synaptic, ich hatte mit Abhängigkeiten bisher kein Problem mit dem Tool. Ist bei Woody mit dabei!
MfG,
Homer
"Sie können auch Ihr Geld aus dem Windows rauswerfen"