Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10373
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
In http://debianforum.de/forum/viewtopic.php?f=14&t=107705 wurde die Problematik thematisiert das das Forum über mehrere URLs (http://www.debianforum.de, debianforum.de, usw.) erreichbar ist und dies unter mehreren Aspekten her ggf. suboptimal ist. Näheres dazu in o.g. Thread. Hier wird eine mögliche Problemlösung zur Auswahl gestellt, nämlich das Umstellen der verschiedenen URLs auf nur eine (bzw. mit SSL zwei).
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- minimike
- Beiträge: 5594
- Registriert: 26.03.2003 02:21:19
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: Köln
-
Kontaktdaten:
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Was für ein Blah. All die Jahre ging das gut und es wird auch 1000 Jahre gut gehen.
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10373
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
.... dann beteilige Dich bitte an der oben stehenden Abstimmung. Es stehen genügend Wahlmöglichkeiten zur Auswahl.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
- duese
- Beiträge: 651
- Registriert: 12.07.2006 15:27:20
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Es stand doch auch mal irgendwann zur Debatte, ob das Zertifikat vom Debianforum durch CACert zertifiziert werden soll. In den CN kann doch imho beides, oder? Also debianforum.de oder http://www.debianforum.de.
Ich glaube aber, dass ich für "debianforum.de" bin, da der Titel des Forums "debianforum.de" lautet und nicht "www.debianforum.de".
Gruß,
Thomas
Ich glaube aber, dass ich für "debianforum.de" bin, da der Titel des Forums "debianforum.de" lautet und nicht "www.debianforum.de".
Gruß,
Thomas
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Gutes Argument, ich habe mich inzwischen für debianforum.de (Möglichkeit 1) entschieden.duese hat geschrieben:Ich glaube aber, dass ich für "debianforum.de" bin, da der Titel des Forums "debianforum.de" lautet und nicht "www.debianforum.de".
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Hallo,
also wenn schon etwas ändern, dann auf http://debianforum.de und http://www.debianforum.de umleiten. Ein komplettes Löschen von http://www.debianforum.de würde tote Links produzieren.
Auch wenn es mir absolut egal ist, ob alles so bleibt wie es ist oder die erste Auswahlmöglichkeit umgesetzt wird, habe ich bei der Ersten mein Kreuz gesetzt. Ist halt ein ganz klein wenig eleganter.
gruss neuss
PS
es verwundert mich, daß noch niemand für "weitere Diskussion führen" gestimmt hat
also wenn schon etwas ändern, dann auf http://debianforum.de und http://www.debianforum.de umleiten. Ein komplettes Löschen von http://www.debianforum.de würde tote Links produzieren.
Auch wenn es mir absolut egal ist, ob alles so bleibt wie es ist oder die erste Auswahlmöglichkeit umgesetzt wird, habe ich bei der Ersten mein Kreuz gesetzt. Ist halt ein ganz klein wenig eleganter.
gruss neuss
PS
es verwundert mich, daß noch niemand für "weitere Diskussion führen" gestimmt hat
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Das Zertifikat von CACert gab es mal, siehe http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... =5&t=99402duese hat geschrieben:Es stand doch auch mal irgendwann zur Debatte, ob das Zertifikat vom Debianforum durch CACert zertifiziert werden soll. In den CN kann doch imho beides, oder? Also debianforum.de oder http://www.debianforum.de.
Die Übergangsphase dauert scheinbar ein bisschen.
MfG GoKi
:wq
:wq
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
nen 3/4 Jahr? das ist doch in Debiandimensionen fast nicht der Rede wert.GoKi hat geschrieben:Die Übergangsphase dauert scheinbar ein bisschen.
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Dazu gehört Mut und eine gewisse Portion Masochismus. Vielleicht bringt gerade niemand diese Mischung auf...neuss hat geschrieben: PS
es verwundert mich, daß noch niemand für "weitere Diskussion führen" gestimmt hat
henry
- novalix
- Beiträge: 1909
- Registriert: 05.10.2005 12:32:57
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: elberfeld
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Huh,
erinnert mich irgendwie daran.
Naja, hab mal für Möglichkeit 1 gestimmt. Ist so geeky.
Option 3 ist ein echter Brüller.
Groetjes, niels
erinnert mich irgendwie daran.
Naja, hab mal für Möglichkeit 1 gestimmt. Ist so geeky.
Option 3 ist ein echter Brüller.
Groetjes, niels
Das Wem, Wieviel, Wann, Wozu und Wie zu bestimmen ist aber nicht jedermannns Sache und ist nicht leicht.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Darum ist das Richtige selten, lobenswert und schön.
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
wie wird denn entschieden? Reicht die einfache parlamentarische Mehrheit?
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10373
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Also ob wir nicht größere Probleme hätten ... lasst das doch einfach so wie es ist. So ein Aufstand für eigentlich nichts ist mir unbegreiflich.
- feltel
- Webmaster
- Beiträge: 10373
- Registriert: 20.12.2001 13:08:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Leipzig, Germany
-
Kontaktdaten:
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Will ja mit der Umfrage die Leute hier an der Entwicklung der Seite beteiligen und mich nicht dem möglichen Argument aussetzen das sich hier nix tut und man nicht auf die Einwände der User einginge. Darum meine Bitte nach Beteiligung an der Umfrage. Auswahlmöglichkeiten gibts wie gesagt genug.
debianforum.de unterstützen? Hier! | debianforum.de Verhaltensregeln | Bitte keine Supportanfragen per PM
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Vielen Dank für die Umfrage.
Eigentlich nichts? Die Vorteile sind nicht unerheblich, Nachteile bestehen keine.
Natürlich. Nur nun wird es noch besser (okay, es sei denn, Wahlmöglichkeit 3 oder 4 gewinnt )minimike hat geschrieben:Was für ein Blah. All die Jahre ging das gut und es wird auch 1000 Jahre gut gehen.
Aufstand? Die Änderung erfordert zwei zusätzliche Zeilen in der .htaccess - und die Umfrage tut wohl keinem Weh.meti hat geschrieben:Also ob wir nicht größere Probleme hätten ... lasst das doch einfach so wie es ist. So ein Aufstand für eigentlich nichts ist mir unbegreiflich.
Eigentlich nichts? Die Vorteile sind nicht unerheblich, Nachteile bestehen keine.
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Welche denn?meti hat geschrieben:Also ob wir nicht größere Probleme hätten ...
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Ich kann die Einwände nicht nachvollziehen.
Warum sollte feltel nicht auf den Verbesserungsvorschlag eingehen und diesen zur Abstimmung stellen?
Wer etwas gegen eine Änderung hat, der kann doch einfach seine Stimme dem entsprechend abgeben.
Warum sollte feltel nicht auf den Verbesserungsvorschlag eingehen und diesen zur Abstimmung stellen?
Wer etwas gegen eine Änderung hat, der kann doch einfach seine Stimme dem entsprechend abgeben.
- ckoepp
- Beiträge: 1409
- Registriert: 11.06.2005 20:11:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nähe Heidelberg
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Also ich weiß nicht. Es hat sich doch eingebürgert das HTTP-Netz mit www abzukürzen und entsprechend viele Menschen suchen nach "www.<suchwort einsetzen>" oder geben "www.<suchwort>.<com/de/...>" direkt ein.
Persönlich finde ich es schön es einfach so bliebe wie immer - ist komfortable und reicht doch vollkommen aus. Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
Persönlich finde ich es schön es einfach so bliebe wie immer - ist komfortable und reicht doch vollkommen aus. Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
"Es gibt kein Problem, das man nicht mit einem doppelten Scotch lösen könnte!"
Ernest Hemingway
Ernest Hemingway
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Na da werden so faule Leute wie ich unterstützt die, wenn sie kein Bookmark haben 4 Zeichen (www.) weniger tippen müssen.ckoepp hat geschrieben:Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
In dem im Eingangspost verlinkten Thread werden einige der Vorteile aufgeführt. Hier in kurz:ckoepp hat geschrieben: Persönlich finde ich es schön es einfach so bliebe wie immer - ist komfortable und reicht doch vollkommen aus. Wo der Vorteil von Umleitungen sein soll verstehe ich nicht wirklich...
- debianforum.de wird von Suchmaschinen höher bewertet werden
- Funktionen wie die Firefox-Lesezeichen brechen nicht mehr
- Vorteile für das debianforum.de ausgehend von diversen Web-2.0-Diensten (Social Bookmarking etc.)
- Black- und Whitelists wirken, ohne dass man alle Varianten erfassen muss
- grundsätzlich: einfach guter Stil: ein Dokument (Thread) => eine Adresse
Und nur um das deutlich zu machen: bei Wahlmöglichkeit 1 (bzw. 2 in blau) ändert sich nichts, was Nutzer stören oder verwirren könnte. Sie geben weiterhin die Adresse in ihrer gewünschten Form ein und dann wandelt debianforum.de das automatisch in die gewünschte Form um (und die "richtige" Adresse erscheint in der Adressleiste) - eine "sichtbare" Umleitung findet nicht statt. Beispiel: einfach mal http://google.de/ aufrufen.
- ckoepp
- Beiträge: 1409
- Registriert: 11.06.2005 20:11:23
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Nähe Heidelberg
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Ich mage es die Vorteile anzuzweifeln...
Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird? Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists
Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...
Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...
Soll so bleiben wie es war :p
Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird? Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists
Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...
Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...
Soll so bleiben wie es war :p
"Es gibt kein Problem, das man nicht mit einem doppelten Scotch lösen könnte!"
Ernest Hemingway
Ernest Hemingway
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Also gut, ist zwar hier OT, aber bitte:ub13 hat geschrieben:Welche denn?meti hat geschrieben:Also ob wir nicht größere Probleme hätten ...
Gewaltige finanzielle Nachteile in der letzten Zeit wegen Kurzarbeit --- und wer mal mit gesundem Menschenverstand die Lage betrachtet kommt darauf: ein Arbeitsplatzverlust ist mittelfristig nicht unmöglich.
Zusätzlich schwebt über der halben Autoindustrie der Pleitegeier, die Banken stopfen sich Kredite zu niedrigen Zinsen in den Rachen ohne an die Kunden auch nur einen kleinen Teil abzugeben.
Es stehen Kündigungswellen im Raum, irgendwann lässt sich auch mit Kurzarbeit nicht mehr alles hinausziehen.
Manager lassen sich weiterhin ihre Pfuschereien mit Bonuszahlungen vergolden und versenken weiterhin ungeniert Millionen von Euros im Gulli.
Der normale kleine Bürger bis hinauf zum Mittelständischen Betrieb wird dagegen an allen Ecken mit Füssen getreten.
Wenn das keine "Probleme" sind dann kann ich auch nicht weiterhelfen ...
Eben aus diesem Grund ist es völlig übertrieben hier so einen Wirbel zu veranstalten wenn das ja eh kein Mensch merkt ...ehnd hat geschrieben:Und nur um das deutlich zu machen: bei Wahlmöglichkeit 1 (bzw. 2 in blau) ändert sich nichts, was Nutzer stören oder verwirren könnte. Sie geben weiterhin die Adresse in ihrer gewünschten Form ein und dann wandelt debianforum.de das automatisch in die gewünschte Form um (und die "richtige" Adresse erscheint in der Adressleiste) - eine "sichtbare" Umleitung findet nicht statt. Beispiel: einfach mal http://google.de/ aufrufen.
Also einfach machen oder lassen, aber nicht erst jahrelang diskutieren.
Full Ack!ckoepp hat geschrieben:Ich mage es die Vorteile anzuzweifeln...
Wo bitte ist es denn so, dass debianforum.de höher bewertet wird? Da gabs sogar mal vor Jahren eine Google FAQ ("for webmaster" nannte sich das) bei dem dieses Gerücht offiziell widerlegt wurde.
Die Firefox-Lesezeichen haben auch Probleme wenn jemand sie (wie ich) auf http://www.debianforum gesetzt hat. Dasselbe gilt für Black- und Whitelists
Web2.0-Dienste können wunderbar mit www. umgehen - facebook sowie twitter zeigen das ja sehr eindrücklich.
Guter Stil wäre es in meinen Augen eher www. als Standard zu setzen und die Domain als Alternative anzubieten. So schlägt es auch das W3C vor...
Wie auch immer...ich sehe da keine Vorteile drin, sondern einen unnötigen Aufwand für etwas Unwichtiges. Da wird mir zu viel schön geredet...
Soll so bleiben wie es war :p
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
@meti
Ok, ich dachte an df Probleme und nicht an den Weltschmerz verursacht durch Gier und Rückkopplungseffekte der vernetzten Wirtschaft.
das ist hier wirklich OT.
Ok, ich dachte an df Probleme und nicht an den Weltschmerz verursacht durch Gier und Rückkopplungseffekte der vernetzten Wirtschaft.
das ist hier wirklich OT.
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Für "weitere Diskussion führen" gab es ja bisher auch keine einzige Stimme.meti hat geschrieben:Also einfach machen oder lassen, aber nicht erst jahrelang diskutieren.
- datoo
- Beiträge: 570
- Registriert: 27.05.2006 20:22:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Re: Umfrage zur Problematik mehrerer URLs für das Forum
Ich spare mir auch häufig das www. - korrekt müsste man es mitschreiben. Deshalb finde ich die Variante 2 richtig.