RSS sei tot
RSS sei tot
Mozilla meint RSS/Atom seien angeblich tot. https://heise.de/-4121155
Natürlich ist der Artikel auf heise absichtlich reiserisch. Aber mal ganz nüchtern gefragt:
Wie sieht ihr RSS/Atom derzeit und wohin könnnte es sich entwickeln? Was ist die Alternative (als Pull-Medien)?
Hintergrund:
Ich schreibe gerade an einem Newsreader. Hauptsächlich ist der für mich bzw. meine Bedürfnisse, aber wenn er nicht mehr für andere relevant ist, lohnt sich die Arbeit auch nicht.
Natürlich ist der Artikel auf heise absichtlich reiserisch. Aber mal ganz nüchtern gefragt:
Wie sieht ihr RSS/Atom derzeit und wohin könnnte es sich entwickeln? Was ist die Alternative (als Pull-Medien)?
Hintergrund:
Ich schreibe gerade an einem Newsreader. Hauptsächlich ist der für mich bzw. meine Bedürfnisse, aber wenn er nicht mehr für andere relevant ist, lohnt sich die Arbeit auch nicht.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: RSS sei tot
Mozilla hält so vieles für tot und baut es aus Firefox aus. Die User, die es dann doch brauchen, wandern ab.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: RSS sei tot
Ok, der Feedreader in Firefox war ja nie der Rede wert. Nicht weil die Leute Newsfeeds nicht nutzen, sondern weil die Funktionlität nicht ausreicht. Daher ja auch mein eigenes Projekt - ein schnuckeliger plattformunabhängiger Reader, ohne Server-Gedöns und Webservices.TRex hat geschrieben:28.07.2018 07:31:42Mozilla hält so vieles für tot und baut es aus Firefox aus. Die User, die es dann doch brauchen, wandern ab.
Debian 11 & 12; Desktop-PC, Headless-NAS, Raspberry Pi 4
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Teil des Upstream Betreuer Teams von Back In Time (backintime)
Re: RSS sei tot
RSS ist weiter verbreitet als je zuvor.
Es gibt eigentlich keine Nachrichtenseite die es nicht nutzt. In Firefox sind (bald waren) die Livebookmarks ein schönes Feature für eine spezielle Art der Nutzung von Feeds.
Ich nutze die (seit längeren mit Palemoon) vor allem für Feeds von Seiten die viel output haben. Ich habe keine Zeit jeden Tag hunderte Artikel zu überfliegen, daher scrolle ich durch die RSS Bookmarks und sehe dann nur die aktuellen Titel. Wenn ein interessantes Thema dabei ist, gehe ich auf die Seite.
Für Seiten, mit nicht so hohen Artikelaufkommen, nutze ich Liferea. Wobei da sich dann aber schnell mal 200-300 ungelesene "Schlagzeilen" ansammeln (aktuell 217). Da hilft es dann nur alle als gelesen zu markieren und zu hoffen das man nichts "verpaßt" hat.
Was das Mozilla Ding angeht.
Früher habe ich auf jeden Rechner den ich etwas "mitbetreut" habe zuerst Firefox installiert. Heute findet sich auf jeden Rechner schon Chrome und die Leute wollen auch nichts anderes mehr, ich habe es aufgegeben den Firefox zu "verkaufen".
Aber bei einer Person hatte ich vor Jahren schon Livebookmarks eingerichtet (das Firefoxprofil "wanderte" von einem Win7 zu Win8 dann zu einem Linux). Vor kurzem habe ich erfahren, dass sie das entdeckt hat und total praktisch findet, um abends nach der Arbeit schnell mal die Schlagzeilen von ZON, SPON, FAZ, TAZ durchzugehen.
Sie nutzt tatsächlich noch mehr Firefox. Chromium musste ich nur installieren wegen Netflix. Jetzt fällt mal wieder einer der Vorteile gegenüber der Konkurrenz weg.
Mozilla hat den Schuss nicht gehört und liegt sterbend im Zimmer, was mich traurig macht.
Es gibt eigentlich keine Nachrichtenseite die es nicht nutzt. In Firefox sind (bald waren) die Livebookmarks ein schönes Feature für eine spezielle Art der Nutzung von Feeds.
Ich nutze die (seit längeren mit Palemoon) vor allem für Feeds von Seiten die viel output haben. Ich habe keine Zeit jeden Tag hunderte Artikel zu überfliegen, daher scrolle ich durch die RSS Bookmarks und sehe dann nur die aktuellen Titel. Wenn ein interessantes Thema dabei ist, gehe ich auf die Seite.
Für Seiten, mit nicht so hohen Artikelaufkommen, nutze ich Liferea. Wobei da sich dann aber schnell mal 200-300 ungelesene "Schlagzeilen" ansammeln (aktuell 217). Da hilft es dann nur alle als gelesen zu markieren und zu hoffen das man nichts "verpaßt" hat.
Was das Mozilla Ding angeht.
Früher habe ich auf jeden Rechner den ich etwas "mitbetreut" habe zuerst Firefox installiert. Heute findet sich auf jeden Rechner schon Chrome und die Leute wollen auch nichts anderes mehr, ich habe es aufgegeben den Firefox zu "verkaufen".
Aber bei einer Person hatte ich vor Jahren schon Livebookmarks eingerichtet (das Firefoxprofil "wanderte" von einem Win7 zu Win8 dann zu einem Linux). Vor kurzem habe ich erfahren, dass sie das entdeckt hat und total praktisch findet, um abends nach der Arbeit schnell mal die Schlagzeilen von ZON, SPON, FAZ, TAZ durchzugehen.
Sie nutzt tatsächlich noch mehr Firefox. Chromium musste ich nur installieren wegen Netflix. Jetzt fällt mal wieder einer der Vorteile gegenüber der Konkurrenz weg.
Mozilla hat den Schuss nicht gehört und liegt sterbend im Zimmer, was mich traurig macht.
Re: RSS sei tot
Die Live-Bookmarks im Fuchs habe ich früher auch ziemlich häufig benutzt. Irgendwann bin ich dann aber auf newsbeuter umgestiegen und der Firefox wurde später durch chromium abgelöst...
i3 & bookworm
Re: RSS sei tot
Ein problem bei RSS ist, dass scheinbar einige Blogs und Webseiten gar kein RSS mehr anbieten. Es gab eine Zeit wo das einfach jeder hatte (kam mir jedenfalls so vor).
Manche Seiten haben auch ziemlich kaputte RSS implementierungen, die dann die RSS reader durcheinander bringen.
Ein Favorit von mir ist, wenn die Seite bei jedem Update des Feeds neue IDs generiert - der Reader dann glaubt es ist ein neuer Eintrag und mir dann 20 neue Einträge präsentiert obwohl nur einer dazugekommen ist.
Also Ja - sogesehen ist RSS tot, nur auf der anderen Seite, was gibts für Alternativen um von diversen Seiten die artikel zu aggregieren?
Manche Seiten haben auch ziemlich kaputte RSS implementierungen, die dann die RSS reader durcheinander bringen.
Ein Favorit von mir ist, wenn die Seite bei jedem Update des Feeds neue IDs generiert - der Reader dann glaubt es ist ein neuer Eintrag und mir dann 20 neue Einträge präsentiert obwohl nur einer dazugekommen ist.
Also Ja - sogesehen ist RSS tot, nur auf der anderen Seite, was gibts für Alternativen um von diversen Seiten die artikel zu aggregieren?
Re: RSS sei tot
Auf der einen Seite haben die Leute sich immer darüber beschwert, was für eine Bloatware aus dem leichten, schlanken Firefox geworden ist.
Und wenn Mozilla ihn jetzt wieder schlanker macht, ist es auch nicht recht.
Ich nutze übrigens Feedly und bin vollauf zufrieden damit.
Und wenn Mozilla ihn jetzt wieder schlanker macht, ist es auch nicht recht.
Ich nutze übrigens Feedly und bin vollauf zufrieden damit.
Re: RSS sei tot
Raus:Radfahrer hat geschrieben:28.07.2018 19:37:33Und wenn Mozilla ihn jetzt wieder schlanker macht, ist es auch nicht recht.
* extrem mächtiges Addonsystem
* RSS
* Tabgruppen
Rein:
* ???
Und Firefox war doch gerade wegen der guten Erweiterbarkeit berühmt, oder nicht? Hätte man das Addon-System gelassen, wäre alles in Ordnung. Auch den neuen Müll (wie Pocket) einfach als Addon integrieren. Sync als Addon integrieren. RSS-Feeds als Addon integrieren. Aber dank des neuen und total sicheren Addon-Systems geht das nicht.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: RSS sei tot
Geht anscheinend doch:TRex hat geschrieben:29.07.2018 00:05:28Und Firefox war doch gerade wegen der guten Erweiterbarkeit berühmt, oder nicht? Hätte man das Addon-System gelassen, wäre alles in Ordnung. Auch den neuen Müll (wie Pocket) einfach als Addon integrieren. Sync als Addon integrieren. RSS-Feeds als Addon integrieren. Aber dank des neuen und total sicheren Addon-Systems geht das nicht.
https://addons.mozilla.org/de/firefox/s ... inux&q=rss
https://addons.mozilla.org/de/firefox/a ... ab-groups/
Was ist denn an der neuen AddOn-Schnittstelle (WebExtensions) so problematisch?
Re: RSS sei tot
Ich hab nicht kontrolliert, was alles (nicht) geht. Mich hat [1] zum Umzug zu chromium bewegt. Da hatte ich das feature zwar auch nicht, aber im Gegensatz zu Firefox funktioniert (!!!)(*) chromium auch noch mit 40 offenen Tabs (Zahl aus der Luft gegriffen). Es war und ist nicht meine Intention, hier nochmal das Thema "Chromium vs. Firefox" aufzuwärmen, und ich hab hier sicher nen Spezialfall, und garantiert arbeitet Mozilla daran, das Leistungsdefizit zu veringern... außerdem hab ich gerade [2] entdeckt, was wohl seit ein paar Monaten existiert, vielleicht gibts noch Hoffnung.
[1] https://www.ghacks.net/2017/01/28/firef ... ver-quits/
[2] https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... rama-view/
(*) mich interessiert der Speicherverbrauch weniger als das funktionierende Ergebnis, sofern ich noch genug davon hab.
[1] https://www.ghacks.net/2017/01/28/firef ... ver-quits/
[2] https://addons.mozilla.org/en-US/firefo ... rama-view/
(*) mich interessiert der Speicherverbrauch weniger als das funktionierende Ergebnis, sofern ich noch genug davon hab.
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: RSS sei tot
Aber trotzdem hast du dir eine Meinung dazu gebildet und weißt, dass "das" nicht geht? Genial.
Das frage ich mich auch.tegula hat geschrieben:29.07.2018 12:12:41Was ist denn an der neuen AddOn-Schnittstelle (WebExtensions) so problematisch?
Re: RSS sei tot
Durch die API-Änderung gehen überhaupt keine alten Addons mehr. Firefox lebt(e) von seinen Addons. Diesen Vorteil haben die Jungs gründlich verspielt. Viele Addonschreiber haben einfach keine Lust wegen nem kleinen Hobbyprojekt nen halbes Studium anzufangen. Die, die es sich doch antun, sind damit konfrontiert, dass diverse Funktionalitäten rausgenommen wurden (sicherlich zumindest teils aus gutem Grund), was dafür sorgt, dass einige Funktionen einfach nicht mehr möglich sind umzusetzen.tegula hat geschrieben:29.07.2018 12:12:41Was ist denn an der neuen AddOn-Schnittstelle (WebExtensions) so problematisch?
Ein Beispiel dazu: die Autoren von TabMixPlus haben ne Liste von Änderungen http://www.tabmixplus.org/forum/viewtop ... 942#p73159 zusammengestellt, die nötig wären, um die Grundfunktionalität von TMP auf WebExtension umzustellen.
Re: RSS sei tot
Zeiten ändern sich zum Glück. Gerade in der IT-Welt. Und da ist es nun mal nicht sonderlich sinnvoll, auf Gedeih und Verderb an alten Zöpfen festzuhalten, nur damit die User weiterhin uralte Addons benutzen können.
Sehr viele Addons wurden umgestellt, für andere gibt es neue Alternativen mit gleicher Funktion. Und wenn ein paar Hobby-Programmierer keine Lust mehr haben.... so what? So wichtig werden deren Addons dann schon nicht gewesen sein.
Und am geilsten finde ich immer, wenn Nutzer sich beschweren, weil Addon XYZ nicht mehr geht und dann beleidigt zu Chrome wechseln.... wo es das Addon auch nicht gibt.
Sehr viele Addons wurden umgestellt, für andere gibt es neue Alternativen mit gleicher Funktion. Und wenn ein paar Hobby-Programmierer keine Lust mehr haben.... so what? So wichtig werden deren Addons dann schon nicht gewesen sein.
Und am geilsten finde ich immer, wenn Nutzer sich beschweren, weil Addon XYZ nicht mehr geht und dann beleidigt zu Chrome wechseln.... wo es das Addon auch nicht gibt.
Re: RSS sei tot
Es gibt durchaus das eine oder andere Addon, das jetzt nicht mehr in seiner ursprünglichen Form funktioniert, und ebenso einige ziemlich verbreitete/beliebte Sachen, für die’s nun keinen Ersatz gibt. Und was „… wechseln dann beleidigt zu Chrome (wobei die Meisten wohl Chromium bevorzugen), wo’s das Addon auch nicht gibt gibt“ angeht: wenn ein bestimmtes Addon der Grund war, trotz Nachteilen in anderen Bereichen (RAM-Verbrauch, Privatsphäre, Responsibilität, Stabilität, …) beim FF zu bleiben, ist der Wegfall desselben durchaus ein valider Grund, ’nen anderen Browser zu wählen.
Alte Zöpfe abschneiden: gerne. Aber bitte mit Blick auf die Bedürfnisse der Anwender. „Wir machen’s unheimlich schlank, indem wir beliebten und gerne genutzten Kram rauswerfen, damit wir mehr Platz für neuen Bloat haben, den kaum einer will“ ist nicht unbedingt das, was Nutzer wollen.
Alte Zöpfe abschneiden: gerne. Aber bitte mit Blick auf die Bedürfnisse der Anwender. „Wir machen’s unheimlich schlank, indem wir beliebten und gerne genutzten Kram rauswerfen, damit wir mehr Platz für neuen Bloat haben, den kaum einer will“ ist nicht unbedingt das, was Nutzer wollen.
Re: RSS sei tot
Wer sind "die Anwender"? Und welche Bedürfnisse haben die?
Ich bin mit Firefox absolut zufrieden und vermisse keine Addons. Bin ich also kein Anwender?
Re: RSS sei tot
Du bist ein Anwender. Hier im Thread sind alleine min. drei Anwender, die mit der Entwicklung nicht zufrieden sind. Drei sind mehr als einer.Radfahrer hat geschrieben:29.07.2018 20:37:09Ich bin mit Firefox absolut zufrieden und vermisse keine Addons. Bin ich also kein Anwender?
Re: RSS sei tot
Es ist aber so, dass sich nur die melden, die nicht zufrieden sind. Ist immer so.
Dieses Forum hat knapp 40000 Mitglieder. Von denen haben sich dann also eine knappe Handvoll über Firefox beschwert.
Dieses Forum hat knapp 40000 Mitglieder. Von denen haben sich dann also eine knappe Handvoll über Firefox beschwert.
Re: RSS sei tot
Ich fasse das mal zusammen: „Ich finde diese und jene Änderungen im FF nicht gut.“ – „Du bist doof, ich hab da schließlich überhaupt keine Probleme mit!“. Echt jetzt?
Re: RSS sei tot
Bisher habe ich nichts gelesen, was genau - bzw. welches Add-on denn nun wem fehlt, außer allgemeinen Gequengele.
Gebe ich bei den Add-on's als Suchbegriff RSS an, kommen Dutzende von Vorschlägen.
Ich benutze für RSS quiterss, mit dem ich sehr zufrieden bin. Insofern stört mich das Entfernen nicht im geringsten.
Zumal das Abo von fast 30 Feeds nur in einem dafür spezialisierten Reader halbwegs komfortabel zu handeln ist.
Der Grund, warum ich z.Z. nicht Firefox als default Browser benutze ist das Fehlen des Add-on's SearchWP. Aber auch da tut sich etwas: FindOnPage Bookmarklets. Zwar nicht so perfekt wie SearchWP aber benutzbar.
Aber es tut sich viel. Auch für das angesprochene Tab Mix Plus scheint sich eine Lösung anzubahnen:
https://www.deskmodder.de/blog/2018/02/ ... ad-bereit/
Also: worum genau geht es ?
Gebe ich bei den Add-on's als Suchbegriff RSS an, kommen Dutzende von Vorschlägen.
Ich benutze für RSS quiterss, mit dem ich sehr zufrieden bin. Insofern stört mich das Entfernen nicht im geringsten.
Zumal das Abo von fast 30 Feeds nur in einem dafür spezialisierten Reader halbwegs komfortabel zu handeln ist.
Der Grund, warum ich z.Z. nicht Firefox als default Browser benutze ist das Fehlen des Add-on's SearchWP. Aber auch da tut sich etwas: FindOnPage Bookmarklets. Zwar nicht so perfekt wie SearchWP aber benutzbar.
Aber es tut sich viel. Auch für das angesprochene Tab Mix Plus scheint sich eine Lösung anzubahnen:
https://www.deskmodder.de/blog/2018/02/ ... ad-bereit/
Also: worum genau geht es ?
-
- Beiträge: 707
- Registriert: 09.09.2014 18:33:22
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: RSS sei tot
Naja, RSS rauszuwerfen, weil die Wartung des Codes angeblich so viel Aufwand macht - aber gleichzeitig seit Jahren die proprietäre Lösung Pocket durchdrücken zu wollen (fest integriert statt nur als Add-on, jedes Update bringt mehr Pocket-bezogene GUI-Elemente, Pocket-Empfehlungen auf neuen Tabs...) ist schon reichlich kritikwürdig. Und es ist ja nicht so, als hätte Mozilla in letzter Zeit nicht auch noch reichlich andere Böcke geschossen... (bin trotzdem überzeugter FF-Nutzer).
Zu RSS gibt es keine Alternative, wenn man sich nicht auf soziale Netzwerke und deren Feeds verlassen kann/will.
Zu RSS gibt es keine Alternative, wenn man sich nicht auf soziale Netzwerke und deren Feeds verlassen kann/will.
- Lord_Carlos
- Beiträge: 5578
- Registriert: 30.04.2006 17:58:52
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Dänemark
Re: RSS sei tot
Was ist pocket?
Code: Alles auswählen
╔═╗┬ ┬┌─┐┌┬┐┌─┐┌┬┐╔╦╗
╚═╗└┬┘└─┐ │ ├┤ │││ ║║
╚═╝ ┴ └─┘ ┴ └─┘┴ ┴═╩╝ rockt das Forum!
-
- Beiträge: 707
- Registriert: 09.09.2014 18:33:22
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Re: RSS sei tot
Hieß früher "Read it Later", das beschreibt es ganz gut: Ein proprietärer Webdienst, bei dem du (mittels Browser-Erweiterung) Artikel, die dir Interessant erscheinen, fürs spätere Lesen ablegen kannst. Ist seit einigen Jahren fester Bestandteil von Firefox, letztes Jahr haben sie den Dienst gekauft.
Es ging mir nicht darum, ob der Dienst nervt - hab ihn auch abgeschaltet. Es ging mir darum, dass dafür offenbar Ressourcen vorhanden sind, für RSS aber nicht. Wie so vieles, was in letzter Zeit passiert ist, hat das in meinen Augen mit der ursrpünglichen Mission von Firefox nicht viel zu tun.geier22 hat geschrieben:30.07.2018 09:06:08Also mich nervt Pocket nicht. Ist abgestellt und gut ist
-
- Beiträge: 3282
- Registriert: 29.06.2013 17:32:10
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
-
Kontaktdaten:
Re: RSS sei tot
Also Microsoft.com und Greenpeace,org hat RSS schon abgeschafft.
PS: OT: Meine zu lesenenden und aufzuhebenden Websites, packe ich mir mit STRG+S nach ~/Downloads/websites/. Einiges habe ich auch mit HTTrack komplett archiviert (das kann dann auch das Archiv aktualisieren)
$ dusum ~/Downloads/websites/
189M /home/inne/Downloads/websites/
189M insgesamt
PS: OT: Meine zu lesenenden und aufzuhebenden Websites, packe ich mir mit STRG+S nach ~/Downloads/websites/. Einiges habe ich auch mit HTTrack komplett archiviert (das kann dann auch das Archiv aktualisieren)
$ dusum ~/Downloads/websites/
189M /home/inne/Downloads/websites/
189M insgesamt
(=_=)
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Unsere neue Mutter: https://www.nvidia.com/de-de/data-center/a100/
Re: RSS sei tot
Meine persönliche -nicht vollständige- Liste:
Diverse Features aus TMP - einiges wird nachgebaut, anderes nicht
Multirowtabs - ich hab zwar ne Lösung, die ist aber nicht schön, und funktioniert auch nicht 100%
Closetabs ... - Tabs nach links/rechts schliessen, Tabs per Keyword/Domain - ja gibt wohl ähnliche Addons, mich hat von denen, die ich versucht hatte keins überzeugt
Markierung von ungelesenen Tabs - hab ne Alternative, aber nicht so gut wie vorher
Bookmarkverwaltung - ich hatte ne eigene Lösung programmiert, das tut nicht alles nicht mehr, Neuschreiben ist mir zu aufwändig.
Kanjinachschlagen - ich hatte ne selbstgeschriebene Lösung, funktioniert ebenfalls nicht mehr.
Kartenspiel - war ganz nett mal zwischendurch, tut nicht mehr.
Cookieverwaltung - ja gibt Alternativen, sind aber alle nicht wirklich schön, bzw lösen nur nen Teil dessen was ich vorher hatte.
Addblocker - ja es gibt Alternativen, nein schön sind die nicht
Tools zur Webentwicklung, ja gibt Alternativen, aber ich hatte mich an das alte Zeug gewöhnt
Https/Cookie/Session/Referer auch dazu hatte ich Krams der jetzt nicht mehr tut
usw ... insgesamt hatte ich ca 30 mehr oder weniger kleine Addons, teilweise auch nur aktiv wenn ich die grade mal benutzt hab, die dafür gesorgt haben, dass der FF trotz aller Schwächen und Speicherhunger für mich gut und produktiv nutzbar war. Die aktuelle Baustelle ist das nicht.