[Gelöst] Bitte um Kaufempfehlung für USB 3 Host Controller

[ralli]

Hallo,

hallo, mein in die Jahre gekommener Pc hat zwar üppige USB2 Schnittstellen, aber leider noch keine einzige USB3. Bei USB 3 gibt es jetzt schon einige verschiedene bis USB 3,2. Da ich mich damit nicht auskenne, bitte ich um Kaufempfehlung, gerne auch von Amazon, weil ich dort ein Konto habe. Mit USB3 gibt es bei Wlan nochmals einen Geschwindigkeitsschub. Danke. Bei dem Fritz USB Stick steht einfach nur USB 3.

Gruß ralli

[MSfree]

Mit USB3 gibt es bei Wlan nochmals einen Geschwindigkeitsschub.

Nein, das bringt in deinem Fall gar nichts.

[ralli]

Mit USB3 gibt es bei Wlan nochmals einen Geschwindigkeitsschub.

Nein, das bringt in deinem Fall gar nichts.

Danke, dann lass ich das.

Gruß ralli

[cosinus]

Nutzt du externe Festplatten über USB? Dann würde sich USB 3.x auf jeden Fall lohnen.
USB 2.0 hat zwar 480 MBit lt. den Specs, aber man schafft nur ca. 35 MB/s.

[JTH]

[…] 480 MBit […] 35 MB/s.

Wärs nicht besser zu verstehen und weniger dramatisch, da die gleiche Einheit zu nehmen?

[cosinus]

Wärs nicht besser zu verstehen und weniger dramatisch, da die gleiche Einheit zu nehmen?

Ja, hast Recht, das war didaktisch unglücklich von mir.

480 MBit = 60 MB/s

[JTH]

Ja, hast Recht, das war didaktisch unglücklich von mir.

Wenn du ralli nen USB-3-Controller verkaufen wolltest, war’s genau richtig

[cosinus]

Wenn du ralli nen USB-3-Controller verkaufen wolltest, war’s genau richtig

Viel schlimmer ist der Mischmasch GB vs GiB

[ralli]

Nutzt du externe Festplatten über USB? Dann würde sich USB 3.x auf jeden Fall lohnen.
USB 2.0 hat zwar 480 MBit lt. den Specs, aber man schafft nur ca. 35 MB/s.

Nein. Hab 2 Sticks , einer für die Debian Installation. Aber im ernst, ich vertraue MSfree. Und hatte den Thread als gelöst gezeichnet.

Gruß ralli

[MSfree]

Aber im ernst, ich vertraue MSfree.

Um das noch ein bißchen weiter auszuführen:

rallis USB-WLAN-Stick bringt dort, wo der Rechner steht, 90-100MBit/s brutto, also um die 50MBit/s netto. USB2 schafft 480MBit/s. Das WLAN lastet den USB2 also nur zu 10% aus. Das schnellere USB3 würde halt nur zu 1% ausgelastet werden, der Flaschenhals steckt hier also im WLAN und das wird durch schnelleres USB3 eben nicht besser.

Daß USB3 beim Kopieren auf externe Medien wie Festplatte, Sticks oder SSDs durchaus eine Verbesserung bringt, habe ich nicht bezweifelt, das ist aber nicht die Frage gewesen.

[rjh]

Falls Du trotzdem mal über Alternativen zu Deinem wifi-stick nachdenkst:

PCI WLAN Karte für den Rechner
oder
irgend ein Hardwareteil wie z.B. zweite fritzbox (manchmal hat man ja einfach eine ältere übrig), Repeater, usw. das dann wiederum per LAN mit dem PC verbunden werden kann.

Nur so als Anregung für div. häusliche Netzwerkgestaltungen.

[ralli]

Falls Du trotzdem mal über Alternativen zu Deinem wifi-stick nachdenkst:

PCI WLAN Karte für den Rechner
oder
irgend ein Hardwareteil wie z.B. zweite fritzbox (manchmal hat man ja einfach eine ältere übrig), Repeater, usw. das dann wiederum per LAN mit dem PC verbunden werden kann.

Nur so als Anregung für div. häusliche Netzwerkgestaltungen.

Danke für den Schubser .... ja, nachgedacht habe ich schon über Alternativen. Möglicherweise gibt es auch besseres als Fritz USB Stick. Bei einem Repeater bin ich mir nicht sicher, zuviele gegensätzliche Meinungen und Aussagen. Ist mir zu riskant. Die Investition für den Fritzstick (35 €) kann ich verschmerzen, ist halt Lehrgeld. Es ist ja auch nicht so, das der überhaupt nicht oder grottenschlecht funktioniert. Auf 50 MBit/s komme ich immer, in guten Zeiten mit weniger Netzauslastung auch schon mal auf 60 bis 85 MBit/sek. Andauernde Breitbandmessung ist auch nicht praktikabel, weil Netzschwankungen bei Wlan ja völlig normal sind. Natürlich wäre eine bessere Fritzbox mit 5G noch eine Option. Evt. den Homeserver für 6,99 € monatlich. Das ich jetzt noch mal 150 bis 200 € für eine eigene neue Fritzbox investiere, kommt nicht in Frage. Das sind mir evt. 30 bis 40 MBit/s mehr als jetzt nicht wert.

Gruß ralli

[cosinus]

Und hatte den Thread als gelöst gezeichnet.

Hi ralli,
das hab ich gesehen, ich wollte dich auch nicht nerven sondern nur anmerken, dass ein USB3-Controller dir durchaus woanders Vorteile bringt

[ralli]

Und hatte den Thread als gelöst gezeichnet.

Hi ralli,
das hab ich gesehen, ich wollte dich auch nicht nerven sondern nur anmerken, dass ein USB3-Controller dir durchaus woanders Vorteile bringt

Danke Dir, nein als nervig habe ich das nicht empfunden. Und Du hast ja mit Deinem Einwand völlig recht. Allerdings ist ja die Situation folgende:

Wie alt mein Rechner wirklich ist, kann ich nicht mit Sicherheit ermitteln, erstes BIOS sagt 2008. Mein jetziges BIOS ist von 2012. Er hat ein gutes Motherboard mit qualitativ hochwertigen und langlebigen Kondensatoren. Der Mehrkernprozessor und die 16 GB RAM können locker noch für jeden Desktopbetrieb mithalten. Und ist mit vielen Komponenten schon aufgewertet worden, SSD, neues Gehäuse, neues starkes Netzteil und Grafikkarte der Mittelklasse. Aber viel investieren möchte ich in diesen PC trotzdem nicht mehr. Wenn ich Glück habe, lauft er noch 2 bis 3 Jahre. Wer weiß das schon. Und dann muß ja eh ein neuer PC her, wo USB 3 und SATA 3 normal sind. Also alles gut, warten wir mal ab.

Gruß ralli

[cosinus]

USB3-Controller gibt es ja schon ab 15 €. Die Kosten wären also überschaubar. Wenn du aber keine externen Platten nutzt und sonst auch nix was unbedingt USB3 erfordert wäre das aber in der Tat überflüssig.