Es würde es viel angenehmer machen, durch den Thread zu scrollen.- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
[Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Re: Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Nebenbei:
Jesus saves. Buddha does incremental backups.
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Windows ist doof, Linux funktioniert nicht • Don't break debian! • Wie man widerspricht
Re: [Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Das hier scheitert möglicherweise an Shorewall. Shorewall wird auch seit 2020 leider nicht mehr weiter entwickelt, da sich der Entwickler aus Altersgründen zurückgezogen hat.
Deswegen verfolge ich diese Lösung hier nicht weiter.
Ich mache mit einer anderen Lösung hier weiter viewtopic.php?t=188090.
Vielen Dank für eure Beteiligung bis hierher.
Deswegen verfolge ich diese Lösung hier nicht weiter.
Ich mache mit einer anderen Lösung hier weiter viewtopic.php?t=188090.
Vielen Dank für eure Beteiligung bis hierher.
Re: [Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Ich habe das gleiche Setup hier mit Shorewall nachgebaut und keine Probleme.
Welchen Kernel verwendest du?
Re: [Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Re: [Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Gut dann solltest du mal in Proxmox checken, ob da auch noch Firewall-Regeln aktiv sind, die sich mit der Shorewall stören.
Re: [Keine Lösung] Mehrere IP-Adressen auf einem Interface
Da ist keine weitere Firewall aktiv gewesen.
Ich verfolge den Weg mit Shorewall nicht weiter. Das ist schade, dass die nicht weiter gewartet wird. Aber auch ein wenig riskant dadurch.
Ich habe die Netzwerkkonfiguration auf dem Cisco-Router entsprechend anpassen lassen. Jetzt sind alle VMs mit zwei Interfaces ausgestattet - eins nach 192.168.1.0/24 und eins nach 192.xx.yy.249. Das klappt jetzt wie gewünscht.
Ich verfolge den Weg mit Shorewall nicht weiter. Das ist schade, dass die nicht weiter gewartet wird. Aber auch ein wenig riskant dadurch.
Ich habe die Netzwerkkonfiguration auf dem Cisco-Router entsprechend anpassen lassen. Jetzt sind alle VMs mit zwei Interfaces ausgestattet - eins nach 192.168.1.0/24 und eins nach 192.xx.yy.249. Das klappt jetzt wie gewünscht.