Adventskalender-Nachtrag: Die Z-Shell mit Fish-Features

[mn77de]

Als Ergänzung zum Adventskalender möchte ich noch meine ZSH-Konfiguration vorstellen.

Bitte seht diese als Work-In-Progress und korrigiert mich auch gerne. Ergänzungen und Verbesserungen sind auch willkommen.

Warum ZSH?
Ich habe lange Bash verwendet, da es eben als Standard eingerichtet ist. Da ich mir gerne Alternativen ansehe, bin ich u.a. über fish gestolpert. Fish bietet viele Features wie z.B: Vorschläge, Syntax-Highlighting, usw. ...
... das ist halt schon irgendwie cool und will man dann halt auch.
Allerdings ist Fish nicht POSIX-Kompatibel. Und da ich nicht auf Liquidprompt verzichten will, bleibt somit nur die ZSH.

Die ZSH ist Posix-Kompatibel und bietet enorm viele Anpassungs- und Erweiterungsmöglichkeiten. So viele, .... dass man schon fast ein Studium dafür benötigt.
Die Konfiguration ist in der Summe nicht gerade Trivial und erfordert etwas Einarbeitungszeit und Recherche.
Vielleicht kann dieser Post manchem etwas an Arbeit ersparen.

Install
Auf Liquidprompt wird hier nicht näher eingegangen, dies wurde bereits hier beschrieben:
viewtopic.php?t=188637

Erstmal die ZSH installieren:

Code: Alles auswählen

apt install zsh

Dann noch die benötigten Erweiterungen:

Code: Alles auswählen

apt install zsh-autosuggestions zsh-syntax-highlighting fizsh

Ja, wir bedienen uns kurzerhand bei der fizsh, das ist am einfachsten.

Und ein paar nützliche Tools:

Code: Alles auswählen

apt install liquidprompt autojump command-not-found lsd

Autopair
Auto-Pair fügt z.B. zu einer öffnenden Klammer automatisch eine schließende Klammer ein.
Eigentlich eine sehr praktische Sache.

Wir müssen uns die Datei allerdings von hier holen:
https://github.com/hlissner/zsh-autopai ... topair.zsh
Ich hab' die Datei unter /usr/local/share/zsh/autopair.zsh abgelegt.

Wichtig! Damit es mit MC und McEdit keine Probleme gibt, muss die Zeile 9 wie folgt geändert werden:

Code: Alles auswählen

AUTOPAIR_PAIRS=('`' '`' "'" "'" '"' '"' '{' '}' '[' ']' '(' ')')

ZSH-Abbr
Abbr ist eine Funktion, mit der sich ein langer Befehl als einfaches Kürzel schreiben lässt.
Z.B.: "ulb" statt "cd /usr/local/bin".
Dies lässt sich zwar auch mit "alias" erreichen, dies hier ist aber etwas praktischer.

Die Datei bekommen wir von hier:
https://github.com/olets/zsh-abbr/blob/ ... h-abbr.zsh
Bei mir liegt sie auch unter "/usr/local/share/zsh/"

Die Dokumentation befindet sich hier:
https://zsh-abbr.olets.dev/

Konfiguration
Generell wird ZSH über die ~/.zshrc konfiguriert.

Um hier nicht den Rahmen zu sprengen, liegt die Datei hier:
42063
Ich habe möglichst viele Kommentare eingefügt.

Für globale Einstellungen gibt es übrigens noch die: /etc/zsh/zshrc

Aliase
Damit es keinen Fehler gibt, muss noch eine ~/.bash_aliases erzeugt werden.

Code: Alles auswählen

touch ~/.bash_aliases

Bei mir liegen dort sehr viele Aliase. Alternativ kann man den Eintrag aber auch löschen.

Testen
Wer mit Bash unterwegs ist, kann ZSH nun einfach testen:

Code: Alles auswählen

zsh

Komplett umstellen lässt sich mit:

Code: Alles auswählen

chsh -s /bin/zsh

Features
Sollte alles laufen, hat man z.B. die Möglichkeit eine Abkürzung zu definieren:

Code: Alles auswählen

abbr hw="echo 'hello world'"

Nun kann "hw" jederzeit verwendet werden.

Und nach einem ...

Code: Alles auswählen

cd /home/user/Desktop

... reicht dank Autojump zukünftig ein einfaches:

Code: Alles auswählen

j desk

Ach ja ... mein absoluter Favorit ist das direkte Ausführen der Vorschläge mit:

Code: Alles auswählen

Strg + Leertaste

Ausblick
Bei mir ist das alles noch ein klein wenig komplexer. Nach vielen anderen Experimenten nutze ich mittlerweile /usr/local als git-Repo und lege die Konfigurationen zentral unter /usr/local/etc ab. Entsprechend wird dann darauf verlinkt. So kann ich die Einstellungen auf allen Rechnern gut synchron halten.

[dasebastian]

Sehr sehr cool!

Ich habe auch mal ein bisschen rumgetan damit, war dann aber zu faul/pragmatisch - kann man sehen, wie man will...

Könnte mir vorstellen, dass deine zshrc für Neueinsteiger ein guter Startpunkt ist, da steckt ja schon einiges an Arbeit drin.

Linkst du selber rüber?

[mn77de]

... da steckt ja schon einiges an Arbeit drin.

Oh ja ... aber so etwas entwickelt sich über Wochen/Monate.

Linkst du selber rüber?

Schon geschehen

[rodney]

Gut verstaendliche Konfigurationsdatei. Danke.

Da ich aktuell meine Konfigurationsdateien (nicht nur zsh) ausmiste/update, haette ich da 2 Fragen zum bessren Verstaendnis deiner Konfiguration:

Die erste Frage betrifft Zeile 148:

Code: Alles auswählen

precmd() $funcstack[1]() echo -e "\e[38;5;236m$(x=$(stty size|cut -d' ' -f2); while [ $x -gt 1 ]; do echo -n '?'; let x=$x-1; done; echo)\e[0m"

Welchen Zweck erfuellt $funcstack[1]()?

Die zweite Frage betrifft Zeile 183:

Code: Alles auswählen

source ~/.bash_aliases

Welchen Bezug hat die alias-Datei ihrem Namen nach (~/.bash.aliases) zur bash-Shell?

[mn77de]

Gut verstaendliche Konfigurationsdatei. Danke.

Hallo @rodney, vielen Dank für das Feedback und freut mich wenn Dir mein Post weiterhilft.

Code: Alles auswählen

precmd() $funcstack[1]() echo -e "\e[38;5;236m$(x=$(stty size|cut -d' ' -f2); while [ $x -gt 1 ]; do echo -n '?'; let x=$x-1; done; echo)\e[0m"

Welchen Zweck erfuellt $funcstack[1]()?

Effektiv sorgt $funcstack[1] dafür, dass erst vor dem zweiten Prompt eine Trennlinie eingefügt wird und nicht gleich über dem ersten Prompt.
Ich finde die Trennlinie sinnvoll, es kann aber natürlich die Farbe angepasst oder die Trennlinie komplett gelöscht werden.

Code: Alles auswählen

source ~/.bash_aliases

Welchen Bezug hat die alias-Datei ihrem Namen nach (~/.bash.aliases) zur bash-Shell?

Soweit ich weiß (kann mich irren), ist dies die Standard-Datei für Aliase der Bash. Du kannst hier aber jede beliebige Datei einlesen.


Einen Fehler hab' ich mittlerweile gefunden!
Abbr löscht alle bindkeys zur Leertaste. Entsprechend müssen die Zeilen 40-42 (bindkey für autosuggest) unter Zeile 154 (source zsh-abbr) verschoben werden. Außer man verwendet eine andere Tastenkombination.

[uname]

Bzgl. ZSH kann man sich auch mal die GRML-Konfiguration anschauen: https://grml.org/zsh

Mit GRML kamn man ZSH mal ausprobieren. Und bei X11 verwendet GRML den Window Manager Fluxbox.

[mn77de]

Bzgl. ZSH kann man sich auch mal die GRML-Konfiguration anschauen: https://grml.org/zsh

GRML ist wirklich toll
Die ZSH-Konfiguration hab' ich mir schon angeschaut ... allerdings 3957 Zeilen
https://github.com/grml/grml-etc-core/b ... /zsh/zshrc

[uname]

Man kann ja GRML und auch deren ZSH-Konfiguration als Inspiration nutzen. Ein Großteil der Konfiguration sind wohl Funktionen. Ob man die alle braucht, weiß ich nicht.

[smutbert]

unter Linux bestimmt nicht.
Ich habe gerade einen kurzen Blick riskiert und auf Anhieb Akkustatus/-warnfunktionen für openbsd, freebsd und darwin (MacOS?) gefunden, außerdem jede Menge Kommentare und Hilfetexte für einige der vielen Funktionen.

[rodney]

@mn77de

Gut verstaendliche Konfigurationsdatei. Danke.

Hallo @rodney, vielen Dank für das Feedback und freut mich wenn Dir mein Post weiterhilft.

Code: Alles auswählen

precmd() $funcstack[1]() echo -e "\e[38;5;236m$(x=$(stty size|cut -d' ' -f2); while [ $x -gt 1 ]; do echo -n '?'; let x=$x-1; done; echo)\e[0m"

Welchen Zweck erfuellt $funcstack[1]()?

Effektiv sorgt $funcstack[1] dafür, dass erst vor dem zweiten Prompt eine Trennlinie eingefügt wird und nicht gleich über dem ersten Prompt.
Ich finde die Trennlinie sinnvoll, es kann aber natürlich die Farbe angepasst oder die Trennlinie komplett gelöscht werden.

Haettest du mal je einen Screenshot (einmal mit und einmal ohne $funcstack[1]()). Bei mir sehe ich da keinen Unterschied. Mit zweitem Prompt meinst du $PROMT2? Das mit der Trennline ist soweit klar, ich sehe bei mir halt nur keinen Unterschied, koennte aber auch an meinem Prompt liegen:

@all

Bezueglich der zshrc von grml:

Leider zu gross und will es allen recht machen. Ist fuer eine Live-Distribution sehr angenehm konfiguriert. Tastenkombinationen stecken teilweise in Arrays und werden unter Zuhilfenahme von 2 Funktionen zu der Tastenkombination und einer weiteren Funktion zur Ausgabe der spezifischen Hilfe. Zudem ist sehr viel rund um sudo drin. Auch werden grml-libs gesourced, die nur auf grml-Systemen zu finden sind. Dann wird neben dem OS auch noch je nach grml-Version (normal, small, wasweissich) verschieden konfiguriert. Das alles macht die zshrc gefuehlt riesig und schlecht durchschaubar.

Mir ist jedoch keine Live-CD mit einer besseren Shell-Default-Konfiguration als grml bekannt

[dasebastian]

Bezueglich der zshrc von grml: Leider zu gross und will es allen recht machen.

Man kann ja GRML und auch deren ZSH-Konfiguration als Inspiration nutzen. Ein Großteil der Konfiguration sind wohl Funktionen. Ob man die alle braucht, weiß ich nicht.

[rodney]

Bezueglich der zshrc von grml: Leider zu gross und will es allen recht machen.

Man kann ja GRML und auch deren ZSH-Konfiguration als Inspiration nutzen. Ein Großteil der Konfiguration sind wohl Funktionen. Ob man die alle braucht, weiß ich nicht.

Wie ist diese Zitatausschnittsfolge zu interpretieren?. Da du bei unames Zitat "als Inspiration" nutzen unterstrichen hast, finde ich in meiner Auesserung keinerlei Hinweis auf Inspirationsquellentauglichkeit der grml-zshrc.

Jede Konfigurationsdatei kann als Inspirationsquelle genutzt werden, aber nicht jede Konfigurationsdatei liest sich gleich bzw. erschliesst sich einem gleich schnell (je nach persoenlicher Energie die in das Lesen gesteckt wird). Man kann sich sogar von Einreichungen zum Obfuscated Perl Contest inspirieren lassen

Um die grml-zshrc zu lesen und halbwegs zu verstehen benoetige ich viel mehr Energie wie z.b. bei oh-my-zsh (ich selbst nutze kein zsh-Framework). Andere moegen sich da beim Lesen und Inspirierenlassen leichter tun als ich.

[dasebastian]

Wie ist diese Zitatausschnittsfolge zu interpretieren?

Bei mir kam dein Post so ein bisschen "Vergiss die grml zshrc, die ist Schrott" an, die kann man nicht verwenden. Und sämtliche Vorredner haben das aber selbst schon angedeutet, dass man sie natürlich nicht 1:1 übernehmen soll, sondern sich Sachen raussuchen kann.

War nicht böse gemeint.

[mn77de]

@mn77de
Haettest du mal je einen Screenshot (einmal mit und einmal ohne $funcstack[1]()). Bei mir sehe ich da keinen Unterschied. Mit zweitem Prompt meinst du $PROMT2? Das mit der Trennline ist soweit klar, ich sehe bei mir halt nur keinen Unterschied, koennte aber auch an meinem Prompt liegen:

Mit "$funcstack[1]()" wird vor dem ersten Prompt keine Linie gezeichnet.

Code: Alles auswählen

user:~ > 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 
user:~ > 

Ohne die Zeile sieht es etwa so aus:

Code: Alles auswählen

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 
user:~ > 
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– 
user:~ > 

... was doof ist

Ich hab' mich hier inspirieren lassen:
https://stackoverflow.com/questions/205 ... ch-command

[rodney]

Danke. Und ich hatte die ganze Zeit als zweiten Prompt $PROMPT2 im Hinterkopf. Jetzt ist alles klar.