Warum nutzt man Gnome?

[uname]

Dass man sich bei Gnome und nicht bei KDE in die Haare kriegt, liegt vielleicht daran, dass für viele KDE gar keine Option ist. KDE habe ich das letzte Mal vor Jahrzehnten angeschaut. Hüpft der Mauszeiger immer noch? Auch erschien mir KDE zu schwerfällig. Auch mochte ich nie Konquerer oder wie er hies. Gibt es den noch? Lohnt sich die Änderungen der letzten +10 Jahre anzuschauen? Gab es überhaupt Änderungen?

[cosinus]

Lohnt sich die Änderungen der letzten +10 Jahre anzuschauen? Gab es überhaupt Änderungen?

Wenn du mich fragst : nein
Weder GNOME noch KDE lohnt sich anzuschauen. Hab mehrmals GNOME und KDE versucht ne Chance zu geben. Für mich ist das einfach nichts - MATE ist der einzig wahre und richtige Desktop

[Chameleon]

Lohnt sich die Änderungen der letzten +10 Jahre anzuschauen? Gab es überhaupt Änderungen?

Wenn du mich fragst : nein

Plasma ist die einzige Oberfläche, mit der man vernünftig arbeiten kann - und nebenbei, das kannst du mittlerweile auch auf älteren Geräten bedenkenlos installieren.

[LinuxUser1334]

Dass man sich bei Gnome und nicht bei KDE in die Haare kriegt, liegt vielleicht daran, dass für viele KDE gar keine Option ist. KDE habe ich das letzte Mal vor Jahrzehnten angeschaut. Hüpft der Mauszeiger immer noch? Auch erschien mir KDE zu schwerfällig. Auch mochte ich nie Konquerer oder wie er hies. Gibt es den noch? Lohnt sich die Änderungen der letzten +10 Jahre anzuschauen? Gab es überhaupt Änderungen?

Auch wenn ich selbst sie nicht nutze, aber :

KDE ist so wie ich es sehe die Desktop-Umgebung die auf Linux am weitesten entwickelt ist, die am meisten Features bietet und die wahrscheinlich am wenigsten Wünsche offen lässt insgesamt gesehen, die das meiste Potential insgesamt hat. (gefolgt möglicheweise von Cinnamon)

Sehe ich das richtig? Ich würde dazu gerne Eure Meinung hören. (ernst gemeint)

[Chameleon]

Hier geht es doch aber eher darum, warum man Gnome nutzt und nicht darum, warum Plasma so toll ist.

[MaGe]

[...] KDE habe ich das letzte Mal vor Jahrzehnten angeschaut [...]

Und ich muß gestehen, dass ich noch nie was anderes benutzt habe.

[...] Hüpft der Mauszeiger immer noch? [...]

Auf einem 10 Jahre alten Laptop nicht, zu schwach.

Plasma ist die einzige Oberfläche, mit der man vernünftig arbeiten kann [...]

gruss MaGe

[LinuxUser1334]

Hier geht es doch aber eher darum, warum man Gnome nutzt und nicht darum, warum Plasma so toll ist.

Es gibt doch die meisten Dinge das Leben betreffend eine Rangordnung, in gewisser Weise Qualitäts- Merkmalunterschiede, unterschiedlich stark ausgeprägtes Potential, unterschiedlich viele Möglichkeiten... Es ist ja nicht alles eine Sache der Ansicht, es gibt neben den subjektiven Aspekten, der Auffassung, Sicht und Meinung durchaus noch die objektiven Aspekte. Alles hat ja auch zwei Seiten, von beiden Seiten her gesehen...

Dass die Gnome-DE so manches vermissen lässt und nicht perfekt ist, das wissen wir glaube ich alle. Das hält mich aber als objektiv neutral denkender Mensch und als Nutzer der Gnome wirklich sehr mag und durchweg nutzt, nicht davor ab anderen Desktop-Umgebungen Qualitäten und durchaus auch Vorteile zuzusprechen.

Ich bin für meinen Teil sehr dankbar für die Vielfalt die wir gegenwärtig in der Linux-Landschaft haben, alles in allem. Das wird sich hoffentlich noch lange nicht ändern.

[juribel]

Moin zusammen,

hier meine unmassgebliche und völlig subjektive Meinung. Ich bin langjähriger xfce-Fan und bin bem Umstieg von xubuntu natürlich bei xfce geblieben. Installiert habe ich es von der Live-ISO.

Was ich vorfand, überstieg nach der Erfahrung mit xubuntu mit seinem kaputtgebastelten xfce meine Erwartungen, alles war auf Anhieb so eingerichtet, dass ich sofort Lust hatte, loszulegen. Aber klar, dass ich lieber meine liebevoll eingerichteten Einstellungen mitgenommen habe. Schon das Live-System zeigte sofort eine Leiste u. a. mit Arbeitsflächen, und eine zweite Leiste als Starter-Leiste. Super. Und der Kalamarees-Installer sucht auch seinesgleichen.

Aufgrund der Diskussion hier habe ich mir in der virtuellen Maschine zuerst debian mit dem Gnome-Livesystem und dann auch debian mit dem KDE-Livesystem installiert und bin von beiden eigentlich auf Anhieb enttäuscht worden.

Gnome wirkt auf mich amputiert, sie haben ja wirklich alles wegoptimiert, vor dem sich ein Neuling erschrecken könnte. Keine Arbeitsflächen, keine Objekte auf dem Desktop usw usw. Nix für mich.

KDE dasselbe, wirkt auf mich wie ein gesichtsloser Abklatsch bzw. Mischmasch von Windows 10 und macOS. Hier musste ich sogar erst das Installationsprogramm suchen... Auch nix für mich.

Bitte, nichts für ungut liebe Gnome- und KDE-Benutzer, das war für mich ja nicht mehr als nur der allererste Eindruck. Ich bin froh, dass wir hier im Gegensatz zu den beklemmenden Systemen der beiden Marktbeherrscher die Freiheit und die Wahl haben und jeder das nehmen kann, was am besten zu ihm passt. Einen Mac möchte ich nicht geschenkt haben, Windows kommt mir nicht über die Schwelle. Gut dass es Linux gibt mit seiner Vielfalt und debian mit seiner gigantischen Infrastruktur! Und gut, dass ich beim Umstieg auf debian bei "meinem" xfce bleiben konnte

[JTH]

Gnome wirkt auf mich amputiert, sie haben ja wirklich alles wegoptimiert, vor dem sich ein Neuling erschrecken könnte. Keine Arbeitsflächen, […]
Bitte, nichts für ungut liebe [Gnome-Benutzer], das war für mich ja nicht mehr als nur der allererste Eindruck.

Das merkt man Die ganze Arbeitsweise mit Gnome 3 (und 40 ff.) basiert auf dynamischen, beliebig vielen Arbeitsflächen. Das Video ist schon älter, das Grundkonzept und seine (Tastatur-) Bedienung bestehen aber weiterhin. In den Einstellungen lässt sich alternativ eine langweilige fixe Anzahl Arbeitsflächen festlegen.

[Chameleon]

Dass die Gnome-DE so manches vermissen lässt und nicht perfekt ist, das wissen wir glaube ich alle. Das hält mich aber als objektiv neutral denkender Mensch und als Nutzer der Gnome wirklich sehr mag und durchweg nutzt, nicht davor ab anderen Desktop-Umgebungen Qualitäten und durchaus auch Vorteile zuzusprechen.

Für mich war seinerseit der Wechsel von Gnome2 auf Gnome3 so etwas wie ein traumatisches Schockerlebnis - nichts, aber auch überhaupt nichts mehr war so, wie es mir irgendwie getaugt hätte.

Mate gab es zu dem Zeitpunkt noch nicht und als es dann kam, hab ich dem zum einen keine Chance gegeben und war zum anderen auch schon in der Findungsphase zwischen XFCE und KDE4 → es ist dann KDE geworden.

Dann stand der Übergang zu Plasma 5 an und der war so was von geschmeidig, ja, am Anfang etwas holprig, aber der gewohnte "Work-Flow" blieb erhalten.

Mittlerweile bin ich einfach so auf Plasma getunt, dass ich mit anderen Oberflächen nicht mehr arbeiten mag. Und da Plasma mittlerweile auch für ältere Hardware ganz gut tauglich ist, probier ich auf meine älteren Rechnern auch nichts anderes aus.

Ich hab aber auch kein Problem mit dem Gnome, schau mir da auch öfters mal was an, sprich, Installation auf nen Stick oder ne alte Festplatte - taugt mir aber nicht, zumal dann halt auch noch, die meisten meiner genutzten Programme sind "qt-programme" sind.

[cosinus]

Hier geht es doch aber eher darum, warum man Gnome nutzt und nicht darum, warum Plasma so toll ist.

Beides ist richtig doof, nur MATE ist der einzige richtige Desktop.

[weshalb]

Welche "Workstation"? Die von deiner einzig zitierten "Quelle" FAA von vor 17 Jahren?

Dann poste doch einen Gegenbeweis, dass die nicht mehr RHEL mit Gnome verwenden...meine Güte

Da findet man nicht viel, nur 2012: Federal Aviation Administration Chooses Microsoft Office 365 for Email and Collaboration in the Cloud und dann nochmal 2015, dass zu Microsoft Azure migriert wird.

In der "Workstation and Workplace Ergonomics at Federal Aviation Administration Operations Control Centers: Phase 1- Evaluation of Ergonomic Issues von 2009" sieht man Betriebssysteme> Seite 11-12 und Seite 14 Windows XP

Bei der FAA Academy in Oklahoma City sieht man ebenfalls Windows und es werden lediglich VDI Terminals gezeigt.

Edit: Ja, man muss das Gnomebusiness wohl tatsächlich mit der Lupe suchen, ich brauche jetzt wohl ne Popcornmaschine.

[JTH]

Weder X noch Y lohnt sich anzuschauen. Hab mehrmals X und Y versucht ne Chance zu geben. Für mich ist das einfach nichts - Z ist der einzig wahre und richtige Desktop

Hab mir mal erlaubt, die Aussage für dich ein bisschen zu verallgemeinern

Code: Alles auswählen

#!/bin/bash
d=(GNOME KDE MATE Xfce Unity Budgie i3 sway LXDE LXQt Enlightenment Cinnamon Trinity Compiz CDE awesome dwm)
for n in a b c; do i=$((RANDOM % ${#d[@]})); printf -v"$n" "${d[$i]}"; unset "d[$i]"; d=("${d[@]}"); done
printf 'Weder %s noch %s lohnt sich anzuschauen. Hab mehrmals %s und %s versucht ne Chance zu geben. Für mich ist das einfach nichts - %s ist der einzig wahre und richtige Desktop :lol:\n' "$a" "$b" "$a" "$b" "$c"

[cosinus]

Hab mir mal erlaubt, die Aussage für dich ein bisschen zu verallgemeinern

Deine Verallgemeinerung ist falsch!
Nur MATE ist die einzige Wahrheit!!11!eins!elf

[cosinus]

Edit: Ja, man muss das Gnomebusiness wohl tatsächlich mit der Lupe suchen, ich brauche jetzt wohl ne Popcornmaschine.

Und dennoch ist GNOME der Standarddesktop der Enterprise-Distris...junge junge junge...ich mag GNOME ja auch nicht, aber die Realität kann man ja wohl mal zur Kenntnis nehmen oder?

[weshalb]

Edit: Ja, man muss das Gnomebusiness wohl tatsächlich mit der Lupe suchen, ich brauche jetzt wohl ne Popcornmaschine.

Und dennoch ist GNOME der Standarddesktop der Enterprise-Distris...junge junge junge...ich mag GNOME ja auch nicht, aber die Realität kann man ja wohl mal zur Kenntnis nehmen oder?

Und in Paderborn ist der SC Paderborn 07 der Standardverein.

[cosinus]

Und in Paderborn ist der SC Paderborn 07 der Standardverein.

Nur ist RHEL nicht sowas wie der SC Paderborn 07...sondern eher sowas wie Madrid oder Manchester.

[weshalb]

Und in Paderborn ist der SC Paderborn 07 der Standardverein.

Nur ist RHEL nicht sowas wie der SC Paderborn 07...sondern eher sowas wie Madrid oder Manchester.

Ich habe gesagt, dass ich mir eine Popcornmaschine zulegen werde und nicht, dass ich schon eine habe. Also bitte.

[cosinus]

Ich habe gesagt, dass ich mir eine Popcornmaschine zulegen werde und nicht, dass ich schon eine habe. Also bitte.

Klar. Wenn man Paderborn als Maßstab nimmt, hätte man das erkennen müssen. Sry mein Fauxpas

[weshalb]

Ich habe gesagt, dass ich mir eine Popcornmaschine zulegen werde und nicht, dass ich schon eine habe. Also bitte.

Klar. Wenn man Paderborn als Maßstab nimmt, hätte man das erkennen müssen. Sry mein Fauxpas

So mögest du mit Gnome3 deinen Arbeitsalltag bewerkstelligen. Die Chancen, mal in Bronze gegossen zu werden, stehen gut.

[cosinus]

So mögest du mit Gnome3 deinen Arbeitsalltag bewerkstelligen. Die Chancen, mal in Bronze gegossen zu werden, stehen gut.

So gehe er weg mit GNOME und möge mit MATE wiederkommen.
Verstehe doch bitte mal, dass es Leute und Firmen gibt, die GNOME wirklich verwenden. Ist das nicht zu akzeptieren?

[LinuxUser1334]

Verstehe doch bitte mal, dass es Leute und Firmen gibt, die GNOME wirklich verwenden. Ist das nicht zu akzeptieren?

außerdem gibt es auch Firmen, die wenn sie ihre IT auf Linux umgestellt haben, unterschiedliche Desktops auf ihren Linux-Clients installiert haben. zB könnte sich eine Firma entscheiden, die Arbeitsplätze vor Ort mit Desktop A auszustatten, jedoch die Laptops mit Desktop B.

Oder es gibt auch Firmen, bei denen tatsächlich der MA selbst entscheiden kann, welchen Desktop er auf seinem Linux Arbeitsplatzrechner- oder Laptop nutzen will.

Das heisst nicht zwangsläufig, dass bei den Clients immer und überall nur die eine selbe DE laufen muss, kann durchaus auch je nach Anwendung und Zweck oder Software die darauf zu laufen hat, noch weiter variieren. zB wäre eine Konstellation möglich, dass die Server mit einem Debian laufen ohne DE, die Clients aber mit Ubuntu Gnome.

[Dengo]

Dann stand der Übergang zu Plasma 5 an und der war so was von geschmeidig, ja

Sollte ich eines Tages einen Urwald "besitzen" und modernes Denken verinnerlicht haben, so würde jede Pflanze aus dem Wald hauen, die rau, stachlig oder dornig wäre!
Wobei... vielleicht bräuchte ich irgendwann gerade einen starken spitzen Dorn... hmm! Lasst mich noch einmal über meinen Satz "meditieren", bevor ich mich selbst Optionslos mache...

[LinuxUser1334]

mal einen ganz anderen Gedanken:

Wir alle hier nutzen Linux. Dh im übertragenen Sinne sind wir alle Vegetarier im Vergleich zu den Windows-ianern, den Fleischessern. (Stallman & Co. sehe ich in diesem Zusammenhang als Veganer an )

Und was hier stattfindet: Man regt sich hier im Grunde auf, man streitet hier über eine bestimmte Form eben dieses Vegetarismus, obwohl man Vegetrarier ist und daher eigentlich sich richtig(er) verhält als es die Fleischesser tun.

Dh man müsste sich hier von diesem Aspekt her gesehen schon an den Kopf fassen. (respektvoll gemeint)

Was sind dafür wohl die Ursachen? Wäre ein gutes Thema für eine Meditation..

[cosinus]

mal einen ganz anderen Gedanken:

Wir alle hier nutzen Linux. Dh im übertragenen Sinne sind wir alle Vegetarier im Vergleich zu den Windows-ianern, den Fleischessern. (Stallman & Co. sehe ich in diesem Zusammenhang als Veganer an )

Hatten wir schon --> viewtopic.php?t=186695
Ich hab nix gegen Leute, die was anderes als MATE nutzen. Ihr seid alle nur Menschen