[gelöst] Upgrade zu 11 - fehlende Pfade zu /usr/sbin

[fulltilt]

Habe vorhin ein Test Upgrade 10 auf 11 durchgeführt, mir ist dann aufgefallen das einige Pfad outputs auf /usr/sbin fehlen die bei einer kompletten Neu Installation mit 11 abgezeigt werden.

Code: Alles auswählen

# echo $PATH
/sbin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/local/games:/usr/games:/snap/bin

z.b.

Code: Alles auswählen

# which ln
/bin/ln
# bei der Neuinstallation zeigt es
/usr/bin/ln
# oder
# which mv
/bin/mv
# bei der Neuinstallation zeigt es
/usr/bin/mv

[rhHeini]

Wie bist Du root geworden? Versuchs mal mit

Code: Alles auswählen

~$ su -

und schau dann mal auf den Pfad.

[KP97]

Suche mal hier im Forum nach su und su -

[JTH]

Bei der Neuinstallation ist vermutlich usrmerge angewendet, was bei einem Upgrade nicht zwangsläufig der Fall ist. (Oder es ist genau andersrum, das müsstest du auf den beiden Systemen mit einem

Code: Alles auswählen

ls -dl /bin /sbin

nachgucken. Dort, wo ls zwei Symlinks anzeigt, ist usrmerge angewendet worden.)

Deine Beobachtung ist richtig, aber kein Fehler oder überhaupt Problem. Alles so gewollt.

Mit su hat das hier eher nichts zu tun.

[fulltilt]

Bei der Neuinstallation ist usrmerge angewendet, was bei einem Upgrade nicht zwangsläufig der Fall ist.

DANKE!

ich verwende su -
hab vorhin auch mal die profile einer Neu Installation rüberkopiert
.bashrc
/etc/profile
/root/.profile
/user/.profile
ändert aber nichts ...

apt install usrmerge scheint das Problem (bzw. kein Problem) zu beheben ... mir ist es aufgefallen an einem Bashscript was auf einer Debian11 Neu Installation aufgesetzt wurde ...
an sich kein Problem, das Script könnte angepasst werden, aber ich bin mir halt nicht sicher wie es bei anderen Anwendungen aussieht ob da alles passt, daher ist mir eine Lösung lieber.

Code: Alles auswählen

# which ln
/usr/bin/ln

Ist mit usrmerge alles erledigt oder gibt es noch Nacharbeit, alte symlinks entfernen oder irgendetwas abzusichern etc. ?

[dirk11]

Ich wüsste nicht, warum bei einem Upgrade usrmerge nicht zur Anwendung kommen sollte. Ich habe gerade sechs Systeme von Debian 10 über 11 auf 12 gebracht, bei jedem wurde beim Upgrade 11->12 usrmerge durchgeführt, ohne jegliches Zutun meinerseits.

[fulltilt]

Ich wüsste nicht, warum bei einem Upgrade usrmerge nicht zur Anwendung kommen sollte. Ich habe gerade sechs Systeme von Debian 10 über 11 auf 12 gebracht, bei jedem wurde beim Upgrade 11->12 usrmerge durchgeführt, ohne jegliches Zutun meinerseits.

Beim upgrade Debian10 auf 11 ist es mir nicht aufgefallen, möglich wäre das usrmerge entfernt wurde oder eben gar nicht vorhanden war .... habe hier eine Image Kopie zum testen verwendet.
Ich teste es morgen nochmal und kopiere die remove list zum überprüfen.

### edit ###
Du schreibst Debian 11 -> 12 - hier war es aber ein Debian 10 auf 11 ...

[JTH]

Ich wüsste nicht, warum bei einem Upgrade usrmerge nicht zur Anwendung kommen sollte. Ich habe gerade sechs Systeme von Debian 10 über 11 auf 12 gebracht, bei jedem wurde beim Upgrade 11->12 usrmerge durchgeführt, ohne jegliches Zutun meinerseits.

Hast recht, bei 11 -> 12 kommt der usrmerge auf jeden Fall – das essentielle Paket init-system-helpers hängt nämlich in Bookworm von usrmerge ab …

Beim upgrade Debian10 auf 11 ist es mir nicht aufgefallen

… bei 10 -> 11 müsste man usrmerge noch freiwillig/manuell installieren, da war diese erzwingende Abhängigkeit noch nicht vorhanden.

[JTH]

an sich kein Problem, das Script könnte angepasst werden, aber ich bin mir halt nicht sicher wie es bei anderen Anwendungen aussieht ob da alles passt, daher ist mir eine Lösung lieber.

Code: Alles auswählen

# which ln
/usr/bin/ln

Ist mit usrmerge alles erledigt oder gibt es noch Nacharbeit, alte symlinks entfernen oder irgendetwas abzusichern etc. ?

Gerade wenn du which oder command verwendest, musst du eigentlich gar nichts ändern. Die liefern dir ja, passend zur Umgebung, gerade den richtigen Pfad. Oder du startest Kommandos – auch in Skripten – einfach nicht mit absoluten Pfaden, sondern verlässt dich, wie meist üblich auf $PATH.

[fulltilt]

Gerade wenn du which oder command verwendest, musst du eigentlich gar nichts ändern. Die liefern dir ja, passend zur Umgebung, gerade den richtigen Pfad. Oder du startest Kommandos – auch in Skripten – einfach nicht mit absoluten Pfaden, sondern verlässt dich, wie meist üblich auf $PATH.

Absolut richtig, das war ein älteres Script was ich auf der Neu Installation angepasst habe und dann beim Upgrade halt nicht mehr passte ... werde das Script ordentlich anpassen
Ich habe bei der Neu Installation keine Fehler mehr finden können und darum ist es mir lieber wenn das Upgrade System quasi übereinstimmt wie bei einer Neu Installation ...so gut es geht.

[dirk11]

Du schreibst Debian 11 -> 12 - hier war es aber ein Debian 10 auf 11 ...

Nein, ich schrieb 10->11->12. usrmerge wurde erst im Schritt 11->12 als unbedingte Abhängigkeit hinzugefügt, bei Debian 11 war das nicht notwendig.

Das ist mir deshalb aufgefallen, weil ich in jedem systemwichtigen Verzeichnis eine leere Datei mit Name "-i" habe, die ein versehentliches Löschen des Verzeichnis auf der Kommandozeile zwar nicht verhindert, mich aber warnt, dass ich da eventuell gerade Mist baue. Darüber ist usrmerge auf dem ersten Rechner, den ich auf 12 migriert habe, gestolpert.